« August 2005 | Main | October 2005 »
September 30, 2005
Stadsjeepskatten slår fel
Förändringarna i fordonsskatten kommer att medföra negativa konsekvenser. I artikeln Sänk bensinskatten! i Kvällsposten den 30 september kritiserar Alexander Sanchez den omtalade "SUV-skatten", som bygger på att regeringen och dess stödpartier ser bilismen enbart ur ett storstadsperspektiv.
Posted by Waldemar at 07:48 PM
Sändning från genteknikkonferens
SVT24 Direkt sänder tisdagen den 4 oktober kl. 09.30- 11.45 ett sammandrag från konferensen Livsmedel, genetik och genteknik. Repris söndagen den 9 oktober kl. 20.00 - 22.30
Posted by Waldemar at 05:55 PM
Hampering magnetic imaging
In his The Pulse article Magnetic repulsion of September 28th, Anders Sandberg adresses the issue of protection for health care personnel. Will the limits put by the European Union and the United Kingdom on exposure to electromagnetic fields unnecessarily block the use of magnetic imaging in health care? How safe is "safe enough" for a workplace?
Posted by Waldemar at 01:54 PM
September 29, 2005
Mechanisms of ageing
Anders Sandberg has together with João Pedro de Magalhães, of Harvard Medical School, written the paper Cognitive aging as an extension of brain development: A model linking learning, brain plasticity, and neurodegeneration in the October issue of Mechanisms of Ageing and Development, number 126.
Magalhães and Sandberg bridge the fields of neuroscience, biogerontology and evolutionary biology to explain a new hypothesis of why mental ageing might be genetically determined. Brain ageing in the adult can be seen as a direct continuation of brain development in the young, continuing in the same direction but now with harmful effects. Very young brains need to adapt to new information rapidly, learning at a high speed. As they mature new information should not overwrite old, so it is favourable to slow down the learning rate. Assuming that evolution would maximise the amount of information learned up to the time of reproduction leads to a declining learning rate throughout life, and there is no reason for evolution to add a mechanism to stop the slowing of learning rate among older people (since they do not have children that would pass on such a beneficial mutation).
If this hypothesis works it would suggest that improving memory and slowing mental ageing would require tinkering with the same genetic core causes or circumventing them.
Posted by Waldemar at 10:43 AM
September 28, 2005
Konferens om livsmedel och genteknik
Gentekniknämnden anordnade den 28 september konferensen "Livsmedel, genetik och genteknik" i riksdagshuset för att belysa och debattera genetikens och genteknikens roll för utveckling av nya livsmedel och för livsmedelskontroll. Representanter för statliga verk, företag, forskning och miljöorganisationer diskuterade GMO och områdets framtida utvecklingar.
Inbjudna som deltagare var tankesmedjan Eudoxas VD Waldemar Ingdahl samt forskningschef Anders Sandberg.
Posted by Waldemar at 11:42 PM
Om inte rättvisa, så åtminstone säkra regler
Att vara flykting är en hemsk upplevelse som inte förbättras av den stora osäkerhet som omger asylprocessen, skriver Waldemar Ingdahl i sin artikel Låt lotten avgöra vem som ska få stanna i Göteborgs Tidningen den 28 september. Då den långt mer rättvisa allmänna flyktingamnestin avslogs av regeringen så kanske ett lotteri kan erbjuda åtminstone säkerhet för flyktingarna.
Posted by Waldemar at 07:19 PM
September 27, 2005
Eudoxa publicerar rapport om genmodifierade grödor
Ny rapport argumenterar för liberalisering av reglerna kring GMO
Tankesmedjan Eudoxa publicerar rapporten "A scientific and ethical discussion regarding genetic modification of plants" som avhandlar debatten kring genmodifierade grödor, och diskuterar fördelar, risker och etiska frågor
Nima Sanandaji och Tomas Brandberg placerar i rapporten genmodifieringen av växter i sitt historiska och vetenskapliga sammanhang. De granskar och avfärdar kritiken mot genmodifiering av grödor och argumenterar praktiskt och etiskt för att tekniken nu borde stödjas av den Europeiska Unionen, och accepteras för dess fördelar.
Nima Sanandaji har studerat biokemi vid Chalmers Tekniska Högskola och doktorerar för närvarande vid University of Cambridge.
Tomas Brandberg är teknologie doktor i bioteknik.
De arbetar tillsammans vid den borgerliga tankesmedjan Captus.
"Vi är mycket glada att publicera Sanandajis och Brandsbergs rapport" säger Waldemar Ingdahl, VD för tankesmedjan Eudoxa. "Genmodifierade grödor rymmer en enorm potential för att öka mänskligt välbefinnande" fortsätter Ingdahl, "nu har de åter kommit på agendan då jordbruksminister Ann-Christin Nykvist ålagt Jordbruksverket att ta fram regler för odling av GMO i Sverige. Vi på Eudoxa hoppas att rapporten också kan väcka en konstruktiv debatt när Gentekniknämnden organiserar en konferens om livsmedel, genetik och genteknik i riksdagen den 28 september".
Eudoxa är en partipolitiskt oberoende tankesmedja med säte i Stockholm, som debatterar frågor inom naturvetenskap, teknik och samhälle. Eudoxa har gett ut rapporter och böcker på svenska, danska och engelska.
För ytterligare information, var vänlig kontakta
VD Waldemar Ingdahl. Telefon 08-83 87 73, e-post info@eudoxa.se
Nima Sanandaji e-post nima@captus.nu
Tomas Brandberg e-post tomas@captus.nu
Posted by Waldemar at 07:11 AM
Eudoxa Policy Study #6: A scientific and ethical discussion regarding genetic modification of plants
Mankind has during many thousands of years changed the genetic setup of plants in order to achieve better harvests. Modern genetic methods are an extension of traditional breeding methods, which enable us to create new varieties of plants that have improved resistance against vermin, produce enhanced harvests, are more nutritious and reduce the strain of agriculture on the land. Plant improvement via modern genetic methods means that a few genes are altered under laboratory circumstances and intensive studies are performed on the new breed of the plant. In contrast, traditional plant improvement mingles or mutates thousands of genes in order to achieve a positive result by chance. The moral arguments that man cannot play God are built upon a misunderstanding of natural science. Genes are modified constantly in nature via biological processes.
Although many millions of people have eaten genetically modified food for many years, there is still no indication that it would be harmful to the consumer. Still, both consumers and politicians in the EU are very skeptical towards genetic modification of plants. This is in large parts due to myths spread by various groups that oppose these technologies, either because they have economic interests to defend or because they have a dogmatic view on nature and science.
This report by the Eudoxa think tank, written by Nima Sanandaji and Tomas Brandberg, considers the debate regarding genetic modification of plants from both a scientific and ethical perspective. We hope that this report shows that altering the genetic content of plants is nothing mystical or abnormal.
Download the PDF here >>>
* About the think tank Eudoxa
* Preface
* Brief history and introduction
* Genetics, biotechnology and food
* What are we eating?
* Glyphosate tolerance
* B. thuringiensis
* Is it safe to consume?
* Is it safe to cultivate?
* Ecological effects
* The containment issue
* GM crops and the third world
* Patent rights
* The political context
* Summary
Posted by Waldemar at 03:15 AM
September 21, 2005
Turning a blind eye on the tougher problems
In his The Pulse article A Strike for the Status Quo of September 21th, Anders Sandberg examines the UK government's answer to the House of Commons Health Select Committee. Instead of addressing issues like ties between regulators and the industry, lack of reporting of side effects and a general lack of transparency the government chose to focus on the evils of advertising.
Posted by Waldemar at 10:28 PM
Ett steg bakåt i klimatdebatten
Anders Wijkmans rapport är ett steg bakåt för EU:s klimatpolitik
EU-parlamentariker Anders Wijkmans rapport till Europaparlamentet verkar innehålla en fortsatt politik i Kyotoprotokollets anda, trots att EU självt missar sina utsläppsmål.
EU-parlamentarikern Anders Wijkman (kd) förbereder som rapportör en rapport om klimatförändringar till EU-parlamentets utskott om miljö, folkhälsa och livsmedelssäkerhet. Av det som finns upplagt på Wijkmans hemsida så är rapporten ett steg bakåt, jämfört med de mer balanserade utlåtandena vid G8- mötet i Gleneagles.
Först så låtsas rapporten återigen som om det inte finns någon debatt på det vetenskapliga området, inga osäkerheter. Sedan så menar Wijkmans rapport att EU:s vidare klimatpolitik �skall bygga på Kyotoprotokollet�, trots det är alltmer uppenbart att EU misslyckas att hålla Kyotomålen. Wijkman blundar för att stora utsläppsländer, däribland USA, Indien och Kina har gjort det mycket klart att man inte kommer att gå med på obligatoriska utsläppsbegränsningar- Kyotoavtalet ryggrad.
Så vad Anders Wijkman förbereder är mer av ensidig europeisk klimatpolitik. När hans rapport talar om att "uppnå en utsläppsreducering för industriländerna i storleksordningen 15-30 % år 2020" med ett "mål på 60-80 % för 2050". Wijkmans målsättningar står i skarp kontrast till Europeiska Miljöbyråns siffror: EU kommer inte att klara att minska sina utsläpp med 8% år 2012.
"Det handlar inte bara om att det blir för kostsamt att minska utsläppen efter en viss punkt", säger Waldemar Ingdahl, VD för tankesmedjan Eudoxa. "Det är i praktisken omöjligt om man inte tar till drastiska energiransonering. Kommer EU att överväga sådana drastiska åtgärder, så borde Wijkman klart och tydligt kommunicera vilka vittgående effekter det kommer att få i medborgarnas dagliga liv�. Ingdahl avslutar "istället för att fortsätta på Kyoto-vägen där vi missar miljömålen till höga kostnader, borde EU inta mer pragmatiska målsättningar och påbörja förutsättningslösa samtal med de andra industriländerna och u-länderna".
Anders Wijkmans förslag till betänkande den 17 september
G8:s uttalande i Gleneagles (pdf)
Europeiska Miljöbyrån (EEA) den 21 juni
Eudoxa är en partipolitiskt oberoende tankesmedja med säte i Stockholm, som debatterar frågor inom teknik, vetenskap och miljö. Eudoxa har gett ut rapporter och böcker på svenska, danska och engelska.
För ytterligare information, var vänlig kontakta
VD Waldemar Ingdahl. Telefon 08-83 87 73, e-post info@eudoxa.se
Posted by Waldemar at 08:07 AM
September 20, 2005
Increase consumer choice regarding pharmaceuticals
By Waldemar Ingdahl and Charlotte Cederschiöld, Member of the European Parliament
The recent proposals to create a European database open to the public with information about safety and efficiency in pharmaceuticals is a good step towards increasing consumer choice and preparing for a new situation where the patient gets more involved in treating her own health.
The European Commission is planning to provide the public with more information on drugs and medications through the establishment of a public database, of which a pilot is planned to be launched this autumn. Through this effort of commissioner Günter Verheugen to fully implement the advice of the G10 report on the pharmaceutical industry issued in 2003, patient choice may well finally increase.
Providing more information to the patients will be vital in a future of rapid changes and innovation. Better informed patients will acquire better control over their own health as both medicine and the concept of health tend to become more individualized, due to patient demands, the individualization of diagnosis and treatments that blur the line between curing and preventative medicine.
The planned pilot public database, is also a step forward towards establishing the European e-Health Area, that is to achieve interoperability in the year 2006, where patient information can flow freely, with standards for hospital networking and ensuring citizen access to quality online health services. It will reduce errors and delays, improve patient mobility, and allow teleconsultation, networked care and electronic trading of health care goods.
The faith in information technology may seem like a reminder of the dot-com era, but the basic idea of e-health is sound. Health-care is one of the most information-intensive parts of society, currently suffering from many forms of information overload and bottlenecks. Many Europeans access health information online and value quality sources.
There is likely much to be gained from better medical IT. We are living in an increasingly more complex informational society, where choices are an integral part of life. It is no good to withhold this information from the patients, especially since the complexity of the decisions to be made favors the local knowledge of the patient of her own health (with the help of her doctor and patient group) than of central health care planners. Thus Europeans should be able to freely compare and choose between which EU country’s health service they wish to consult and what medicines they wish to choose.
The consumers already get a part of this information through the advertisements for over-the-counter medicines from the pharmaceutical companies. Why should they not also receive the information from patient groups, doctors and government agencies?
Commissioner Verheugen’s opening up for consumer information is a good first step, but it needs to be followed by still more. Especially in order to include the technologically disadvantaged and address the uneven distribution of Internet usage and computer expertise across Europe, the opportunity for direct to consumer information should also be considered.
European healthcare systems are mainly financed by taxes. This forces health care administrations to focus on costs instead of benefits. There are always areas in need of trimming. This is going to be a futile search, and in the long run hospitals around Europe are going to lack the excellence needed for the continent's ageing population.
The increased knowledge the Internet brings patients is unfortunately too often feared. Patients now come to the doctor armed with the latest information on their specific illness and medical condition, and a clear picture of what alternatives are given in other EU countries. Many see this as a major problem, but it should instead be seen as a positive development increasing personal responsibility, choice and trade.
From our own experience in our native country, Sweden, with a government monopoly on the retail of pharmaceuticals we have seen that the opposite of open information, competition and consumer choice is both inefficient and unjust. Rightly the European Court of Justice is now moving towards a verdict to dismantle the Swedish monopoly.
The public database and the Swedish case shows that the EU at its best can be an agent for freer markets and consumer choice. It is high time to start liberalizing the legislation regarding information about pharmaceuticals to the public, both for the sake of health and for the sake to improve Europe’s position in the market for pharmaceuticals.
Posted by Waldemar at 10:44 AM
September 19, 2005
Ingdahl kommenterar i Computer Sweden
Svenskt Näringsliv lägger ned sin funktion för opinionsbildning kring IT-frågor. Sverker Brundin skriver i Computer Sweden den 19 september om hur organisationen säger upp sammanlagt 65 tjänster, däribland Mikael von Otter, Svenskt Näringslivs it-talesman. I artikeln Svenskt Näringsliv kritiseras för slopad it-bevakning finns också en kommentar från tankesmedjan Eudoxas VD Waldemar Ingdahl om händelsen.
Posted by Waldemar at 05:59 PM
Bioetik på Frihetsforum
Den 9 oktober klockan 14.00-15.00 kommer Anders Sandberg från Eudoxa att hålla föredraget En liberal bioetik på konferensen Frihetsforum i Stockholm.
Posted by Waldemar at 02:54 PM
September 16, 2005
Svenska Kyrkans makt över döden
Waldemar Ingdahl debatterar i samband med kyrkovalet på söndag på Sveriges Televisions debattsida Opinion. Ingdahl framför i artikeln Din röst påverkar allas begravningar, den 16 september, att Svenska Kyrkan fortfarande bestämmer för mycket över en sak som berör oss alla, evangelisk-luthersk kristen eller inte, nämligen döden.
All behandling av den bortgångnes stoft som inte uttryckligen är tillåten idag är förbjuden, självklart borde det vara tvärt om som i all annan lagstiftning och den avlidnes sista önskan respekteras- vare sig det gäller en zoroastrisk begravning i ett tystnadens torn eller en nedfrysning av kroppen inför framtiden i en kryonisk tank.
Posted by Waldemar at 09:31 AM
September 14, 2005
Allergies: a problem on the rise and possible cures
In his The Pulse article Cleaning Out Allergies of September 14th, Anders Sandberg points out that allergies are becoming a major health problem affecting one person in five. What is the cause of the rapid increase in allergies, and can tapeworms solve the problem?
Posted by Waldemar at 11:30 AM
September 12, 2005
Orkanen Katrina och klimatförändringarna
Waldemar Ingdahl skriver att en av vår tids vanligaste politiska grepp är att binda varje samtidshändelse till sin egen käpphäst. Klimatet är ett globalt komplext system. Det förändras ständigt och beror på en mängd olika orsaker, och där människans utsläpp bara är en delförklaring. Har orkanfrekvensen har ökat?
Artikeln har publicerats i Enköpings-Posten (9/9), Gotlands Allehanda (15/9) och Folket (12/10).
Posted by Waldemar at 05:52 PM
Upplös äktenskapet
Tankesmedja välkomnar F!:s förslag, även fast F! Inte vågar ta steget fullt ut
När Feministiskt Initiativ tog ställning för att upplösa äktenskapet för att ersätta det med en samlevnadsbalk bekräftar den samlevnadssituation som många i samhället redan har. Upplösningen kan ge många bättre lagligt skydd, men F! borde ha vågat att tänka fullt ut
Äktenskapet är i de flesta kulturer främst en ekonomisk och social struktur. Kärlek och sexuell attraktion är något som sentida lagts in i äktenskapet och bör därför inte ha en juridisk betydelse (separat från äktenskapets juridik). Feministiskt Initiativs förslag om upplösning av äktenskapet till förmån för inträttandet av en samlevnadsbalk ger en viktig särskiljning av förhållandens juridiska, ekonomiska, religiösa och emotionella betydelser.
För de flesta människor innebär en samlevnadsabalk ingen förändring. Rent praktiskt följer den en redan gammal trend, och är vardag i många av landets hem. Upplösningen kan ge ett bättre lagligt skydd, som är mer anpassat till hur folk faktiskt lever.
Mycket av kritiken mot F!:s förslag handlar om den djupa osäkerhet som finns i den egna traditionen. Blir det svårare att leva i tvåsamhet och tomtebolycka om grannarna lever på ett annat sätt?
Det beklagansvärt att F! inte vågade ta steget fullt ut, då Tiina Rosenberg tvekade rörande polygami. Redan i dag lever människor i sådana förhållanden. Det är bättre att formalisera relationerna, snarare än att tvinga fram skilsmässor och att de övriga hustrurna fortfarande lever i samma sociala relation, men nu utan statens erkännande och skydd. F!:s tystnad över polyandri är oroväckande.
�Det är dags även för de andra politiska partierna att till sig det sociala experimenterande som dess väljargrupper redan antagit och lever i�, säger Anders Sandberg, forskningschef på tankesmedjan Eudoxa. �Om tvåsamheten är den bästa och mest stabila samlevnadsformen kommer folk att återvända till den�.
Eudoxa är en partipolitiskt oberoende tankesmedja med säte i Stockholm, som debatterar frågor inom teknik, och beskriver hur samhället förändras. Eudoxa har gett ut rapporter och böcker på svenska, danska och engelska.
För ytterligare information, var vänlig kontakta
Forskningschef Anders Sandberg. Telefon 08-83 87 73, e-post info@eudoxa.se
Posted by Waldemar at 07:45 AM
September 11, 2005
Don't make a monkey out of genome kinship
Waldemar Ingdahl writes about the genetic similarity between apes and humans in Basing ethics on genetic similarities is no way to go, in the Financial Times of September 10th.
Clive Cookson proposes the effectual end of using chimpanzees as scientific subjects in "Genome kinship is worth our protection" (FT Weekend, September 3-4). In line with philosopher Peter Singer he equals research on chimpanzee with performing research on human subjects who lack the mental capacity to give informed consent. That raises the ethical criteria for research too far. It also diminishes the rights of those with mental handicaps that are far more protected in research, precisely since they are unable to give their full informed consent.
Animal testing, also on primates, is necessary for science in order to minimize human suffering through important experiments. Animal testing is already today being burdened by very restrictive regulation, effectively increasing costs and slowing down the development of new treatments.
The role of animal testing is a part of a broader criticism against modern technological medicine, and must be met by a discussion of the underlying values of science. Today, we often make too much out of the genetic similarities between different forms of life. Humans share 86 per cent of their genome with mice, 38 per cent with the fruit flies, 14 per cent with rice plants, and 7 per cent with the much studied bacterium Escherichia coli. Perhaps research should not be done on rats either, because of their relative genetic similarity with us?
We are certainly similar in many respects, but that is not the relevant question. It is a slippery slope argument that does not follow deductively, that since apes share some attributes with humans, they should share them all. We have to be more specific on what attributes are relevant, and point out the important differences between human and ape: that humans possess capacity for reason and moral agency. Basing our ethics on genetic similarity, will not give us a good guideline neither for good research nor for what constitutes legitimate animal testing.
Posted by Waldemar at 10:39 AM
September 10, 2005
Rapport om framtidens medicinska teknik
Tekniken befriar kroppen- framtidens medicinska teknik, patienterna och sjukvården är en ny rapport från Health Consumer Powerhouse. Rapporten är skriven av Anders Sandberg, Alexander Sanchez och Waldemar Ingdahl.
Ladda ner rapporten som pdf-fil här>>>
"Tekniken befriar kroppen" undersöker de kommande utmaningarna för sjukvården. Den ger bakgrund i medicinhistorien och hur förutsägelser för framtida teknik kan göras.
Rapporten tar upp frågorna kring informationsteknikens potential för en distribuerad och internationaliserad sjukvård med billiga sensorers potential för självdiagnos, underminerande av diagnostiska monopol hur de påverkar omvandlingen av patienten från klient till konsument. Bioteknikens påverkan på farmakologin tas också upp, och hur den pekar på en individualiserad vård.
I "Tekniken befriar kroppen" finns även en bedömning av hur framtidens vård påverkas av de teknikiska förändringarna, både kostnadsmässigt och organisatoriskt.
Posted by Waldemar at 02:35 AM
New report on the future of medicine
"Tekniken befriar kroppen- framtidens medicinska teknik, patienterna och sjukvården" (Technology liberates the body- the future's medical technology, the patients and health care) is a new report published by Health Consumer Powerhouse. Written by Eudoxa's Anders Sandberg, Alexander Sanchez and Waldemar Ingdahl it investigates how changes in pharmacology, information technologies, and biotechnology affect health care.
Download the report as a pdf-file in Swedish here>>>
Summary in English
Medicine is a deeply technological endeavor, both using and driving the development of the latest science and engineering. As more and more people grow older and seek to take charge over their own health, technology advances faster and the core principles of life are being understood, medical technology is advancing at an ever faster rate. This technological change has profound implications for the organization of health care: new forms of organization become possible, and to make full use of many technologies the current centralistic health care organizations need to adapt.
In the past we have had eras of mechanical, chemical and electronic medicine, dominated by particular relations between dominant technologies, health care systems and the patient-physician relationship. We are now entering an era of information and biotech medicine where new opportunities appear.
Information medicine holds the potential for a distributed, international health care market as well as potentially bringing much diagnosis and treatment into the home or to local care. Cheap, distributed sensors enable widespread health monitoring and diagnosis – including the self-diagnosis of many patients, undermining diagnostic monopolies and supporting a move from a client role of the patient to a demanding customer role. New imaging technologies enable both more thorough examinations of patients at hospitals, potentially shortening the diagnostic chain and improving the treatment but also changing the traditional workflow.
The biotechnological revolution enables new forms of pharmacology, both the use of genetic screening to find the best medication for a patient and radical new treatments affecting particular bodily systems. Many previously serious illnesses are becoming chronic diseases. In an ageing population with many chronic diseases preventative medicine becomes emphasized, but the new advances allow forms of prevention that amplifies normal performance. This often blurs the borders between palliative, curative, preventative and enhancing medicine. At the same time regenerative medicine promises cures for many infirmities, but requires new levels of integration between the medical professions, biotechnologists, nanotechnologists and materials scientists.
As medicine and the concept of health become more individualized, both due to patient demands, the individualization of diagnosis and treatment thanks to pharmacogenomics, sensors and imaging, the old centralized "one-size-fits-all" health care is being challenged. Whether the hospital of the future is a campus of hi-tech clinics or a network within an distributed health care ecology, it is clear that it will not be very like the current hospital system – assuming political, organizational and economical pressures are not sufficient to prevent the adaptation of the new technologies being researched. The irony is that while health care is a tremendous boon to both individuals and to society at large, only the costs are visible to the planners.
Posted by Waldemar at 02:33 AM
September 08, 2005
Can science reports be trusted?
In his The Pulse article Would You Trust This Report? of September 7th, Anders Sandberg discusses the provocative essay "Why most published research findings are false" by John P.A. Ioannidis. Are the results of medical studies that certain? Is science undermined by this? What are the implications for health care policy?
Posted by Waldemar at 01:02 PM
September 06, 2005
Legemiddelreklame kan tjene vanlige folk
Lene Johansen skriver i Aftenposten om hur läkemedelsreklam kan gynna patienten. Läs mer i Legemiddelreklame kan tjene vanlige folk den 15 augusti.
Posted by Waldemar at 10:50 PM
September 05, 2005
Ett vägskäl mellan Bullerbyn och industrin
Waldemar Ingdahl skriver i en debattartikel att det finns många uppfattningar om vad som är ett gott djurliv. Ska vi tillbaka till en ett romantiserat jordbruk som nog inte fanns och som inte kan tillfredställa vårt samhälles behov, eller ska vi steget till en ny vision av jordbruket med informationsteknik, bioteknik och artificiell köttproduktion?
Artikeln har publicerts i Sundsvalls Tidning (18/9) och Bergslagsposten (24/9).
Posted by Waldemar at 01:00 PM
September 01, 2005
Anders Sandberg på Danmarks Radio
Lördagen den 3 september kl. 20.55 sänder Danmarks Radio P1 programmet Harddisken, med en intervju med Anders Sandberg med anledning av konferensen Menneske og maskine- i etisk perspektiv. Programmet genutsendes söndag den 4 september kl. 15.00.
Det går även att lyssna på programmet här>>>
Posted by Waldemar at 04:35 PM