Eudoxa

Hundratals miljoner människor har konsumerat gentekniskt modifierade produkter och det finns inga substantiella indikationer att dessa varor skulle ha någon som helst negativ effekt jämfört med andra livsmedel. Även från en teoretisk synpunkt kan man konstatera att det inte finns någon anledning att undvika konsumtion av genetiskt modifierade grödor,

Trots att genmodifierade växter framgångsrikt har marknadsförts i länder som USA och Kanada har konsumenterna i Europa visat liten entusiasm för dessa varor.

En trolig förklarning till detta är att gentekniskt modifierade matvaror helt enkelt utmanar traditionella föreställningar om mat. Människor har starka band till den matkultur som man är van vid och genetisk modifikation känns främmande, även när forskare och erfarenheten tydligt klargör att dessa varor är säkra och bra.

Den skrämseltaktik som miljörörelser arbetat med har varit viktigt i att skapa en mental bild av gentekniskt modifierade grödor som \"Frankensteinmat\". Den skräck som på ovetenskapliga grunder har skapats bland konsumenter och politiker har påverkat EU:s politik. Idag finns stränga, tidskrävande och dyra procedurer genom vilka gentekniskt modifierade grödor måste gå igenom innan de kan marknadsföras till Europas konsumenter.

Europa riskerar idag att förkasta genetisk modifikation av växter trots teknikens många fördelar. Det är viktigt att kommunicera till konsumenterna att gentekniskt modifierade grödor inte är mystiska och att de vid sidan av sina ekonomiska fördelar har potential att förbättra konsumenternas hälsa och minska jordbrukets belastning på naturen.

Det är viktigt att nå ut med vetenskapliga fakta till politiker och konsumenter för att visa på felaktigheten i de myter som motståndare mot genmodifikation sprider. Det är inte oetiskt eller fel att utveckla och sälja säkra och bra produkter. Inte heller är det konstigt eller ovanligt att modifiera gener. I själva verket förs gener hela tiden från en art till en annan till naturen. Traditionella förädlingsmetoden innebär ofta större ändringar i växters arvsmassa än modern genteknik.

Vår framgång beror på vår förmåga att ta till oss ny teknik och friheten för entreprenörer att marknadsföra nya innovationer. Om vi tillåter den rädsla som skapats av lobbyistgrupper att tillsammans med byråkratiska regleringar hindra modern genteknik att utvecklas i Europas jordbrukssektor kommer vi snart att ha ett stort underläge jämfört med våra internationella konkurrenter.