« February 2006 | Main | April 2006 »
March 31, 2006
Research needs better ideas than the EIT
In his TCS Daily Europe article Europe's MIT? of March 31st, Waldemar Ingdahl critizes the plans for establishing a new European Institute of Technology.
What European research needs now is not new institutions but new priorities, and instead of centralization they need independence.
Posted by Waldemar at 11:55 AM
March 29, 2006
Cutting the EU's public health and consumer protection strategy
In his The Pulse article Starving Paternalism or Health? of March 29th, Anders Sandberg writes about how the EU recently has decided to cut the public health and consumer protection strategy budget in half. Is it a defeat for public health or paternalism?
Posted by Waldemar at 05:26 PM
March 28, 2006
Internationella patentreformer
I nummer 42 av Captus Tidning har Alexander Sanchez översatt artikeln Patentreform - en internationell debatt, skriven av Scott A. LaGanga & Katherine Boyle.
Posted by Waldemar at 12:57 PM
March 27, 2006
Är de upphovsrättskritiska vår tids miljörörelse?
Av Waldemar Ingdahl
Den 23 februari inbjöd tidskriften TCS Europe till ett seminarium i centrala Bryssel om en av var tids hetaste debatter; upphovsrätten.
Det skulle visa sig bli en god temperaturmätare för vart samtalet rör sig inom EU i dag, särskilt då debattens utgångspunkt kopplades till den aktuelle amerikanske tänkaren Richard Floridas idéer om den nya kreativa klassen och dess betydelse för förnyelse inom teknik och ekonomi. Hur kan upphovsrätten användas för att främja kreativitet och tillväxt?
Seminariet inleddes dock med att den holländske Europaparlamentarikern Toine Manders ställde krav pa högre straff för upphovsrättsbrott och varnade för att Kina nu urholkar Europas konkurrenskraft genom att metodiskt bryta mot patent och upphovsrätt. Manders menade att det allvarligt skadade innovativa små- och medelstora företag, och att problemet borde lösas genom fler överstatliga regleringar. Kinas strategi är säkert mycket allvarlig, men frågan är om SME verkligen har resurser för att delta i ett globalt patentspel, och försvara sina patent?
Britta Thomsen, Europaparlamentariker från Danmark pekade ut att kreatörer och innovatörer behöver starka intellektuella äganderätter för att kunna odla kreativa miljöer. I USA utgör kreatörer och innovatörer redan 30% av arbetsstyrkan och EU ligger efter, vilket gör att vi inte kan konkurrera om framtidens näringar. Thomsen har en poäng, men det är inte säkert att den kreativa klassen alltid gynnas av stark upphovsrätt. Den tredje Internetrevolutionen har skapat en mixningskultur där skapare blandar eller bygger vidare sina innovationer på tidigare verk, "Rip, remix, burn- kulturen" ger inte alltid de klara skiljelinjer mellan verk som fanns tidigare.
Thomas Dillon, jurist hos EMEA och filmbolagens organ MPA drog klara paralleller mellan fysisk och intellektuell egendom. Därför behövs tydliga och effektiva lagar och att EU genomför ett opinionsarbete för att inskärpa attityden hos allmänheten att nedladdning är stöld. Problemet är att detta fokus på juridiken kan blockera uppmärksamhet som även borde ges nya tekniska lösningar för upprätthallande av lagarna och utvecklandet av nya affärsmodeller.
Näste talare, Simon Gentry från Campaign for Creativity, påpekade att svag IP-lagstiftning hämmar innovationsgraden i ekonomin och exemplifierade med Italiens komplicerade och ofullständiga patentlagstiftning. Gentry har rätt att peka ut komplicerad lagstiftning som ett problem, men stark lagstiftning behöver inte betyda omfattade eller att den kan upprätthallas. Lagstiftningen skulle vinna pa att anpassas till branschers och produkters behov för att gynna flexibilitet. Entreprenörer flyttar visserligen från Europa, som Gentry sade, men det beror inte bara på IP-lagstiftningen utan även det generellt dåliga affärsklimatet.
De upphovsrättskritiska är vår tids motsvarighet till miljörörelsen, där en alternativrörelse ställer viktiga frågor till samhället, men som genom bristande framsyn och engagemang från näringslivet får en tidig start i debatten och därmed lyckas få igenom svar som kanske inte alltid är de bästa för samhällets dynamism och innovation.
Vi behöver kreativitet, och skydd för den, men även kreativitet när det gäller att finna nya lösningar att upprätthålla den med.
Därför är den utveckling mot hårdare tag som ses av företrädare för politik och näringsliv oroande även för de som vet vikten av intellektuell äganderätt. Det visar att man ännu inte riktigt har sett att frågan fått en politisk-kulturell laddning där den upphovsrättskritiska rörelsen nu utvecklas till Piratpartier runt om i Europa.
Debatten måste öppnas i Sverige och EU, för den öppenheten ger den kreativa klassen både skydd och frihet, samt hjälper upphovsrätten bevara sin legitimitet i samhället.
Posted by Waldemar at 06:37 PM
March 22, 2006
Ageing does not make sense economically
In his The Pulse article The Economic Case against Ageing of March 22nd, Anders Sandberg makes an economic case for longevity research.
Posted by Waldemar at 05:37 PM
March 20, 2006
Welfarist riots
Lene Johansen writes about the French student riots and the connections to the European Social Model's welfarism in her article The French Labor Riots on LewRockwell.com, March 20th.
Posted by Waldemar at 08:04 AM
March 15, 2006
The Challenges for Life Extension and Enhancement
In his The Pulse article Tomorrow's People Today of March 15th, Anders Sandberg examines the future of human enhancement and life extension through his precence at the James Martin World Forum 2006.
Posted by Waldemar at 06:30 PM
March 12, 2006
Eudoxa på möte med Richard Florida
Den 9 mars höll Richard Florida ett tal i Stockholm. Alexander Sanchez från tankesmedjan Eudoxa gästade seminariet.
Posted by Waldemar at 12:18 PM
Harm reduction and risk perception
Eudoxa's Waldemar Ingdahl participated at The Institute for Science and Health's conference Tobacco Harm Reduction and Perception of Risk in Vienna between March 8-10th.
Posted by Waldemar at 11:09 AM
March 11, 2006
Speech at the Fundación Vodafone España
On March 9th Anders Sandberg held a speech on ethical visions of life extention technologies at the Fundación Vodafone España in Madrid.
Posted by Waldemar at 10:49 PM
EU regulations raise the costs of clinical trials
In his The Pulse article The Vioxx Directive of March 8th, Anders Sandberg argues that medical treatments that show serious side effects are rapidly withdrawn. What about EU directives?
Posted by Waldemar at 11:25 AM
March 08, 2006
En klibbig upphovsrätt
Riksutställningar har lagt upp några minnesanteckningar från Anders Sandbergs föredrag på seminariet Får jag lov? den 3 februari. Föredraget baserade sig på hans artikel Rädda revolutionen! i Svenska Dagbladet.
Dessutom kan man på Riksutställningars hemsida finna Anders Sandbergs länklista över intressanta siter.
Posted by Waldemar at 08:15 AM
March 06, 2006
Sustainable growth or energy crisis?
Is Sweden a good example how to sustain sustainable economic growth and moving beyond oil dependency, or are the present policies in fact causing an energy crisis?
Waldemar Ingdahl explores the issue in his article Cold Times Ahead: Energy Policies Leave Sweden in the Dark in the Brussels Journal, March 6th.
Posted by Waldemar at 02:23 PM
March 03, 2006
The benefits of longevity
Anders Sandberg replied with Epic gains to be had in longer life on March 3rd to Richard Tomkins' comment in the Financial Times of Febraury 27th Why immortality would be a dead loss for humanity
In his column "Why immortality would be a dead loss for humanity" (February 28) Richard Tomkins worries that a longer healthy lifespan would leave us in a boring, risk-averse society. Most evidence shows that the people who today reach high age tend to be interested in life and willing to do new things. It is unlikely that will change with better medicine except that more people will be healthy and vigorous. Longer lives might induce us to more long-range planning, but that is hardly a drawback.
Ageing and death deprives society of tremendous values and knowledge, while healthier lives provide society with increased experience, labour, consumers and producers. Longer lives would be a tremendous boon to economic growth. As shown in Measuring the Gains from Medical Research: An Economic Approach, the value of improvements in life expectancy is about as large as the value of all other consumption goods and services put together: the total value of the increased longevity that took place from 1970 to 1990 has been enormous, in the order of $2,800bn a year in the US. The sheer economic power of a more long-lived society might be a strong stimulus for adventure and growth, especially among the young who seek new niches rather than compete with their elders.
Even if successful anti-ageing would cause serious social problems, confound the religious, upset the current pattern of life (which is fairly recent, historically speaking) and cause more divorces, it might still be worth doing. Would these problems be so horrific that it is better to sacrifice more than 100,000 lives a day worldwide to avoid them? It seems unlikely.
As for life as a story with a beginning, middle and end, it is well worth remembering that there are short stories and epics. Would you rather be a Harlequin romance or Lord of the Rings?
Posted by Waldemar at 03:35 PM
GMO hysteria
Nima Sanandaji and Tomas Brandberg have written the article Frankenfood? Hysteria is not a helpful criticism in The New Libertarian.
The article is based on their Eudoxa Policy Study A scientific and ethical discussion regarding genetic modification of plants where Sanandaji and Brandberg consider the debate regarding genetic modification of plants from both a scientific and ethical perspective.
Posted by Waldemar at 02:40 AM
March 02, 2006
Arfwedson on the Amigo Society seminar
Jacob Arfwedson writes about Anders Sandberg's speech at the Amigo Society in his article on That's My Idea! of February 28th.
Arfwedson writes in Show me your DNA, please how the seminar discussed that the mapping of the human genome may well spell the end of pharma-economics as we know it.
Posted by Waldemar at 10:49 AM
March 01, 2006
Eudoxa på TV
Eudoxas VD Waldemar Ingdahl medverkar ikväll på programmet Studio 8. Där debatterar han om pandemierna är människans eget fel med Thomas Elmqvist, professor i naturresurshållning vid Stockholms Universitet.
Programmet sänds onsdagen den 1 mars på TV8 klockan 22.00-22.30, med repris senare samma kväll klockan 00.00-00.30
Ytterligare en repris sänds söndagen den 5 mars klockan 00.00-00.30
Posted by Waldemar at 05:22 PM
Isabel improves the doctor's diagnosis
In his The Pulse article Web access for better diagnosis of March 1st, Anders Sandberg examines the fact that treatments in medicine have been strongly developed lately, leaving many forms of diagnosis behind. Can decision support software, like Isabel, be a part of the solution of this unbalanced situation?
Posted by Waldemar at 02:40 PM
Får jag lov?
Anders Sandberg talar den 31 mars om den nya upphovsrättslagens möjligheter och skyldigheter på Riksutställningars konferens Får jag lov?- från krånglig lag till praktisk verklighet.
Posted by Waldemar at 12:05 AM