« March 2006 | Main | May 2006 »

April 28, 2006

Hur bör DNA-tekniken användas?

Waldemar Ingdahl ställer i artikeln Människor måste få ge sitt samtycke även till DNA-tekniken i tidningen Barometern (27/4) frågan om hur DNA-tekniken bör användas för att bevara den personliga integriteten?

Posted by Waldemar at 01:30 AM

April 26, 2006

Dags för positiva visioner i energipolitiken

Waldemar Ingdahl och Nima Sanandaji, VD för Captus, argumenterar för att det nu är dags att börja diskutera tekniska alternativ för att öka energiproduktionen, bl.a. genom vidare forskning på kärnkraft, soltorn, månenergi och energi från ren kol.

Artikeln har publicerats i Motala & Vadstena Tidning (10/4) och Tidningen Ångermanland (8/5).

Posted by Waldemar at 07:15 PM

April 22, 2006

Eudoxa at the Heritage Resource Bank meeting

Eudoxa's Lene Johansen attended The Heritage Foundation’s Annual Resource Bank Meeting in Colorado Springs on April 20-21st. Johansen discussed issues, strategies, and methods for advancing free market, limited government public policies with other think tanks from around the world.

Posted by Waldemar at 02:45 PM

Seminar in Brussels

Eudoxa's Waldemar Ingdahl attended by invitation the Centre for the New Europe/Competitive Enterprise Institute seminar in Brussels on The Macro Issues of the Microsoft case on April 20th.

Posted by Waldemar at 01:12 PM

April 21, 2006

Replacing alcohol with better drugs

In his The Pulse article Tinkering with the Tipple of April 20th, Anders Sandberg searches for better alternatives to alcohol. While the strategy of harm reduction is gaining support in many other issues, it is seldom discussed when it comes to alcohol.

Posted by Waldemar at 10:00 PM

April 13, 2006

Transcipt from pharmacogenomics seminar

On Febraury 22nd Anders Sandberg debated pharmacogenomics with Robby Berloznik at the Amigo Society in Brussels.

A transcript of the speeches and the following debate is now available as a PDF-file from the The Stockholm Network.

Posted by Waldemar at 06:00 PM

Protest against a Common Consolidated Corporate Tax Base

The European Commission towards creating a common consolidate corporate tax base in the EU. It is Eudoxa's opinion that it would undermine the euro zone's competitiveness in the global economy, pose enormous tax-compliance costs for all businesses without exception and in general fail to achieve the goals envisaged for tax harmonisation.

Therefore we have signed a petition initiated by The Lithuanian Free Market Institute against the CCCTB.

Posted by Waldemar at 02:20 PM

April 12, 2006

Simulating the avian flu pandemic

In his The Pulse article Waiting for the Flu Under the Table of April 12th, Anders Sandberg discusses the most eagerly awaited pandemic of all times; the avian flu. One reason for this has been the use of supercomputer simulations of a possible pandemic. What can these simulations tell us?

Posted by Waldemar at 02:05 PM

April 11, 2006

Mention in Canada

Paul Belien mentions Waldemar Ingdahl's article on European discontent novels in The Canada Free Press on April 11th.

Posted by Waldemar at 06:14 PM

The trend of the populist rebellion novel

A current trend in Europe today is the publication of novels with the similar story of people getting fed up with excessive taxation, malfunctioning public services and bureaucracy and changing the system through populist rebellions against the elite.

Waldemar Ingdahl examines the trend in his article The European Novel of Discontent in the Brussels Journal of April 11th.

Posted by Waldemar at 04:00 PM

April 08, 2006

Överväg nytta och integritet för dna

Waldemar Ingdahl uppmanar i Upsala Nya Tidning, med anledning av gripandet av en person som misstänks vara den så kallade Hagamannen, till eftertanke kring DNA-teknikens användande vid brottsundersökningar. Läs mer i artikeln Nyttan och Integriteten från den 8 april.

Posted by Waldemar at 10:20 AM

April 06, 2006

Anders Sandberg talar på SFF:s årsmöte

Det slumrar och vrålar en jätte där ute på Internet.

Svenska Fotografers Förbund har inbjudit Anders Sandberg från Eudoxa att tala på 2006 års årsmöte den 22 april. Sandberg kommer att tala om de överraskande och chockerande möjligheterna som den tredje Internetrevolutionen ger.

Posted by Waldemar at 09:10 AM

April 05, 2006

Banning Thimerosal

In his The Pulse article Choosing between Mercury, Autism and... Choice of April 5th, Anders Sandberg discusses the effects of the vaccine preservative Thimerosal, its allegied links to autism and the proposed ban in the United States. Ultimately, says Sandberg, the issue comes down to a choice between centralized planning and customer-oriented diversity.

Posted by Waldemar at 06:06 PM

April 04, 2006

Vi behöver en hållbar utveckling

Vi måste eftersträva en så kallat "hållbar utveckling", menar regeringen. Waldemar Ingdahl frågar: över vilken tidsperiod talar man om hållbar utveckling?

Artikeln har publicerats i Enköpings-Posten (24/3) och Barometern (4/4).

Den 22 mars överlämnade regeringen skrivelsen "Strategiska utmaningar- en vidareutveckling av svensk strategi för hållbar utveckling" (skr. 2005/06:126) till riksdagen.

Vi måste eftersträva en så kallat "hållbar utveckling", menar regeringen. En fråga att ställa sig är: över vilken tidsperiod talar man om hållbar utveckling?

Frågan brukar mycket sällan ställas, men är högst relevant. Vi får väldigt olika strategier om vi talar om en tidskala på 100, 1000 eller 10000 år. Oftast brukar synen på hållbar utveckling vara rätt grund, men när den väl definieras mer noggrannt verkar det handla om att det är ett tillstånd som samhället kan uppnå och sedan stanna kvar i. Det verkar kräva ett stillastående samhälle, där förändringar av förutsättningarna hotar hållbarheten.

Hållbarhet borde handla om att vi bygger upp robusta system som klarar förändringar, men med förståelse för att ett samhälle är till för människor att leva i, inte för att uppfylla ett mål.

Vad är egentligen tillväxt? Det handlar inte om att bara producera "ständigt mer prylar". Det handlar om att möjliggöra människors strävan efter lyckan, sprida nya idéer, förändra hur folk lever och arbetar och möjliggöra för människor att pröva nya saker i sina liv.

Tillväxten upplöser och omformar allt från konstformer till yrken. Den uppmuntrar experiment och förbättring, under hård prövning genom trial and error. Marknader och människors handlingar kan inte kontrolleras eller förutsägas. Vi vet faktiskt inte vilka behov som kommande generationer har, därför borde vi sträva efter att säkerställa flera möjliga handlingsalternativ.

Tillväxt ökar förstås styrkan i detta öppna, decentraliserade system. Ekonomiska resurser gör oss inte i sig lyckliga, men ger oss förmånen att ha mer angenäma problem. Mer ekonomiska resurser ger oss också möjligheten att tillfredsställa vårt grundläggande mänskliga behov av estetik och skönhet.

Redan de gamla grekerna, närmare bestämt athenarna, som var den rikaste stadsstaten och därmed det rikaste folket vid Medelhavet var rädda för andra folks tillväxt. De var väldigt oroliga över att andra skulle uppnå samma levnadsstandard, då skulle ju järnet och andra resurser ta slut. Athenarnas BNP per capita låg på en 3-4 dollar. I dag har vi svårt att finna samhällen som är så fattiga (jämför med Sveriges $33.586 per capita).

Vi har redan upplevt att vårt viktigaste bränsle har tagit slut tidigare: tranet från spermacetivalen. Tranet användes för att elda med, bl.a. i gatlyktor. Tranet tog slut! Det var inte ekonomiskt lönsamt att jaga valarna för att kunna elda upp deras tran längre. Istället kom oljan och gasen.

Tidigare var kol en av mänsklighetens viktigaste råvaror, som vi använde för att elda och värma oss med. I dag är det sällan vi använder kol för det, men vår användning av denna naturresurs har förändrats. I dag används den i färgämnen, batterier, bakpulver, parfymer, elektrisk isolering. Aktivt kol brukas i mediciner, filtrering och i nanoteknik. Tänk om vi hade låst fast oss vid tanken att kol skulle användas för eldning? Ändå så verkar denna statiska tanke finnas i dagens hållbarhetsbegrepp.

När det gäller klimatet så är kanske inte det viktigaste att avgöra människans roll i klimatförändringar. Vi har två strategier- antingen anpassar vi oss till förändringarna eller så tar vi kontrollen över klimatet.

Kyoto-avtalet försöker att halvhjärtat ta kontrollen över ett komplicerat föränderligt system där vi inte känner till allt som påverkar, genom att dra ned på mänsklighetens påverkan. Där har anpassning till klimatet betydligt bättre chanser att lyckas, för att det är en mindre komplex uppgift som kan varieras över tid och plats.

Det är ganska små saker som påverkar. Ett exempel är att vetefält kan kyla ned klimatet lokalt. Efter attentatet mot World Trade Center så stängde man av flygtrafiken vilket ledde till att flygplanen inte släppte ut kondensationsstrimmor. Det sänkte instrålningen med 1% och kylde ned klimatet mer än något trodde möjligt.

Robusta system kräver flexibilitet, och då marknadslösningar diskrimineras, så får vi svårt med just anpassning över långa tidshorisonter. Därför behöver vi en ny debatt om hållbar utveckling.

Posted by Waldemar at 04:45 PM