« April 2006 | Main | June 2006 »
May 31, 2006
The right to medically enhance oneself
In his The Pulse article The Right to the highest attainable standard of Physical and Mental Health of May 31st, Anders Sandberg reports back from the Human Enhancement Technologies and Human Rights conference at Stanford University Law School.
Posted by Waldemar at 02:55 PM
Anders Sandberg spoke at Stanford University
Between May 26-28 the conference Human Enhancement Technologies and Human Rights was held at the Stanford University Law School.
Anders Sandberg participated as a speaker in a session on Cognitive Enhancement, Identity and Privacy on Sunday May 28th, presenting a speech on Memory Modification and Authenticity.
Posted by Waldemar at 01:48 PM
Send the right message on harm reduction
In his TCS Daily Europe article No Illusions of May 31st, Waldemar Ingdahl critiques the theme for The No Tobacco Day. "Tobacco, Deadly in Any Form or Disguise" sends the wrong message on harm reduction.
Posted by Waldemar at 09:50 AM
May 30, 2006
Do not let Europe take the wrong position on global poverty
By Waldemar Ingdahl
Tomorrow the European Parliament will debate on the report A6-0179/2006 written by rapporteur Helmuth Markov, in order to take the vote it on Thursday.
This little discussed report could be one of the defining moments for the EU in deciding how they will face the challenges of globalisation and its relations to developing countries. Will it take an open stance, or will it close down opportunities in the name of "fair trade". Instead of promoting innovation and trade, in order to make it possible for developing countries to strenghten themselves, the document promotes restrictions to free trade, blocks for innovation, and a general fear for innovation.
We urge the Members of the European Parliament to vote against this report. The world needs more opportunities, more competition, and more innovation- not only for the sake of the less developed countries and the EU's attitude towards them in the upcoming WTO negotiations, but also for our own self-image as a dynamic forward- looking part of the world.
Posted by Waldemar at 03:52 PM
När föremålen får en digital identitet
I nummer 51 av Captus Tidning, skriver Anders Sandberg om RFID-tekniken, i sin artikel RFID – hot eller välsignelse?
I artikeln, som baserar sig på rapporten Den hänsynsfulla taggen, beskriver Anders Sandberg RFID och vilka möjligheter och problem den kan innebära för samhället när den introduceras.
Posted by Waldemar at 10:18 AM
May 29, 2006
LRF bör ta chansen att stå bakom GMO
Tankesmedjan Eudoxa uppmanar LRF-stämman att rösta för en genomtänkt linje och ställa om till odling av genmodifierade grödor
LRF:s stämma börjar den 30 maj i Piteå, och där stundar nu en strid om genmodifierat foder och odling av genmodifierade grödor. En motion från Dalarna vill stoppa böndernas valfrihet kring GMO, och debatten väntas bli hård.
Köttbranschen, Swedish Meats, har redan beslutat tillåta importerad GMO-soja i fodret vilket gör frågan explosiv.
Nu börjar fler och fler länder att tillåta odling och användning av genmodifierade växter som djurfoder, då de tar bort osäkerhet i jordbruket och förbättrar vinsterna. Så även Brasilien nyligen, en av världens största producenter av sojabönor, och därför blev situationen utan GMO ohållbar.
"Utan en samlad strategi för introduktion av GMO i det svenska jordbruket riskerar LRF att skapa problem för sina medlemmar" säger Waldemar Ingdahl, VD för Eudoxa och författare till boken Som egenmäktiga gudar om den svenska bioteknikdebatten. "GMO har åtnjutit allmänhetens acceptans först när det fanns synbara fördelar för konsumenten. Det stora strategiska misstaget i introduktionen av grödorna var att satsa primärt på just sojabönor och bomull. De var lönsamma för producenterna men gav ingen uppenbar nytta till konsumenterna. Så länge som gentekniken bara anses vara producenter och distributörer till nytta finns det ingen motivation för konsumenterna att acceptera de minsta risker eller komplikationer".
Ingdahl fortsätter att "marknaderna för produkter utan GMO har stått stilla i många år, trots mätningar i konsumentattityder. Nicholas Kalaitzandonakes, forskare vid University of Missouri, fann i en femårig studie att holländska konsumenter inte förändrade sina köpvanor beroende på märkningen av tjugo välkända livsmedel. LRF bör tänka på att det viktiga inte är vad folk säger de skall göra, utan vad de faktiskt gör."
Avslutningsvis argumenterar Ingdahl att "på stämman har LRF möjligheten att ge det svenska jordbruket en mer realistisk inriktning inför framtiden och se gengrödorna som normen, istället för moraliserande över GMO i sig".
Eudoxa är en partipolitiskt oberoende tankesmedja med säte i Stockholm, som debatterar frågor inom naturvetenskap, teknik, bioteknik och hur de påverkar samhället. Eudoxa har gett ut rapporter och böcker på svenska, danska och engelska.
För vidare information och anmälan, var vänlig kontakta
VD Waldemar Ingdahl Telefon +46-8-83 87 73, e-post info@eudoxa.se
Posted by Waldemar at 09:45 AM
Ã…tersexualisera det offentliga rummet
Av Waldemar Ingdahl
Artikeln har publicerats i Svenska Dagbladet Synpunkt (29/5).
Att motverka sexualiseringen av det offentliga rummet har blivit en viktig trossats för regeringens jämställdhetsarbete, där statsministern hotat med lagstiftning.
Svenska städer har blivit puritanska, där Fredrik Ljungbergs bara kropp ansågs som för provocerande. Samtidigt sprider sig en farlig dubbelmoral på internet.
Utseendet är en viktig del för vårt beteende. Det beror inte främst på samhällets ideal idag utan på medfödda egenskaper. Vår hjärnor är anpassade för utseendediskriminerande (forskningen kallar det lookism). även föräldrar kan diskriminera sina egna fula barn, och favorisera sina vackrare barn. Småbarn reagerar på utseende, och även fula människor reagerar negativt på andras fulhet. Utseendets symmetrier har även kulturöverskridande drag.
Lookism hade sina fördelar i forntiden för att snabbt bedömma saker, och där var ett gulligt barn ett tecken på att avkomman var frisk och livskraftig. Ett fult barn kunde ju tyda på att avkomman hade en sjukdom och inte var värd investeringen i omsorg från föräldrarna (eller åtminstone inte samma investering som ett vackert syskon). Samma gällde för att bedömma möjliga partners.
Det betyder inte att vi inte kan kontrollera instinkter, och även ändra dem då vi förstår att vi påverkas av dem. Men att det är betydligt svårare än bara t.ex. förbjuda viss sorts reklam då det finns en biologisk grund. Vi är både objekt och subjekt. Vi ser andra och blir sedda. Det finns inget kränkade i sig i denna blick.
De som genomfört kampanjen mot sexualiteten i det offentliga rummet kommer få det svårt, då utseende, skönhet och attraktion är något grundläggande mänskligt. Det är synd att att sprida skamkänslor över kroppar och mänskligt beteende när borde vi verka för en mer tolerant och öppen sexualisering av offentligheten.
Posted by Waldemar at 08:31 AM
May 25, 2006
Dekadensens förfall
Av HÃ¥kan Andersson, skribent och juridikstuderande
Det var bättre förr, för att använda en sliten fras. Vad gäller dekadens så måste man nästan hålla med om att det stämmer. I vårt upplysta och toleranta samhälle accepteras nästan alla beteenden, även om de bara kan förstås av utövaren själv. Vårt fördömande riktar vi mot det sjukliga, vilket ska behandlas. På ett sätt har sjukdom blivit vår tids dekadens.
De sista bastionerna, där den klassiska dekadensen alltjämt utkämpar ett stilla gerillakrig mot liberaler och tolerans-maffian, är sex och droger. Ordet dekadens används idag bland vissa som något positivt, och ordet har närmast kommit att bli synonymt med njutning. Upproriskt och sinnligt på en gång. Dekadens i sin äldre form var något farligt och förbjudet, något som medförde samhällets förakt och fördömmande. Inte konstigt att kreatörer och tänkare kastade sig huvudstupa in i detta utanförskap, som stundtals kunde vara riktigt njutbart. Väl där ute kunde de betrakta samhället på håll, vilket möjliggjorde både skrämmande och underbara perspektiv. Även när det inte var så trevligt, så var potentialen för insikt alltjämt där. Stor konst föder stort lidande.
Se på sexspalter och frågeprogram. Spalterna och programmen förser allmänheten med möjligheten att sitta och rodna alternativt småfnissa på kammaren, men t o m det nöjet börjar tappa sin charm. Dekadensen lider ännu ett nederlag. Men var då inte sex fortfarande dekadent i någon mening?
Här stöter vi på en kompakt vägg av tolerans för allt som är fysiskt/psykiskt oskadligt och görs mellan samtyckande. Bortom denna hittar vi emellertid fortfarande några grundmurade samhällsmoraler, som inte tål vad som helst. Att objektifiera manskroppen är ett sådant exempel. I övrigt sorteras vissa alltför samhälleliga och individuellt skadliga sexuella särarter in som sjukdomar.
Men droger, hur är det då med dom? Samhället har idag gått ifrån argumentationen om den dekadens droger medför, och stöder sig istället på folkhälsoskäl. Sakta men säkert omklassificeras dekadensen till sjuklighet. Folkhälsotanken har dock sin egen dekandens, och detta är den självförvållande sjukdomen. Men samtliga sjukdomar kokas ihop till ett och samma ord, sjukdom. Para det med vårt vanliga avståndstagande från skuldbeläggande i behandlingssituationer med självförvållad sjukdom. Resultatet blir att hela dekadensbegreppet smälter samman med sjukdomsbegreppet, och på det hela får båda orden lätt förvirrade innehåll.
Dekadensen håller alltså på att urarta. Från att ha varit alltigenom hedonistisk gömmer sig idag de vanartiga bakom ursäkter som att de "söker sin identitet" eller att det de sysslar med faktiskt har någon positiv effekt frånsett att hålla dem ute ur brottsstatisktiken. Här ligger pseudovetenskapen och New Age-rörelsen bra till. När deras metoder angrips av förnuftets riddare– som ofta är sura gamla moralgubbar- kurar de ihop sig i en liten utsatt boll och ber samhället att tycka synd om dem som är så små och värnlösa. Än så länge har den metoden fungerat rätt väl.
Är jag då en belackare av svunnen och nutida dekadens? Ingalunda! När någon tar sig för en syndfull njutning som inte direkt skadar någon annan, så står jag upp och applåderar helhjärtat. Meningen med livet är att njuta. Kan man inte göra det genom sina gärningar, så är väl det näst bästa att njuta via sina undanflykter och tidsfördriv. Istället för att låta sig fängslas av självförnekelse och jantelag, så gör man i alla fall något som ger en lycka.
De konservativa levde länge i symbios med dekadensen. De behövde något avstickande att fördömma, så att de kunde påvisa för alla "vettiga" människor hur samhällets förfall fortgick. Förfallet skulle givetvis hindras genom att de konservativa fick mer status och välstånd, så att de kunde bevara samhället desto bättre. Men dekadensen var också beroende av de konservativa. All publicitet är god publicitet och när dekadensen fördömdes av maktens män i predikstolen, gavs den på gott och ont utrymme i det allmänna medvetandet. Folk som aldrig tidigare hade tänkt på homosex, underkläder, arbete på en söndag eller opium blev plötsligt medvetna om det. Att sedan faktiskt utöva det var i och för sig få förbehållet, men det förbjudnas lockelse och mystik grundmurades av maktens svavelosande fördömmanden.
Dekadens tycks vara ett fenomen som traditionellt förknippats med de rika och bemedlade. Numera finns dekadensen (eller sjukdomen) hos ungdomen, hos de lågutbildade m.fl. Däremot undgår de rika som grupp mycket av beskyllnings-cirkusen. Om rikas beteende kritiseras är det nästan alltid på individnivå, frånsett kanske rika ungdomar, som i stor utsträckning är rätt maktlösa, men har en hel del pengar att ägna åt bisarra och sällsamma ting.
Dekadens- och sjukdomsbeskyllningen av ungdomen är intressant i sig. I alla tider har äldre klagat på yngres brist på hyfs och moral. Vad som nu skett är dock att sjukdomsbegreppet har sprängt sig in i klagolåten. Våra barn, vår "mest värdefulla tillgång" missbrukar spel/droger/hamburgare, hänger sig åt självdestruktiva saker som folköl och midsommarfylla. Ibland undrar jag om det inte är vår föreställning om vad barn och barndom bör vara som vi så frenetiskt vill slå vakt om, istället för de faktiska barnen (som ändå bara knarkar, super och lyssnar på nymodig musik).
En fullkomlig begreppsförbistring råder således, så länge man inte är helt stockkonservativ. Vi har bara normalt och sjukligt kvar som skiljelinjer. Istället för forna tiders "förfall" och "dekadens" möts vi idag av försynta påpekanden om hur samhället blivit kallt, eller hur allt från välfärd till isglassar har blivit sämre. Till nittio procent är detta givetvis samma konservativa gnäll samt att man blivit gammal nog att se de brister i samhället ens föräldrar skyddade en ifrån.
Men, jag har ändå gott hopp. Människans naturliga förmåga att hitta på nya och chockerande dumheter gör nog en framtid utan ordet dekadens minst lika intressant.
Posted by Waldemar at 09:12 AM
May 24, 2006
RFID seminar comments
Anders Sandberg comments on the seminar held by Eudoxa on May 23rd regarding RFID in conjunction with the release of the report Sandberg wrote on the topic.
Posted by Waldemar at 10:35 PM
The slippery slope argument is invalid
In his The Pulse article Make a Clean Breast of It of May 24th, Anders Sandberg points out that the recent decision of the UK Human Fertilisation and Embryology Authority of allowing screening of embryos for a wide range of genetic conditions allows for finding better cures. Sandberg also states that the HFEA's decision shows that the slippery slope argument in bioethics is starting to loose its appeal.
Posted by Waldemar at 03:10 PM
May 23, 2006
Eudoxas Rapportserie #9: Den hänsynsfulla taggen
Anders Sandberg skriver om att identitetsteknologi är en generell teknik, en teknik som i sig själv skapar utrymme för många nya applikationer Genom att föremål kan identifieras snabbt och bindas ihop med databaser möjliggörs både effektiviseringar, ökad säkerhet, spårbarhet och nya tillämpningar.
Identitetsteknologi omfattar automatisk objektidentifikation, att på ett snabbt och effektivt sätt avgöra vad ett föremål är, och att förse fysiska föremål med virtuella "identiteter" av lagrad information som är tillgängliga och bearbetningsbara. I dag används framför allt streckkoder för att identifiera varor, men inom en snar framtid förutspås det att radiofrekvenstaggar (RFID) inte bara kommer att ersätta koderna utan att även expandera teknologin till nästan alla samhällsområden.
I USA och Europa har dock tekniken lett till en debatt om integritet, där konsumentgrupper vänt sig mot introduktionen. Hur kan tekniken appliceras för att dra fördel av den, samtidigt som man undviker dess nackdelar?
Innehåll
* Om tankesmedjan Eudoxa
* Förord
* Den hänsynsfulla taggen
Posted by Waldemar at 08:42 AM
En ohållbar linje
Kathleen McCaughey från Greenpeace replikerade på Waldemar Ingdahls första artikel i Norrköpings Tidningar om genmodifierade fodergrödor.
Den 23 maj svarar Waldemar Ingdahl henne i sin replik Greenpeace linje är ohållbar i längden.
Posted by Waldemar at 07:48 AM
May 20, 2006
Subventioner frälser oss inte från oljeberoendet
Waldemar Ingdahl från tankesmedjan Eudoxa och Nima Sanandaji från tankesmedjan Captus skriver i Dagens Industri den 20-21 maj artikeln Subventioner frälser oss inte från oljeberoendet.
Näringsminister Thomas Östros väg mot minskat oljeberoende tycks vara regleringar, skatter och bidrag skriver Ingdahl & Sanandaji. Men Sveriges chans att klara den globala konkurrensen är god framförhållning i energipolitiken. Var finns debatten om de nya alternativen?
Posted by Waldemar at 04:25 PM
May 18, 2006
Evaluating fads
In his The Pulse article Evidence Based Health Policy Against Fads of May 18th, Anders Sandberg explains why there is seldom any information on whether new organisational practices work, and when the old fads are discarded in favor of new it is still not clear that the old ones were worse than the new ones.
Posted by Waldemar at 02:06 PM
May 16, 2006
Eudoxa publicerar rapport om hur radiofrekvenstaggar förändrar samhället
Ny rapport diskuterar frågan om hur RFID integreras i samhället
Tankesmedjan Eudoxa publicerar rapporten �Den hänsynsfulla taggen� om RFID-tekniken, och introducerar debatten kring hur den kan integreras i samhället.
Dr. Anders Sandberg, forskningschef vid tankesmedjan Eudoxa samt Research Assitant vid Future of Humanity Institute, universitet i Oxford har skrivit rapporten "Den hänsynsfulla taggen" om RFID och dess integration i samhället.
Identitetsteknologi omfattar automatisk objektidentifikation, att på ett snabbt och effektivt sätt avgöra vad ett föremål är, och att förse fysiska föremål med virtuella "identiteter" av lagrad information som är tillgängliga och bearbetningsbara. I dag används framför allt streckkoder för att identifiera varor, men inom en snar framtid förutspås det att radiofrekvenstaggar (RFID) inte bara kommer att ersätta koderna utan att även expandera teknologin till nästan alla samhällsområden. Identitetsteknologi är en generell teknik, en teknik som i sig själv skapar utrymme för många nya applikationer Genom att föremål kan identifieras snabbt och bindas ihop med databaser möjliggörs både effektiviseringar, ökad säkerhet, spårbarhet och nya tillämpningar.
I USA och Europa har dock tekniken lett till en debatt om integritet, där konsumentgrupper vänt sig mot introduktionen. Hur kan tekniken appliceras för att dra fördel av den, samtidigt som man undviker dess nackdelar?
Vid lanseringen tisdagen den 23 maj hålls ett seminarium där Anders Sandberg debatterar med Pär Ström, IT-strateg och författare till boken "Övervakad".
Seminariet hålls mellan klockan 10.30- 12.00 hos Hitachi Data Systems AB, Frösundaviks Allé 15 i Solna
Eudoxa är en partipolitiskt oberoende tankesmedja med säte i Stockholm, som debatterar frågor inom naturvetenskap, teknik och samhälle. Eudoxa har gett ut rapporter och böcker på svenska, danska och engelska.
För ytterligare information och anmälan, var vänlig kontakta
VD Waldemar Ingdahl. Telefon 08-83 87 73, e-mail info@eudoxa.se
Posted by Waldemar at 05:41 AM
May 15, 2006
Ökat förtroende genom e-administration
Waldemar Ingdahl skriver i Computer Sweden den 15 maj om E-handel underutvecklad men ökar i Sverige.
Där anser Ingdahl att myndigheterna skulle kunna utveckla bättre system och tjänster även för medborgarna för att kunna ge e-handeln en skjuts framåt.
Posted by Waldemar at 10:25 AM
May 12, 2006
Referat av "FÃ¥r jag lov?"
Den 31 mars höll Anders Sandberg ett föredrag om upphovsrätt på Riksutsällningars konferens Får jag lov? om upphovsrättslagens möjligheter och skyldigheter.
Nu har Riksutsällningar lagt upp ett referat av Sandbergs tal på sin hemsida.
Posted by Waldemar at 10:55 AM
Seminarium i Helsingfors inställt
Tankesmedjan Eudoxas seminarium om skadereduktion, de svenska erfarenheterna kring snus och frågan om Åland på Hotel Marski i Helsingfors den 16 maj ställs in, då en av talarna lämnat återbud. Eudoxa ämnar hålla seminariet i början av juni månad på samma plats.
Eudoxa är en partipolitiskt oberoende tankesmedja med säte i Stockholm, som debatterar frågor inom teknik, medicin och hur de påverkar samhället. Eudoxa har gett ut rapporter och böcker på svenska, danska och engelska.
För vidare information om seminariet, var vänlig kontakta
Alexander Sanchez Telefon +46-8-83 87 73, e-post info@eudoxa.se
Posted by Waldemar at 04:15 AM
Seminar in Helsinki postponed
The seminar of the Eudoxa think tank at the Hotel Marski on May 16th, on the issue of harm reduction, snus and the Ã…land issue has been cancelled due to the forfeit of one of the speakers.
It is Eudoxa think tank's ambition to arrange the seminar in early June at the same venue.
The Eudoxa think tank is situated in Stockholm, Sweden. Their focus is on discussing the effects of emerging technologies and scientific progress and their relations with society and economics.
For further information, please contact Alexander Sanchez. Telephone +46 8 83 87 73, e-mail info@eudoxa.se
Posted by Waldemar at 04:04 AM
May 11, 2006
The false dichotomy of IP
Often the debate about Intellectual Property is pitched as a conflict between big corporations on one hand and consumers/counterculture on the other. The issue has been reenforced by the emergence of a Pirate Party in Sweden. Waldemar Ingdahl and Jonathan Zuck, president of the Association for Competitive Technology comment on this in the Wall Street Journal Europe article Sweden's 21st-Century Pirates of May 11th.
It sounds like a joke: Some Swedes have formed a political group called the Pirate Party. But avast, ye lily-livered sprogs! Like the Vikings of yore, these pirates are out for plunder - only it's intellectual property they're after, and they aim to pillage through the law rather than lawlessness.
The Pirate Party will participate in this autumn's general elections in Sweden. Its candidates want to weaken copyright laws and roll back government legislation on intellectual property (IP) more generally. Founded in January, the party has rapidly moved to the center of the debate on IP in Sweden and elsewhere in Europe. The group is in discussions to form sister parties in Norway and Poland and could field candidates in the next European Parliament elections.
In Sweden, as in other places, the IP debate has run on two parallel tracks: the political/legislative one and the technical one. On the political side, legislation to protect IP rights could be proposed relatively easily. The technological implications of enforcement, however, are another story entirely. The complexity of the technology and the Internet make IP-rights enforcement a real challenge.
The anti-IP contingent, an amalgamation of NGOs and technological activists of all political stripes, has taken advantage of this confusion. It has used the technical expertise of some of its followers to give an air of legitimacy to its agenda of cutting into IP rights. The message: It's too difficult to protect IP rights, so don't even try. Astonishingly, this approach has caught on; Wired Magazine even referred to the Pirate Party as the "third way out" between big corporations and consumer/counter-culture groups.
This strategy has gone over particularly well in Sweden, which is home to one of the most accessible and well-known online providers of pirated films, music, computer games, software and media. This Web site, called the Pirate Bay, is controversial but legal in Sweden. It sparked the creation of a network of file-sharing supporters, Piratbyrån (the Pirate Bureau). According to Swedish government figures, some 10% of Swedes shared pirated files via this "community" during the last quarter of 2005.
This theft of intellectual property will only worsen if protections are weakened, and innovation and creativity will suffer. Why invest in developing new technologies and products if they'll simply be stolen?
The Pirate Party has gradually moved from supporting the abolition of all protection for patents and creative work to a supposedly "softer" position: reducing protections to five years from the current 25 years. This time period still doesn't allow a proper incentive to invest in innovation, particularly for businesses that require considerable capital and long-term investments.
This is particularly true for small and medium-size businesses, or SMEs. Though the IP debate has often been shaped into a battle between big players on one side and small players on the other, this is misleading.
SMEs are the backbone of Europe's creative industry. They need IP protection as an incentive to invest in research and as an asset to attract the necessary resources to bring an innovative idea to the market. A strong and high-quality IP system based on high standard patents represents a vital incentive for firms large and small to innovate - all to the benefit of consumers. Otherwise, we'll all be walking the plank.
Posted by Waldemar at 11:10 AM
May 10, 2006
Leave the matters of the heart to the expert with the highest survival rate
In his The Pulse article Publish or Perish of May 10th, Anders Sandberg examines how e-health care has changed heart medicine in England, Wales and The Netherlands.
Posted by Waldemar at 02:02 PM
Seminar on harm reduction, smokeless tobacco and the Ã…land issue
The Eudoxa think tank invites you to a seminar and discussion regarding the harm reduction and tobacco issues in Helsinki with regard to the European Commission's decision to bring Finland to the European Court of Justice regarding the ban on snus.
Lars Ramström, scientific director of the Institute for Tobacco Studies in Stockholm with a long experience from tobacco research will discuss the scientific perspective and the Swedish experience with snus.
Ted Urho, from the Swedish People's Party will discuss the Finnish debate on harm reduction and smokeless tobacco during the last decade, with a particular emphasis on the Ã…land issue. Ted Urho has for years debated the issue of the European snus ban in Finnish media, where the issue has gained a new prominence the last year.
Background:
The Commission has under 2005 initiated a new investigation on Finland's upkeep of sales ban on snus. According to the Commission Finland has not followed the the agreement decided with Finland's entry in the EU in 1996. On the 26th of September 2005 the Finnish Ministry of Foreign Affairs received a citation, according to the European legislation on the sale of tobacco products (89/622/EEG and 2001/37/EG).
Ã…land is an autonomous region in the Republic of Finland, and according to the Commission, Ã…land should follow the same legislation as the rest of Finland in regard to snus and its sales, while Ã…land disagrees. The Ã…land issue is an important part of the Commission's action to bring Finland to the ECJ.
The issue of harm reduction has not surfaced when the Commission has discussed with the Finnish government. There are scientific evidence that snus is less harmful when compared to other tobacco products such as cigarettes.
The Eudoxa think tank wishes to examine the issue of harm reduction and compare it to the EU's present policy and its effects for public health.
Speakers: Lars Ramström, Institute for Tobacco Studies, Ted Urho Swedish People's Party
Venue Scandic Hotel Marski, "Filip" hall, Mannerheimintie 46, Helsinki. 16th of May. 09h30 to 12h00. Coffee and breakfast will be served.
RSVP to Alexander Sanchez, the Eudoxa think tank at e-mail info@eudoxa.se
The Eudoxa think tank is situated in Stockholm, Sweden. Their focus is on discussing the effects of emerging technologies and scientific progress and their relations with society and economics.
For further information, please contact Alexander Sanchez. Telephone +46 8 83 87 73, e-mail info@eudoxa.se
Posted by Waldemar at 01:00 PM
Seminarium om skadereduktion och snus i Finland
Tankesmedjan Eudoxa inbjuder till ett seminarium och skadereduktion och tobak i Helsingfors med anledning av EU- kommissionens beslut att dra Finland inför EG-domstolen
Lars Ramström forskningschef, Institutet för tobaksstudier, Stockholm, med mångårig erfarenhet om tobaksforskning kommer att tala om ämnet ur ett vetenskapligt perspektiv och om den svenska erfarenheten.
Ted Urho från Svenska Folkpartiets ungdomsförbund (Svensk Ungdom), kommer att tala om den finska debatten och hur den har utvecklat sig under det senaste årtiondet, där frågan om Åland blir belysat. Ted Urho har under flera år debatterat om snuset i finländska medier där frågan har fått förnyad aktualitet under de senaste åren.
Kommissionen har under 2005 påbörjat en ny utredning om Finland i deras hantering av snuset. Enligt kommissionen har inte Finland följt den överenskommelse som beslutades i och med euinträdet år 1995. Den 26 september anlände talan till utrikesministeriet, där talan avser att Finland inte har verkställt gemenskapens lagstiftning om tobaksprodukter (89/622/EEG och 2001/37/EG).
Åland som är en autonom region i republiken Finland borde följa samma samma regler som resten landet anser EU angående snus och snusförsäljning. Försäljningsförbudet av snus borde enligt överenskommelsen även gälla Åland. Kommissionen hotar nu att dra Finland inför EG-domstolen, vilket har tagits upp som ett hot mot Ålands självstyre.
Frågan om skadereduktion har inte varit uppe på agendan när kommissionen har talat med Finlands regering. Vetenskaplig forskning pekar på att snus inte har samma skadeverkan som andra former av tobak som cigaretter.
Tankesmedjan Eudoxa vill med seminariet belysa skadereduktion som ett bättre alternativ än EU:s nuvarande position samt fördelar för folkhälsan. Man borde arbeta mer med att växla från farlig tobak till mindre farliga sorter inom unionen.
Talare: Lars Ramström från Institutet för Tobaksstudier och Ted Urho från Svensk Ungdom.
Plats: Scandic Hotel Marski, Mannerheimintie 46,Helsingfors den 16 maj 2006, tid 0930 med frukost och kl.10.00 börjar mötet
Anmälan sker till Alexander Sanchez (info@eudoxa.se)
Eudoxa är en partipolitiskt oberoende tankesmedja med säte i Stockholm, som debatterar frågor inom teknik, medicin och hur de påverkar samhället. Eudoxa har gett ut rapporter och böcker på svenska, danska och engelska.
För vidare information och anmälan, var vänlig kontakta Alexander Sanchez Telefon +46-8-83 87 73, e-post info@eudoxa.se
Posted by Waldemar at 09:48 AM
May 09, 2006
Genmodifierat djurfoder är bra för konsumenterna
Waldemar Ingdahl skriver den 9 maj i Norrköpings Tidningar om varför det är bra att Swedish Meats nu har ändrat sina foderkrav i importen till att tillåta GMO.
Läs mer i artikeln Högre priser utan gengrödor.
Posted by Waldemar at 07:39 AM
May 08, 2006
The Lifecycle of Memes
Anders Sandberg has, together with Henrik Bjarneskans and Bjarne Grønnevik, written the paper The Lifecycle of Memes that can be found at the Athenaeum Reading Room.
Abstract of Bjarneskans, Grønnevik and Sandberg's The Lifecycle of Memes:
Memes, self reproducing mental information structures analogous to genes in biology, can be seen as the basis for an explanatory model of cultural and psychological behaviour. Their properties and effects are evolutionary conditioned and ultimately seeks to promote their replication. To survive in a context the memes must meet certain conditions. We abstract a model of these conditions and use it to analyse three well-known memes: the "Kilroy was here" graffiti, urban legends and Christianity.
Posted by Waldemar at 10:57 AM
May 04, 2006
Beating cancer
In his The Pulse article Profiting from the War on Cancer of May 3rd, Anders Sandberg writes that finding a cure for cancer would be worth $100 trillion worldwide. There is thus a huge demand for cancer research, but which direction of research will benefit most? Sandberg predicts that we will see a shift towards a very strong emphasis on preventative lifestyle medicine.
Posted by Waldemar at 09:30 AM
Ingdahl invited to the Italian embassy
Waldemar Ingdahl has been invited by the Italian embassy in Stockholm on May 4th to an exclusive viewing and discussion of the documentary Il mago delle Onde (produced by EUROPROMEX) regarding Guglielmo Marconi's early life and scientific experiments that led to the modern wireless revolution.
Posted by Waldemar at 09:05 AM
May 03, 2006
Eudoxa in Ukrainian
Waldemar Ingdahl's article The European Novel of Discontent has been translated into Ukrainian in the "Narodnij Ogljadatj" of April 14th.
Posted by Waldemar at 09:09 AM
May 02, 2006
Ingdahl får frågan om bredband
I tidningen Computer Sweden den 21 april under rubriken "Frågan" (sidan 32 i papperstidningen) tillfrågas Waldemar Ingdahl; VD för tankesmedjan Eudoxa, Jonas Birgersson; VD för Labs2 och Johan Lindgren; tf. VD för Bredbandsbolaget, om sin reaktion på att regeringens budgetproposition inte satsade på bredband.
Waldemar Ingdahl svarade att av den statliga bredbandsmiljarden fram till 2005 så ansökte inte så många om avdrag så det finns en risk att stödet skulle frysa inne.
Ingdahl pekade på att bredbandet har privatfinansierats, trots att många i debatten i slutet på 90-talet ansåg att det skulle krävas mångmiljardsatsningar för att ge hushållen täckning. Även utan dessa statliga satsningar har man lyckats att uppnå en 50% täckningsgrad.
Därför efterlyste Ingdahl att man borde fokusera mindre på utdelandet av statliga anslag, och istället rikta sin energi på att utveckla den kreativa miljön för kommersiella och ideella krafter på Internet.
Posted by Waldemar at 08:10 PM
Leave the roaming to the market
In his TCS Daily Europe article Where the Bureaucrats Roam of May 2nd, Waldemar Ingdahl explains why the European Commission's plan to re-regulate mobile telecommunications will distort the market.
Posted by Waldemar at 03:11 AM
May 01, 2006
Fear of a Muslim Sweden?
By Anders Sandberg
"Are you having great problems with the Muslim population in Sweden?" the American official at the Heritage Resource Bank conference asked me. When I looked confused he continued explaining that he had heard about the large (and increasing) Muslim immigrant population in Sweden. While he knew that the Swedes themselves were not marrying or having children (he never actually said it, but from the context the abortion issue hung in the air). He was clearly expecting that Sweden (and much of Europe) would soon become Muslim strongholds; the Eurabia often mentioned in American conservative debate, a Europe subverted from the inside.
Hearing such beliefs from an apparently well-connected and well-informed Washington DC insider not too far removed from the White House might seem to confirm the all too common European prejudice that the US is run by people with little knowledge of the real world outside of America’s borders, often driven by a hint of xenophobia. But that view is just as erroneous as the fear of an Islamic Europe. It is an erroneous view that at the same time contains an unsettling grain of truth.
In his book Inevitable Surprises, the future studies expert Peter Schwartz describes a number of trends that will in the long run change the world, but are likely to surprise people living through them. Just as the fall of the Soviet Union and the end of the cold war were obvious in retrospect, it was hardly easy to visualise beforehand. Even the well renowned futurologists writing "The Year 2000" in 1968 could not imagine an ending where one side just imploded, despite daring to think of far more radical scenarios.
Schwartz discusses among other things the great challenges facing different regions of the world. The big challenges facing Europe is both the slow economy and the ageing population but also the inability to successfully integrate immigrants in society. The traditional rather culturally homogenous welfare states of Europe tend to leave them outside the system, be it through a mixture of overtly xenophobic reasons, fear of competition, the unintended results of attempts to help that trap people in welfare dependency, and the insider nature of many European societies: if you cannot speak the right language and understand the finer nuances of a culture, you are easily excluded. This creates a class of poorer, underrepresented people who have fewer stakes in their surrounding society, a situation that is likely to breed resentment and far deeper social problems. The problem is not that Sweden has Muslim immigrants, but that they are expected to become Swedes or otherwise remain insulated within their own culture (or rather a particular version of it).
If the European Union has internal problems, Schwartz points out that the United States has external problems. Becoming the world police might be a good thing or not, but it is certainly going to be an expensive venture and invite new enmity.
But the US is also undergoing a great demographic takeover. Part of it is because it, unlike the EU, keeps itself young by allowing much immigration. According to the US Census Bureau, 24% of the US population will be of Hispanic descent by the year 2050, with an even higher proportion in some states. That will affect language and culture broadly, and might cause a surprising threshold effect. As the number of people of a certain group increases, their influence depends on the number of people times factors such as their wealth, culture production and the number of them at influential positions in media, business and politics – and the last factors are increased by the overall influence. The result is that beyond a certain point there is a jump in influence, making the previously marginal group part (or even dominant) in mainstream culture. The shift from a White Anglo-Saxon Protestant US to a catholic Latino US will not be a binary event, but it will correspond to dramatic changes in what the notion of what the United States of America means.
Extending the EU to encompass Turkey might be a good thing integration-wise. The relatively more tolerant and secular Turkish Islam is a good alternative to jihadist fundamentalism. Extending EU membership would also demonstrate that there is a path out from isolation for Muslim people, both within and without the EU. And it would provide a younger population, much needed in greying Europe.
But for the Turkish membership to work out, it would also require far more mobility within the EU than currently occurs. Not even among the older EU countries do people migrate to where the jobs are – Europeans are far too content to stay where they are, and can do so thanks to social systems intended to protect local culture (since that in turn gives votes to the political representatives of the regions).
To reap the benefits of Turkey or even the new accession states of Romania and Bulgaria, the EU needs more mobility, and that requires giving up much of the unspoken nationalist assumptions. To reap the benefits of immigration we should direct attention to the issue that many of the problems facing immigrants are in many cases general problems of the welfare state that are particularly accentuated for immigrants.
Focusing on these issues will require abstaining from both well-meaning cultural relativism with affirmative action, and from the lure of singling out particular groups of immigrants as "dangerous" in themselves and instead promoting a more individualist view of society.
Posted by Waldemar at 09:19 PM