« July 2006 | Main | September 2006 »
August 31, 2006
Avskaffa tullarna på mediciner och sjukvårdsmateriel
Waldemar Ingdahl skriver i Apotekarsocietetens tidning Läkemedelsvärlden, nummer 9 om handelshindren för mediciner och sjukvårdsutrustning i artikeln Avskaffa tullarna på mediciner och sjukvårdsmateriel.
Posted by Waldemar at 08:54 AM
August 30, 2006
Mimicking nature
By Waldemar Ingdahl
On Thursday the 24th of August I was invited to attended the inauguration for Biomime, the Swedish Center for Biomimetic Fiber Engineering.
Biomime is a new cross-disciplinary strategic center of excellence at Kungliga Tekniska Högskolan (Royal Institute of Technology), financed by the Swedish Foundation for Strategic Research. Biomimetics is a cross-disciplinary field of material sciences in order to study the fundamental natural processes with aim of creating new tools for the development of unique and advanced tailor-made materials.
Nature’s design is the source of inspiration for developing cleaner and greener technologies. We at Eudoxa appreciate this new step but also see that a very interesting debate regarding the often perceived dichotomy between nature and culture will flare up. The field is new and there was a contrast two of the main speakers.
Professor Tuula Teeri, the centre’s director presented the objective of the field as producing new biological objects with enhanced inherent capabilities, as demonstrated by her research on the material propensities of wood and the growing of genetically modified trees. In comparison with the heated debate regarding the rather modest first generation of biotechnology (such as BT corn and cotton) these new applications will touch on even more sensitive issues.
Professor Julian Vincent (seen lecturing in the image above) instead presented the field as material sciences adapting the functions of biological objects without creating new organisms.
Both research areas are valid, but they form a distinction that will need to be addressed, otherwise a severe dilution of a very promising field could be the result, as we have seen with other examples such as nanotechnology.
If humanity re-thinks nature by changing it’s functions significantly or re-thinks engineering by adapting to nature’s own evolutionary self-organizing process it is bound to bring on a new wave of thought in not only materials science but philosophy’s perception.
Unfortunately, this was to my perception not sufficiently addressed in the general tone of the speech given by Fredrika Spindler from the Södertörn University College.
This shows the need for cross-disciplinary studies not only between different sciences but also with the humanities. It is necessary to develop technologies of foresight at the same time as scientific advances: social or digital tools to further knowledge exchange, constructive debate, cross-examination of evidence and views, together with institutions to engage the public and special interests in dialogue about potential future technologies and their risks and benefits.
Posted by Waldemar at 09:30 PM
August 29, 2006
Bok om framtidens tekniska utmaningar
Anders Sandberg från tankesmedjan Eudoxa medverkar i en antologi skriven av ledande skandinaviska forskare kring bioteknikens påverkan på människans framtid. Vi måste med teknikens hjälp förbättra våra hjärnor för att kunna klara informationssamhällets krav.
Museum Tusculanums Forlag i Köpenhamn publicerar antologiboken Det menneskelige eksperiment. Om menneskesyn og moderne bioteknologi, som redigerats av Kasper Lippert- Rasmussen och Gert Balling.
I "Det menneskelige eksperiment" bidrar ledande skandinaviska forskare till en mer nyanserad syn på de faktiska möjligheter och problemställningar som följer i bioteknikens utveckling, för att kunna ge konstruktiva förslag.
Bokens teman är: reproduktionsteknik, förbättringsteknik samt synen på bioteknik och det naturliga.
Anders Sandberg ger det svenska bidraget med "Den förstärkta hjärnan" där han förklarar hur vi med teknikens hjälp kan radikalt förbättra vår hjärnas funktioner och hur det verkar sannolikt att vi måste förbättra oss än mer för att klara informationssamhällets krav.
Anders Sandberg forskar även vid Oxford university om intelligensförstärkningens etiska och sociala konsekvenser.
Se även Museum Tusculanums Forlags hemsida
Eudoxa är en partipolitiskt oberoende tankesmedja med säte i Stockholm, som debatterar frågor inom teknik, medicin och naturvetenskap och hur de påverkar samhället. Eudoxa har gett ut rapporter och böcker på svenska, danska och engelska.
För vidare information, var vänlig kontakta
Forskningschef Anders Sandberg. Telefon 08 83 87 73, e-post info@eudoxa.se
Posted by Waldemar at 10:47 AM
Det menneskelige eksperiment
Museum Tusculanums Forlag publicerar antologiboken Det menneskelige eksperiment. Om menneskesyn og moderne bioteknologi, som redigerats av Kasper Lippert- Rasmussen och Gert Balling.
I Det menneskelige eksperiment bidrar ledande skandinaviska forskare till en mer nyanserad syn på de faktiska möjligheter och problemställningar som följer i bioteknikens utveckling, för att kunna ge konstruktiva förslag.
Bokens teman är: reproduktionsteknik, förbättringsteknik samt synen på bioteknik och det naturliga.
Anders Sandberg skriver bidraget Den forstærkede hjerne
Dansk abstract af "Den forstærkede hjerne"
Evolutionen har skænket mennesket en mængde egenskaber, men det var intelligens og indlæringsevne der gav vores art sit evolutionære gennembrud. Medens teknologi tidligere kunne forme verden uden for os selv, så begynder det efterhånden at blive muligt også at omforme os selv – bl.a. ved at påvirke vores hjerner med henblik på at blive mere intelligente. Der eksisterer allerede i dag "software" og "hardware" som kan modificere hjernen til at yde bedre præstationer ligesom eksternt udstyr kan forbedre både individers og gruppers intelligens. Mere kraftfulde metoder er sandsynlige i den nærmeste fremtid – hvilket kan vise sig nødvendigt for at håndtere den kompleksitet vi omgiver os med.
Boken har recenserats av:
Posted by Waldemar at 07:38 AM
August 26, 2006
New Scientist interview
Anders Sandberg was interviewed in the New Scientist of August 26th (issue 2566) regarding the ethics of human enhancement. In the article Human enhancement beyond evolution Sandberg considers together with philosopher Nick Bostrom if a comparison with the evolution of human abilities is valid to determine the feasibility of a particular enhancement.
Posted by Waldemar at 09:00 AM
August 25, 2006
Frihet, jämlikhet, teknologi
Det var mycket glädjande att motta Dr. James Hughes som gäst på ett seminarium den 16 augusti som Eudoxa höll tillsammans med Arena Program.
Efter en introduktion av Fredrik M. Sjöberg från Arena Program och Waldemar Ingdahl från Eudoxa berättade Dr. Hughes om sin bok Citizen Cyborg.
James Hughes är den mest inflytelserike ideologen inom transhumanismen, en radikalt demokratisk syn på tekniken och mänsklighetens utveckling. IT, bioteknik och nanoteknik erbjuder längre och friskare liv. Vår intelligens kan utökas och livskvaliteten höjas. Genteknik ger våra barn nya egenskaper. Det blottlägger och omprövar våra antaganden om natur, kultur och människa. Kan exempelvis, en radikalt förbättrad människa ännu kallas människa?
Det hör till ovanligheterna att tankesmedjor från två olika sidor av det politiska spektrumet ordnar ett gemensamt seminarium, särskilt i valtider, men James Hughes bok innehåller viktiga poänger för bägge sidor inför framtidens politiska frågeställningar. Det är lätt hänt att man lägger för mycket tonvikt på att försöka påverka dagens politik på kort sikt, och utan framsyn så riskerar man att förlora initiativet.
Lyckligtvis så mäts inte en tankesmedjas framgångar i att räkna antalet policyförslag som antas av ett visst parti. Politiker leder sällan utvecklingen, snarare så följer de den allmänna opinionen så den verkliga utmaningen har alltid varit att påverka de tänkande i samhället, där bland annat akademiker, lärare, forskare och journalister ingår. Striden om välfärdsstaten är över, och välfärdsstaten vann, då den dels kontrollerade definitionerna av vad som kan sägas vara effektivt och rättvist samt gav tydliga vinster för de särintressen som backade upp den. Vill man argumentera för ekonomisk och social frihet behöver man föra över debatten till andra arenor och föra in nya frågor.
På bilden ses Fredrik M. Sjöberg (vänster, vit tröja) från Arena Program, James Hughes (mitten) samt Waldemar Ingdahl (höger) från Eudoxa
James Hughes påpekade i sitt tal en sådan arena, nämligen den biopolitiska. De politiska ställningstagande som görs om rätten till att bestämma över den egna kroppen, reproduktionen, livsförlängning samt att förändra sin neurologi påverkar även ställningstagandena inom ekonomiska och sociala frågor. Hughes ser hur konservativa, djupekologer, vissa inriktningar av feminismen, vissa handikappsaktivister och vissa delar av vänstern kommer samman i ett förbudstänkande kring nya tekniker. Detta motverkas av en framväxande allians mellan delar av den frihetliga högern och vänstern.
James Hughes beskrev även de idéer som framförts i böcker av ledande biokonservativa som Leon Kass och Francis Fukuyama och kontrasterade dem med en utvecklingsvänlig syn på framstegen.
Posted by Waldemar at 06:35 PM
August 23, 2006
Örebroarnas sopor märks
Av Waldemar Ingdahl
Just nu blir alla soptunnor i Örebro kommun datoriserade. Radiofrekvenstaggar (RFID), mikroelektroniska radiosändare, är det hetaste utvecklingsområdet inom identitetsteknologin.
RFID-taggarna märker ut vilken soptunna som hör till vem och vem som skall betala. Med den nya märkningen hoppas kommunen spara hindra folk från att smita från sopavgifterna. Ungefär 20% av kommunens sopkärl har blivit märkta hittills.
Identitetsteknologi är en generell teknik, en teknik som i sig själv skapar utrymme för många nya applikationer. Då föremål kan identifieras snabbt och binds ihop med databaser möjliggörs stora effektiviseringar inom handel och produktion, ökad säkerhet för varor, spårbarhet och nya tillämpningar. Men det ställer också nya krav på tillverkare, användare och konsumenter.
RFID kan på ett snabbt och effektivt sätt avgöra vad ett föremål är, och att förse fysiska föremål med "identiteter" av lagrad information som är tillgänglig och möjliga att bearbeta. I dag används framför allt streckkoder för att identifiera varor, men inom en snar framtid förutspås det att taggarna inte bara kommer att ersätta koderna utan att även expandera identifikationsteknologin till nästan alla delar av samhället.
Mikroelektronik blir allt mindre och billigare. Ju mindre och billigare taggar blir, desto rimligare är det att märka precis allting, även människor. Då möjliggörs taggar som är i det närmaste osynliga och integrerade i produkter, kläder, kartoger eller emballage.
RFID kan leda till en värld där varje föremåls identitet, ägarskap, placering och egenskaper är elektroniskt tillgängliga vid avläsning. Vilka avvägningar som kommer att göras om vem som har tillgång till vilken information, och om vad som får användas i vilken kontext, kommer att vara direkt avgörande för hur denna värld fungerar.
Många konsumenter är skeptiska till denna teknik och uppfattar den som ytterligare ett steg mot ett kontrollsamhälle och oroas av implikationerna för privatlivet och integriteten. Utomstående kan i princip identifiera vilka varor och pengar som en person har på sig eller har i sitt hem genom att kontakta taggarna, människor kan spåras eller identifieras genom de konstellationer av taggar de bär och samkörning av data blir betydligt enklare. Informationen från sopkärlen i Örebro skapar upp en sorts elektroniska fotspår, där risken finns att informationen kan samköras med andra data och den personliga integriteten hotas. Är dina ägodelar lojala mot dig?
Det är inte tekniken det är fel på, utan det är implementeringen som måste övervägas så att nyttan blir synlig för konsumenten. Det är viktigt att klart och tydligt beskriva intentionerna bakom att man applicerar RFID. Det placerar tekniken i vardagen och ger insyn i vilka intressen som ligger bakom den.
Om konsumentintresset inte tillgodoses skapar det misstänksamhet och låg acceptans för RFID. Lågt förtroende från konsumenterna leder till en panikdebatt. Därför är det nyttigt att stimulera vida användning och experimenterande med RFID hos allmänheten. Billiga taggar och läsare har en del uppenbara konsumenttillämpningar, men de mest intressanta tillämpningarna är ännu helt okända. Alltför ofta skapas logistiska system utan att ge användarna makt eller inflytande. I Linköping finns redan ett liknande RFID-sopsystem sedan något år och det ger husägaren en tydlig nytta, då hon kan logga in och se statistik om sina sopvanor.
Reglerar vi ny teknik för tidigt, stoppar vi upp dess utveckling. Då förlorar vi RFID:s många fördelar. Industrin måste dock ta konsumenternas oro till sig, annars finns risk för en panikdebatt när RFID bokstavligen sitter överallt. De olika särintressena när det gäller säkerhet och pålitlighet sammanträffar påfallande ofta om dialog och ömsesidighet uppmuntras.
Märkningen av sopkärl i Örebro beräknas vara i full drift först nästa år. Det borde ge gott om tid för att involvera medborgarna i utformningen av systemet.
Posted by Waldemar at 12:35 PM
August 21, 2006
Etiskt företagande öppnar för ett mer mångfaldigt samhälle
I Tidningen Entreprenör nummer 6 (sidan 6), skriver Waldemar Ingdahl artikeln CSR längtar till ett samhälle som inte finns.
CSR (coporate social responsibility) har blivit en stor och omdiskuterad fråga i det svenska näringslivet. I grunden handlar det om att företag förväntas av utanförstående intressenter ta sig an en uppsättning krav och uppförandekoder för sin verksamhet.
Det är positivt att blir företagen medvetna om sina kontakter med samhället. Svenska företag har haft en låg grad av samhällsengagemang internationellt sett. Höga skatter i kombination med gåvoskatt har begränsat möjligheterna till det.
Etiskt företagande är en viktig trend, det som dagens CSR-förespråkare inte vill kännas vid är att i ett mer diversifierat samhället, så är det inte bara en enda uppförandekod det handlar om för företagen. Företagen skall kommunicera värden som det delar med sina kunder, inte med etikomoralkonsulterna.
Kanske är CSR i dag en sista förhoppning att hitta värden som man hoppas skall passa alla, så att man har en enkel avcheckningslista på föregivet "goda" värderingar.
Kartan är betydligt mer komplex nu. McDonald's restauranger är av många sedda som ett föredömme inom etiskt företagande. Ändå är det ett av de företag som väcker mest avsky. Skälet är att de grupper man försöker att få sympati hos, genom att anpassa sig till deras värderingar, i grunden inte tycker om företagets koncept. Anpassning ses som eftergifter, som borde följas av fler.
Identitet är inte en checklista, vare sig för politik eller företag utan en dialog.
Ett exempel är det amerikanska företaget Contra Café. Kaffet köps in från kooperativet UCASUMAN i Nicaragua som består av kaffeodlare som alla varit stridande i Contras.
50% av vinsten går tillbaka till kooperativet. På ett pris av $10/skålpundet tjänar odlaren $1,50. Det är långt över vad andra rättvisemärkta kaffesorter ger sina odlare.
Inte nog med det, Contra Café markerar kraftigt företagets politiska hemvist genom att donera 2% av sin vinst till Oliver Norths organisation Freedom Alliance.
Exemplet är ovan är provokativt, men visar företagare har mycket olika syn på vad som är "det goda företagandet". Nog skulle det finnas utrymme för företag där många olika etiska förhållningssätt uttrycks, inte minst då många branscher ser sina kundsegment bli smalare (här borde Sveriges låga invandrarföretagande oroa). Lösningen heter att känna till sina värden, att förstå sin kundgrupp, och ibland erkänna för sig själv att man nischar sig medvetet istället för att längta tillbaka till ett homogent samhälle.
Posted by Waldemar at 07:18 AM
August 19, 2006
Il grande fratello europeo
L'articolo di Waldemar Ingdahl, La sorveglianza e i suoi sviluppi in Europa è stato pubblicato nel settimanale di "RagionPolitica" del 19 agosto.
Posted by Waldemar at 05:25 PM
August 17, 2006
Seminar with Dr. James Hughes
On August the 16th Eudoxa and the Arena think tank invited Dr. James Hughes to speak at the seminar "Frihet, jämlikhet, teknologi" (Liberty, equality, technology) in Stockholm.
The seminar was well attended with guests from the media, academia, and government.
Research Director Dr. Anders Sandberg bids Dr. Hughes welcome to Stockholm
Director Waldemar Ingdahl listening to Dr. Hughes at the seminar
Part of the audience listening to Dr. Hughes' speech
Dr. Hughes explains how the new biopolitical dimension radically changes the political landscape
Jonas Förare from The Royal Swedish Academy of Science (right) and Kaianders Sempler, journalist from Ny Teknik (left) enjoying refreshments at the post-seminar reception
Dr. Hughes in discussion with Malin Sandström from the daily newspaper Dagens Nyheter and Professor Bo Dahlbom, president of the Swedish Research Institute for Information Technology
IT-guru and IP debater Oscar Swartz at the reception
Posted by Waldemar at 04:25 PM
August 15, 2006
Valet borde handla om hur vården gör oss mer hälsosamma och trygga
Av James Hughes, bioetiker vid Trinity College i Hartford, Connecticut. Hughes är författare till boken "Citizen Cyborg: Why Democratic Societies Must Respond to the Redesigned Human of the Future", och föreläser den 16 augusti på ett seminarium arrangerat av Eudoxa och Arena Program. Artikeln har översatts av Waldemar Ingdahl
I samband med valrörelsen är det påfallande hur svenskar är mindre optimistiska om deras tillgång till åldringsvård än amerikaner, enligt en studie från pensionärsorganisationen AARP från 2005. Svenskar fruktar nedskärningar i pensionerna och vården när de blir gamla då arbetsstyrkan blir mindre. Men stämmer den rädslan?
De brittiska aktuariernas förbund har just meddelat att de inte kommer att göra fler uppskattningar av framtida livslängder då det är för osäkert att bedömma den. Brittiske åldrandeforskaren Aubrey de Grey uppskattar att bara $100 miljoner av forskningsanslag om året i 10-20 år, mindre än 1% av USA:s forskningbudget skulle ge behandlingar som stoppar åldrandet helt och hållet.
Nuvarande uppskattningar pekar på att andelen av Sveriges befolkning över 65 år kommer att stiga från 18% till 23% de närmaste 45 åren. Det antar långsamma minskningar i Sveriges ännu relativt höga födelsetal, ökningar i Sveriges mycket höga förväntade levnadstid, och stabilitet i andelen som ingår i arbetsstyrkan. Om dessa trender fortsätter andelen pensionärer kontra skattebetalare att minska, och arbetsstyrkan kommer att växa, till skillnad från det mesta av Europa.
Men om det finns medicinska genombrott som dramatiskt ökar antalet friska år under ålderdomen, kommer även Sveriges relativt goda trend att bryta. Andelen seniorer mot yngre kommer att bli ännu större. Den radikalt långa livet kommer att tvinga fram ett radikalt nytänkande för sociala frågor i hela den industrialiserade världen.
Nyckeln till denna omvandling kommer att vara om nya terapier håller människor unga och friska längre tid, snarare än gamla och skröpliga under lång tid. Det är behandlingar som stoppar åldrandet snarare än förlänger döendet som de Grey och andra åldrandeforskare strävar efter, och dessa mediciner kommer att snabbt betala sig själva, även om forskningen och de första applikationerna är dyra. Friska pensionärer behöver inte dyra mediciner, hemhjälp eller friskvård, eller tar upp personals och släktingars tid.
Ett av skälen till att Sverige har en tredjedel av USA:s vårdkostnader, även fast svenskar lever längre, är att den allmänna tillgången på sjukvård håller folk friskare. Mer än 45 miljoner amerikaner har inte sjukförsäkringar. Dessa får vård, men de måste bli mycket sjuka innan de får tillgång till den fria vården, och då kostar de mer, dör tidigare, och är kroniskt sjuka i högre grad. Om Sverige tar tillvara utvecklingen och börjar göra mediciner mot åldrandet allmänt tillgängliga de närmaste 10 åren så kommer sjukvårdskostnaderna att falla kraftigt även om medelåldern stiger.
Den stora andelen friska åldringar kommer också att kunna arbeta i högre grad än tidigare. Mediciner mot åldrandet kommer att tvinga fram en omförhandling av hur vi uppfattar livscykeln med utbildning-arbete-pension till livslånga cykler av utbildning och arbete, med mer flexibla arbetstider och fler sabbatsår. Tillfälliga arbetsnedsättningar, omutbildning eller karriärbyten kommer att ersätta 65 års ålder som skälet till att man periodvis tar ut full pension.
I alla de industrialiserade länderna blir de demografiska frågorna allt viktigare, och det politiska uppdraget att administrera detta skifte till en värld bortom det traditionella åldrandet kommer att bli avgörande för välfärden och tryggheten.
Det parti som i valet 2006 förmår kommunicera hur man bäst drar nytta av Sveriges relativt goda förutsättningar, av de medicinska framstegen och kommuncerar att bytet från pension och ålderdom till ett livslångt lärande, personlig utveckling, älskande och liv långt bortom hundra år kommer att vara det parti som på allvar tar itu med 2000-talets största möjlighet.
Posted by Waldemar at 11:34 AM
August 14, 2006
Dags att tillåta säker doping
Waldemar Ingdahl skriver i artikeln "Doping" är inte alltid fel i Göteborgs Tidningen den 14 augusti, att den väg som finns ur kapprustningen kring doping vi sett på friidrotts- EM i Göteborg är skadereduktionsmodellen, att man försöker att styra om till att tillåta mindre farliga prestationshöjande medel.
Posted by Waldemar at 12:00 PM
August 12, 2006
Intervju i Aftonbladet
Med anledning av artikeln på DN Debatt intervjuades Waldemar Ingdahl av Anna Lindström på Aftonbladet.
Artikeln I framtiden pusslar vi själva ihop vår tv-kväll publicerades i Aftonbladet den 11 augusti.
Posted by Waldemar at 02:38 PM
Kommentar i Sydsvenskan
Marianne Ekdahl kommenterar på ledarsidan i Sydsvenska Dagbladet den 7 augusti Eudoxas studie Den svenska politikens geometri av Anders Sandberg.
Posted by Waldemar at 09:20 AM
Oljedebatt i Dagens Industri
Anders Ydstedt omnämner i Dagens Industri den 8 juni artikeln Subventioner frälser oss inte från oljeberoendet skriven av Waldemar Ingdahl och Nima Sanandaji.
Posted by Waldemar at 02:50 AM
August 11, 2006
Waldemar Ingdahl på DN Debatt
Waldemar Ingdahl från Eudoxa skriver den 11 augusti tillsammans med Oskar Kalmaru (VD Bubblare.se), Bo Dahlbom (professor IT-universitetet Göteborg och regeringens IT-politiska strategigrupp), Lars Pålsson Syll (professor samhällskunskap Malmö Högskola) och Nicklas Lundblad (VD Stockholms e-handelskammare) i Dagens Nyheter.
I artikeln "En hel generation tv-tittare kan gå förlorad" framför de att begreppet public service är snart historia då ungdomar inte tittar på TV, utan väljer Internet istället. När Sveriges Television försöker föryngra sitt programinnehåll, samtidigt som man motsätter sig publicering på nätet genom videocommunities, så kommer man att misslyckas att nå ut till ungdomar.
Posted by Waldemar at 11:52 AM
Fair trade in medical equipment
In his The Pulse article Do you want fair trade scalpels for your surgery? of August 11th, Anders Sandberg writes about the issue of fair trade in medical equipment purchases.
Posted by Waldemar at 10:25 AM
Harm reduction and doping in athletics
In his TCS Daily Europe article Genes and Juice of August 11th, Waldemar Ingdahl writes about the anti-doping tests at the European Athletics Championships. How thin is the line between doping, medication and human enhancement today? Could these Championships be the last with doping tests?
Posted by Waldemar at 08:45 AM
August 09, 2006
A Call to Action for the XVI International AIDS Conference to Eliminate Tariffs on Medicines and Medical Devices
Tariffs on medicines and medical devices represent a barrier to reaching the 2010 target of universal access for treatment of HIV/AIDS. Taxing the sick only hurts the estimated one third of the world’s population living without access to adequate healthcare and essential medicines.
The World Health Organization in a report last year urged the international community to "address the issue of tariffs on medicines and recognize the regressive nature of these duties, which ultimately tax the sick". These tariffs can reach double-digits according to recent research. For example, Uganda and Brazil have an average tariff of 31 and 28 percent respectively.
The New York Times in a recent editorial stated that taxing medicine was one of the most regressive forms of taxation and that "no country should do it".
The leaders of the G8 nations concurred and urged governments to eliminate import tariffs and non-tariff barriers on medicines and medical devices.
The United Nations and civil society agree. In June, the United Nations wrote in their Declaration of Commitment on HIV/AIDS that it was committed to ending the problem of tariffs on medicines. Médecins Sans Frontières (MSF), the global humanitarian relief organization wrote in July that add-ons such as import taxes and distribution mark-ups only increase the final price of drugs.
"We urge the delegates and leaders of the XVI International AIDS Conference to help end these state-imposed barriers of duties and tariffs together with cumbersome drug registration processes and customs delays that block access to medicines", says Waldemar Ingdahl, director of the think tank Eudoxa. Ingdahl continues "together, we can end this tax on the sick and move one step closer to achieving universal AIDS drug access".
The Eudoxa think tank is based in Stockholm, Sweden. Their focus is on discussing the societal effects of scientific progress on society with classical free-market ideas and dynamist thoughts on experimentation. Eudoxa has published books and reports in Swedish, Danish and English.
For further information, please contact director Waldemar Ingdahl. Telephone +46 8 83 87 73, e-mail info@eudoxa.se
Posted by Waldemar at 08:02 AM
En uppmaning till den sextonde internationella AIDS-konferensen att avskaffa tullarna på mediciner och sjukvårdsmateriel
Tullarna på mediciner och sjukvårdsmaterial utgör ett hinder för att uppnå målet av allmänn tillgång för behandling av HIV/AIDS. Att beskatta de sjuka är endast till skada för den tredjedel av världens befolkning som lever utan fullgod sjukvård och livsviktiga mediciner.
Världshälsoorganisationen WHO uppmanade i en rapport ifjol det internationella samfundet att "uppmärksamma frågan om tullar på läkemedel och erkänna dessa tullars negativa effekter, som i slutändan drabbar de fattiga". Dessa tullar kan nå tvåsiffriga procentsatser enligt aktuell forskning. Exempelvis har Uganda och Brasilien i medeltal tullar på 31 respektive 28 procent.
New York Times skrev nyligen i en ledarartikel att tullarna på mediciner var en av de mest skadliga formerna av beskattning och att "inget land borde göra det".
Ledarna för G8-länderna håller med och uppmanar regeringar att avskaffa importtullar och handelshinder för läkemedel och sjukvårdsmateriel.
Förenta Nationerna och det civila samhället håller med. I juni skrev FN i slutdokumentet från sitt toppmöte för bekämpning av HIV och AIDS att problemet med tullar på mediciner bör åtgärdas. Den internationella hjälporganisationen Läkare utan gränser skrev i juli att importtullar och distributionstilägg bara ökar slutpriset på medicinerna.
"Vi uppmanar delegaterna och statsmaktsrepresentanterna på den sextonde internationella AIDS-konferensen att hjälpa till med att avskaffa dessa statligt införda tullhinder, vilka tillsammans med tröga registreringsprocesser och förseningar i tullen försvårar tillgången på läkemedel", säger Waldemar Ingdahl, VD för tankesmedjan Eudoxa. Ingdahl poängterar att "tillsammans kan vi avskaffa denna skatt på de sjuka och komma ett steg närmare till att kunna säkra tillgången på mediciner för alla världens AIDS-sjuka".
Eudoxa är en partipolitiskt oberoende tankesmedja med säte i Stockholm, som debatterar frågor inom teknik, medicin och naturvetenskap och hur de påverkar samhället. Eudoxa har gett ut rapporter och böcker på svenska, danska och engelska.
För vidare information, var vänlig kontakta
VD Waldemar Ingdahl. Telefon +46 8 83 87 73, e-post info@eudoxa.se
Posted by Waldemar at 07:40 AM
August 07, 2006
James Hughes speaks in Stockholm
The Eudoxa think tank will hold a smeinar in collaboration with the social democratic think tank Arena on Wednesday August 16th.
Invited speaker is PhD James J. Hughes, author of Citizen Cyborg: why democratic societies must respond to the redesigned human of the future.
Posted by Waldemar at 05:20 PM
August 04, 2006
Reinfeldt till vänster
Ledarsidan i Östra Småland den 4 augusti kommenterar artikeln Sanningen om politiken avslöjas av Eudoxas Anders Sandberg i Svenska Dagbladet den 3 augusti.
Posted by Waldemar at 04:05 PM
August 03, 2006
Sanningen om politiken avslöjas
I artikeln Sanningen om politiken avslöjas presenterar Anders Sandberg i Svenska Dagbladet den 3 augusti en studie utförd av tankesmedjan Eudoxa om riksdagen och de politiska partierna.
Posted by Waldemar at 03:44 AM
Den svenska politikens geometri
Tankesmedjan Eudoxa publicerar en studie gjord av Anders Sandberg Den svenska politikens geometri i form av ett eget website.
Är Miljöpartiet och Vänsterpartiet egentligen samma parti i två olika kulörer? Vem är mest höger i svensk politik? Finns det någon skillnad mellan höger och vänster? Vilka politiker nätverkar mest? Hur enad är det borgerliga alliansen?
Studien baseras på en matematisk analys av information från riksdagen presenterad i en visuell form. Den grundläggande tanken är att ta stora datamängder och låta mjukvara finna gemensamma mönster. Det ger en annorlunda insyn i hur svensk politik fungerar. Från databaserna framträder bilden av en stel blockpolitik som mer handlar om kontroll än ideologi- men också nätverk av politiker över partigränserna med egna intressen. Olika partier har markant olika intern social organisation, vilket kan bli avgörande när de utsätts för påfrestningar. Framför allt blir det möjligt att se var enskilda ledamöter hamnar i nätverk och åsiktsrum, och delvis vilken funktion de har- brobyggare, knutpunkter, experter, röstboskap eller panelhönor.
Posted by Waldemar at 01:15 AM
August 02, 2006
Eudoxa omnämnda av Sveriges Television
Tankesmedjan Eudoxa omnämns av Karl-Johan Karlsson i Sveriges Televisions Veckan i Bloggosfären av den 1 augusti.
Posted by Waldemar at 11:08 AM
August 01, 2006
Miljöpolitiken är inte längre de grönas paradgren
Av Waldemar Ingdahl och Nima Sanandaji, VD för tankesmedjan Captus
Artikeln har publicerats i Tidningen Ångermanland (15/7) och Örnsköldsviks Allehanda (17/7)
I Almedalen presenterade den gröna tankesmedjan Cogito rapporten "Miljöns motkrafter" av Nicklas Harring. Där menar Harring att alla är "för miljön" men man får inte igenom miljöreformer för att någon motarbetar dessa.
De tankesmedjor som vi representerar, Captus och Eudoxa, lyfts fram som just de som "motarbetar" och utmålas som mäktiga organisationer uppbackade av storfinansen för att sätta käppar i hjulet för det ekologiska samhället. Denna bild stämmer förstås inte, de grönas misslyckande ligger hos deras egna idéer.
Miljörörelsen har så många gånger tidigare ropat varg och skrämt med Jordens undergång att många i dag inte tar dem, eller miljöfrågan, på allvar. Den största bristen är att man aldrig erkänner att man motbevisas av verkligheten. Det har under flera årtionden varit vanligt med påståenden att alla jordens resurser snart kommer att ta slut, att genmodifierade växter är onda samt att Jordens ekosystem av något skäl inom några år kommer att kollapsa som resultat av människan. Men inga råvaror har tagit slut sedan industrialismens början, Jorden har inte kollapsat och hundratals miljoner människor äter genmodifierade grödor och det finns inte ett enda fall där någon tagit skada av det.
Vad vi står för är en miljödebatt som baseras på naturvetenskap och att teknologisk innovation, decentralisering och utveckling är bättre för människan och miljö än stagnation, förbud och regleringar.
Den moderna vetenskapliga ekologin har till stor del lämnat den statiska bild som förmedlats i den politiska debatten. Istället är ekosystem något dynamiskt och föränderligt. Ekosystem är inte eviga och givna. Naturen bygger inte på en perfekt jämvikt mellan djurarter utan snarare populationer som ständigt ökar och minskar. Ökengränser kan variera under tiden över enorma geografiska ytor och att glaciärerna idag minskar är en process som startade för ett sekel sedan. Orkanerna i USA är inte märkvärdigt starka nu, snarare var de ovanligt svaga under 80- och 90-talet.
De gröna ideologerna på 70-talet hade strikta ideal av ett decentraliserat, småskaligt och självförsörjande samhälle i tankarna. Man krävde en fullständig omställning av samhället. När de gröna kom in i de vanliga institutionerna blev det tufft. Idéerna fick inte genomslag, just för att de handlade om att ta bort hela systemet. För att möta dilemmat uppstod den gröna reformismen, först när man omformulerade sig så att idéerna passade in i det administrativa samtalet kunde de få genomslag. Men man rev ett djupt sår i rörelsen, mellan fundamentalister och realister, där realisterna alltmer avlägsnade sig från visionerna, och annat än miljön blev viktigare.
När fundamentalisterna avlägsnats från politikens finrum övergick tydligen besvikelsen till att formulera konspirationsteorier om att Eudoxa och Captus, med en budget som väl motsvarar Greenpeace-personalens konsumtion av ekologiska fikabröd, skulle ha fått idéerna att misslyckas. Nya idéer, ens från andra gröna i utlandet, tar man inte in.
Notera att ingen av våra två tankesmedjor har satsat några som helst resurser på att föra en miljödebatt. Det har istället naturligt fallit oss in att skriva debattartiklar i frågor där vi tydligt ser att miljödebattörer saknar förståelse för ekologin.
Till skillnad från dagens gröna rörelse är en konstruktiv miljödebatt precis vad vi är ute efter. En gång i tiden definierade de gröna miljödebatten. I dag så vet vi att deras toppstyrda lösningar inte fungerar i samklang med naturen eller tar tillvara det lokala planets kunskap. Det har blivit tydligt för de flesta att ekonomisk och teknologisk utveckling på sikt mer gynnar än skadar miljön.
Det är hög tid att föra en miljöpolitik anpassad till modern vetenskap, med tilltro till ekonomisk frihet och teknisk utveckling som lösningen på dagens miljöutmaningar.
Posted by Waldemar at 01:38 PM