« November 2006 | Main | January 2007 »
December 30, 2006
Happiness and old age
Anders Sandberg makes a comment about happiness and old age, comparing national statistics, in relation to his report Keep on raging against ageing. Should we expect old age to bring on ennui and unhappiness? Is longevity really leading to boredom with life?
Andra bloggar om: livsförlängning, samhälle, medicin, vetenskap, forskning
Posted by Waldemar at 02:00 PM
December 25, 2006
Anders Sandberg på Filosofiska rummet
Anders Sandberg intervjuas av Filosofiska rummet i Sveriges Radio P1 söndagen den 31 december klockan 17.00
I programmet Du sköna nya människa talar Sandberg om hur man kan förstärka och förbättra friska och fullt fungerande människor med teknikens hjälp och vilka effekter det får för samhället och vår bild av vad det innebär att vara människa.
Programmet sänds i repris i Sveriges Radio P1 fredagen den 5 januari klockan 21.03
Andra bloggar om: filosofi, hälsa, teknik, samhälle
Posted by Waldemar at 02:07 PM
Stärk det civila samhället
Waldemar Ingdahl VD för tankesmedjan Eudoxa, Nima Sanandaji VD för tankesmedjan Captus och Mattias Bengtsson tidigare chef för tankesmedjorna Timbro och Centre for the New Europe skrev i Göteborgs Tidningen den 25 december artikeln Den kloke delar med sig. Där tar Ingdahl, Sanandaji och Bengtsson upp fråga om att privata donationer i Sverige är få och att det civila samhället därför är svagt.
Andra bloggar om: samhälle, jul, nyår, politik, filantropi, debatt
Posted by Waldemar at 09:03 AM
December 23, 2006
Genteknik smygs in på svenska julbord
Av Waldemar Ingdahl
Artikeln har publicerats i Läsarnas Dagens Nyheter den 23/12
Lantmännen, med de underliggande varumärkena som bl.a. Axa, Skogaholm, Kungsörnen, Svalöf Weibull och butikskedjan Granngården är i djup kris. Birgitta Johansson-Hedberg avgår som VD för Lantmännen efter endast två år på sin post. Hon efterlämnar en problematisk ekonomisk situation, och ett betydande förändringsarbete väntar organisationen.
Ett av problemen har varit att djurfoder är dyrt, och bönderna måste importera genmodiferat foder till djuren från USA och Brasilien. Via ett dotterföretag odlar Lantmännen i år genmodifierade grödor i försöksfält på inte mindre än 32 platser i Sverige.
De genmodifierade grödorna kommer in bakvägen i det svenska jordbruket, tvärt emot bilden som ges av Svenskt Sigills stora julkampanj. Nu vore det rätt tid för Lantmännen och LRF att faktiskt berätta om vilken strategi de skall ha angående genmodifierade grödor i jordbruket.
Gärna genteknik på julbordet, men smyg inte in det.
Pingat på Intressant.se
Andra bloggar om: miljö, genteknik, politik, samhälle
Posted by Waldemar at 04:47 PM
December 22, 2006
Warning signs for tomorrow
Eudoxa's Anders Sandberg has written the article Warning signs for tomorrow for the Lifeboat Foundation.
In the article Sandberg examines how you could visualize future hazardous materials, or processes that are not seen by the naked eye. Giving users and bystanders a sense of control could be vital in establishing public acceptance of RFID, nanotechnology or artificial intelligence.
Andra bloggar om: framtiden, teknik
Posted by Waldemar at 04:50 PM
Keep on raging against ageing
Anders Sandberg has written the report Keep on raging against ageing (downloadable as a PDF-file). In the report he discusses the dream of eternal youth and how it is increasingly becoming medical and demographic reality.
We live in a rapidly greying society where the average lifespan, health and vigour. In lab animals today life is routinely extended and ageing slowed. As researchers increasingly see ageing as something mutable – and hence potentially treatable - we have to start considering how to deal with the changes it will cause in society and our lives.
Pingat på Intressant.se
Andra bloggar om: livsförlängning, samhälle, medicin, vetenskap, forskning
Posted by Waldemar at 10:25 AM
December 21, 2006
Empowering patients
In his The Pulse article Laughter (and empowerment) as the best medicine of December 21st, Anders Sandberg explains why empowering patients is not just economically rational and moral; it may have a subtle but pervasive effect of reducing learned helplessness and improving health.
Andra bloggar om: medicin, hälsa, samhälle, sjukvård, politik
Posted by Waldemar at 11:03 AM
Eudoxa på TV
Waldemar Ingdahl från tankesmedjan Eudoxa kommer att medverka fredagen den 22 december klockan 21.30 i Rapport Rymdspecial där han kommenterar Christer Fuglesangs återkomst från rymden och hur rymdfarten bör utvecklas samt debatterar med utbildningsminister Lars Leijonborg och Lennart Nordh, forskningschef på Rymdstyrelsen.
Andra bloggar om: samhälle, rymden, Christer Fuglesang, rymdfart, astronaut, Fuglesang
Posted by Waldemar at 06:34 AM
December 20, 2006
Seminar on longevity at Uvvy Island
On December 18th Anders Sandberg from the Eudoxa public policy think tank spoke at the seminar Keep on raging against ageing at Uvvy Island in the virtual world Second Life. The seminar was attended by about 30 avatars.
We at Eudoxa are proud to continue with our activity in Second Life, as we were the first public policy think tank to organize a seminar in a virtual world.
Anders Sandberg's speech is available on the Eudoxa website.
Anders Sandberg speaking at the Eudoxa seminar
Anders Sandberg (black suit, right) and director Waldemar Ingdahl (white t-shirt, left) conversating with the audience at the Q&A session after the speech
Pingat på Intressant.se
Andra bloggar om: livsförlängning, samhälle, Second Life, medicin, vetenskap, forskning
Posted by Waldemar at 04:59 PM
December 19, 2006
Eudoxa inbjudna till IVA
Waldemar Ingdahl från Eudoxa har bjudits in till Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademiens seminarium En nanostrategi för Sverige den 20 december.
Andra bloggar om: nanoteknik, teknik, näringsliv, forskning
Posted by Waldemar at 06:12 PM
December 18, 2006
REACH: som man bäddar får man ligga
Waldemar Ingdahl kommenterar dagens beslut i ministerrådet
I dag den 18 december så bekräftar EU:s ministerråd det beslut som togs av Europaparlamentet att anta kemikaliepolicyn REACH, vilken ministerrådet och parlamentet förhandlat informellt om. Efter sju års arbete, och många turer, har resultatet blivit problematiskt. Nu introduceras försiktighetsprincipen i stor skala i lagstiftningen.
REACH kommer att bli mycket kostsamt för Europas industrier samt till liten fördel för miljön. Ändå understöddes REACH kraftfullt av storindustrin, som till exempel Unilever, vilken välkomnade både EU:s expertdokument år 2001, kommissionens första drakoniska skrivning av REACH och även EU:s omfattande strategi för miljö och hälsa (SCALE)
Ett av huvudskälen till att stora kemiföretag och vidareförädlare stödde REACH var att man ville verka inom ett harmoniserat juridiskt ramverk för kemikaliesäkerheten. Det skulle stoppa den orättvisa behandlingen mellan gamla och nyligen utvecklade kemikalier, och återfå allmänhetens tillit.
Men närmare studier av den kompromiss som ministerrådet och Europaparlamentet uppnådde ger anledning till oro, särskilt för de små- och medelstora företagen. Appliceringen av den otvistade och slutligen även förstärkta substitutionsprincipen verkligen kommer att leda till en harmoniserad bedömning av kemikaliernas miljö- hälsorisker. Här är kommissionär Margot Wallströms tal om "vakna konsumenter" vägledande för hur riskbedömningen av dessa oerhört komplexa ärenden kommer att gå till. Då tillverkarna aldrig kan bevisa att deras produkter är helt ofarliga så kommer tillståndsgivningen för ämnen och processer att bli en fråga om politiska kompromisser mellan myndigheterna och de stora miljöorganisationerna. Angela Logomasini beskriver i Eudoxa-rapporten När soten är värre än boten denna problematik inom REACH. Hon pekar på att REACH inte blir någon smidig och rationell modell, utan ett lapptäcke av sinsemellan mycket olika standarder och där politiskt korrekt alkemi ställs sida vid sida med vetenskaplig kemi. Här finns en tydlig trend att man bedömmer nya obeprövade men "gröntvättade" kemikalier mindre noggrannt än gamla giftiga, men välundersökta, kemikalier.
Som man bäddat får också kemiföretagen ligga och det kommer att bli en knöligare säng än kemiföretagen föreställt sig, då det bittra missnöjet hos vissa parlamentariker med kompromissen pekar på att man snart kommer att säga att detta trots allt bara var första steget mot utökad kemikaliepolitik enligt SCALE. Områden som REACH kommer att utökas till är förmodligen nanotekniken i ett "nano-REACH" och industrin blir nu nog så illa tvungen att stödja EU:s vilja att implementera REACH globalt för att "jämna ut spelplanen" mot amerikanska och asiatiska företag genom Förenta Nationernas SAICM- initiativ.
I längden finns det ingen framtid för ett samhälle som antar försiktighetsprincipen som sitt viktigaste värde. Alexander Sanchez beskrev problematiken kring denna i artikeln Den reaktionära försiktigheten.
Kanske har ett litet ljus gått upp för Bryssel på sistone, då industrikommissionär Günter Verheugen varnade i Financial Times den 23 november för att
Vi måste erkänna att... vårt ledarskap på miljöområdet kan kraftigt undergräva den internationella konkurrenskraften hos delar av Europas energiintensiva industrier och försämra de globala miljöframgångarna genom att omdirigera produktion till de delar av världen som har lägre miljöstandarder- författarens översättning
Vad kommissionär Verheugen säger är egentligen självklart. Vi behöver en sund beslutsprocess på miljöområdet som väger kostnader och fördelar hos en föreslagen åtgärd och jämför dessa med alternativna åtgärder och välja den mest effektiva.
Fast hittills har EU inte brytt sig särskilt mycket om en sådan självklarhet när man utformat sin miljöpolitik. Delvis har man skyddats från sin egna misstag då man skjutit över kostnaderna för den på industrin och konsumenterna. Det hade inte varit så länge sedan som Verheugen genom sitt uttalande hade kallats för "bromskloss" eller "köpt av storföretagen". Men i takt med att den förda miljöpolitiken blir alltmer ohållbar kommer vi att få höra fler kritisera REACH och liknande program.
Pingat på Intressant.se
Andra bloggar om: miljö, politik, vetenskap, EU, näringsliv, Margot Wallström
Posted by Waldemar at 01:32 PM
Nanorevolutionen är här!
Waldemar Ingdahl skriver artikeln Tidig reglering kan hämma nanotekniken i Dagens Industri den 18 december.
Nanorevolutionen är här. Allt fler projekt resulterar i kommersiella tilllämpningar. Och när EU nu klarat av kemikaliepolicyn REACH, väntas nanotekniken läggas under luppen. En för tidig reglering riskerar dock att motverka syftet med REACH– nanotekniken rymmer också möjligheter att tämja dagens gifter, påpekar Waldemar Ingdahl.
Andra bloggar om: nanoteknik, miljö, teknik, näringsliv, forskning
Posted by Waldemar at 10:10 AM
December 17, 2006
Eudoxa-rapport i Göteborgs-Posten
Björn Lindahl omnämner tankesmedjan Eudoxa och rapporten När boten är är värre än soten i artikeln Miljön i skottlinjen i idéernas krig i Göteborgs-Posten den 17 december.
Posted by Waldemar at 02:30 PM
December 16, 2006
Erik Starck talade om framtidens politik
Den 14 december presenterade Erik Starck sin rapport Den nya politiken- guide till 2000-talets politiska utmaningar på ett seminarium hållet på Wennergrens Center.
Erik Starck berättade om de tre megatrenderna: globaliseringen, automatiseringen och individualiseringen
Magnus Lindkvist, trendanalytiker från Pattern Recognition berömde Starcks rapport för sitt visionärskap och träffsäkerhet i att finna de breda trenderna i samhällets utveckling. Han kommenterade och utvecklade träffsäkert rapportens idéer. Lindkvists främsta invändning var att många av trenderna endast berör en mycket liten grupp resursstarka människor i västvärlden.
I den efterföljande debatten mellan Starck, Lindkvist och publiken framkom många intressanta tankar. Bland annat påpekade Eudoxas VD Waldemar Ingdahl att det kan vara lite för bekvämt i dagens politik att hoppas på att megatrenderna endast berör en liten kosmokratisk elit, och inte får genomslag i dagspolitiken. Det är värt att notera att de grupper som påverkas av megatrenderna är större än någonsin i dagens värld och är långt mer spridda utanför västvärlden än tidigare.
Pingat på Intressant.se
Andra bloggar om: teknik, samhälle, politik, framtiden
Posted by Waldemar at 12:00 PM
Dangerous Directive
In his The Pulse article Bureaucracy kills of December 15th, Anders Sandberg sharpely criticizes the European Union's clinical trial directive (EUCTD) as it has had devastating effects on non-commercial trials. The increased paperwork and documentation is actively putting patients' lives in danger.
Pingat på Intressant.se
Andra bloggar om: medicin, Europa, hälsa, politik, forskning, EU
Posted by Waldemar at 09:09 AM
December 15, 2006
Frukost för vetenskapsbloggare
Bloggfrukosten anordnad av tankesmedjan Eudoxa den 14 december blev en lyckad tillställning dit vetenskapsbloggare kom för att utbyta erfarenheter och lyssna till Erik Stattins tips om bloggning.
Vi på Eudoxa är övertygade om att det behövs en bra vetenskapsbloggosfär i Sverige för att främja debatten och intresset kring naturvetenskap och teknik, och vi är särskilt glada att även vetenskapsjournalister kom till vår bloggfrukost.
Det blev ett bra samtal i skärningspunkten mellan populärvetenskap, teknikdiskussion och forskningskommunikation, där bloggande forskare tog upp sina erfarenheter.
Mötet inleddes med kaffe och Wennergren Centers utmärkta frukost
Vid samtalet möttes synpunkter från både bloggande privatpersoner som organisationer. Vi är glada att även myndigheter som Gentekniknämnden, i form av kanslichef Gustaf Brunius deltog, då även dessa har mycket att tjäna på att inkludera bloggar i sin kommunikation till allmänheten.
Erik Stattin höll ett intressant föredrag och gav nyttiga tips.
Richard Gatarski och Sus Andersson diskuterar
Vi på Eudoxa vill även tipsa om dessa bloggar som var med på mötet:
Forskarbloggen vid Sveriges lantbruksuniversitet
Moderna Myter- vetenskap och politik
Eudoxa vill också tacka följande institutioner, med vars hjälp och generösa stöd mötet blev möjligt
Tidskriften Forskning & Framsteg
Pingat på Intressant.se
Andra bloggar om: forskning, vetenskap, bloggosfären, kommunikation, kultur, teknik
Posted by Waldemar at 07:10 AM
December 14, 2006
Eudoxas Rapportserie #10: Den nya politiken
Rapporten Den nya politiken- guide till 2000-talets politiska utmaningar ger ett samlat grepp över framtidens viktigaste trender och samhällsfrågor.
Den nya politiken beskriver hur tre megatrender: automatiseringen, globaliseringen och individualiseringen påverkar människan, miljön och samhället.
Från ett avstamp i August Palms politiska entreprenörsskap behandlas djupgående kulturella konflikter, nya värderingar och politiska krafters intåg i den samhälleliga offentligheten, teknikens omvandling av samhället, trender som förändrar vardagslivet, kampen om ägandet av informationen, rätten till den egna kroppen, övervakning och integritet, socialekologi, frågan om energiförsörjningen. Hur skiljer sig framtidens samhälle från det som grundlades under 1900-talet?
Rapporten har skrivits av Erik Starck.
Innehåll
* Den nya politiken
* Förändring är inget nytt
* Det unika för en tid
* 1900-talet summerat
* De tre megatrenderna
* Globaliseringen
* Automatiseringen
* Individualiseringen
* Accelerationen
* Den politiska spelplanen
* Aktörer i den nya politiken
* Den politiske entreprenören
* Emikraten
* Några förutsägelser
* 2000-talets konflikter
* Passion vs Trygghet
* Regionalism vs Nationalism
* Informationsanarki vs Copyright
* DNA
* Patent
* Frihet vs Skydd
* Övervakning och integritet
* Övervakningstekniken övervakar övervakarna
* Transhumanism vs neoluddism
* Teknogaianism vs socialekologi
Pingat på Intressant.se
Andra bloggar om: teknik, samhälle, politik, framtiden
Posted by Waldemar at 01:52 AM
December 13, 2006
Sandberg quoted on smart drugs
Jacob Arfwedson quoted Anders Sandberg's speech in Brussels at the Centre of the New Europe regarding the new pharmacology in his The Pulse article When the chips are down of December 13th.
Andra bloggar om: medicin, framtiden, samhälle, forskning
Posted by Waldemar at 02:45 PM
Debatt om tankesmedjans roll i samhället
Den 25 november kritiserade Karl-Olof Andersson i krönikan Centrala tankesmedjor och kreativt bytänkande, publicerad i Hallands Nyheter, tankesmedjornas roll i samhället, bland dessa fanns tankesmedjan Eudoxa.
VD Waldemar Ingdahl svarar honom i samma tidning den 13 december med artikeln Tankesmedjan viktig för lokalsamhället, där han analyserar varför tankesmedjor i Sverige uppfattas som centralistiska och peka på det amerikanska exemplet.
Andra bloggar om: tankesmedja, politik, USA, debatt
Posted by Waldemar at 07:51 AM
December 12, 2006
Will the raised excise tax on snus benefit public health?
Waldemar Ingdahl considers the Swedish government's raise of the excise tax on the Swedish moist oral smokeless tobacco known as "snus". Will it benefit public health or could it create unforseen consequences? Read more in his article Sweden giving up harm reduction model?
Pingat på Intressant.se
Andra bloggar om: snus, Anders Borg, regeringen, politik
Posted by Waldemar at 11:25 PM
Eudoxarapport unik i Sverige
Emanuel Sidea skriver om rapporten Den nya politiken- guide till 2000-talets politiska utmaningar skriven av Erik Starck som lanseras på ett seminarium den 14 december.
I artikeln Här är framtidens megatrender i Veckans Affärer Ekonominyheterna den 12 december har Sidea intervjuat både Erik Starck och hans opponent Magnus Lindkvist.
Ur artikeln:
"Som politisk tankeväckare i Sverige är rapporten bra och den har fångat in trenderna i världen 2006 på ett jäkligt bra sätt"
Andra bloggar om: politik, samhälle, ekonomi, framtiden, forskning, miljö, trender
Posted by Waldemar at 10:00 PM
December 08, 2006
Eudoxa at the space base
Eudoxa's director Waldemar Ingdahl was invited by the Swedish National Space Board and the European Space Agency to attend the VIP opening ceremony of Rymdbas Stockholm on December 7th, celebrating Sweden's first astronaut Christer Fuglesang.
Waldemar Ingdahl together with Jean-François Clervoy, French spationaut and veteran of three NASA space shuttle missions and Fernando Doblas, Head of the ESA Communication Department.
Pingat på Intressant.se
Andra bloggar om: samhälle, rymden, Christer Fuglesang, rymdfart, astronaut, Fuglesang
Posted by Waldemar at 08:40 PM
Islands valjakt räddar haven
Av Waldemar Ingdahl
Artikeln har publicerats i Falköpings Tidning (14/11), Skaraborgs Läns Tidning (14/11), Skövde Nyheter (14/11), Västgöta-Bladet (14/11), Bergslagsposten (15/11) och Tidningen Ångermanland (16/11).
Island återupptar jakten på sillval, och det har väckt starka reaktioner världen över. Miljöminister Andreas Carlgren har kraftfullt protesterat till isländska regeringen och han har kallat jakten "oacceptabel". Dock har Carlgren och Sverige en del att lära av hur Island har skött fiske- och havsfrågorna, särskilt med tanke på hur katastrofalt illa gemensamma europeiska fiskepolitiken fungerat.
När valfångstfrågan togs upp på 1970-talet hade inte den internationella valfångstkommissionen IWC några sanktionsmedel för att upprätthålla kvoter på olika arter av valar eller några jaktbegränsningar.
Istället för att kontrollera jakten infördes ett förbud för all valfångst 1986, men med undantag vissa typer av valfångst, som exempelvis vetenskaplig valfångst som Japan kallar sin jakt. IWC:s reglering har misslyckats just genom avsaknaden av äganderätter till valarna, istället har IWC blivit ett forum för teatraliska utspel och politiskt schackrande mellan regeringar och miljörörelsen.
De som är rädda att en lättnad i förbudet från IWC skulle kunna medföra en vild jakt på val, har viss fog för sin oro. I dag finns bara incitament till att finna kryphål och jaga så mycket man kan, utan att bry sig om bestånden. Ett införande av äganderätter, skulle underlätta en radiosändarmärkning av enskilda valar och att man noggrannare kan kontrollera antalet av olika valarter. Vissa arter har blivit mycket talrika under fångstförbudet, medan andra fortfarande är hotade. Det är bristen på äganderätter på valarna som hotar valstammen, inte jakten i sig.
Valarnas situation påminner oss om överfiskningen av europeiska vatten, där det svenska fiskeriverket nyligen hävde förbudet mot torskfiske, i Skagerack och Kattegatt. Torsken som är betydligt mer hotad än sillvalen, men rädslan är stor att det svenska fisket skall slås ut av andra europeiska fiskeflottor som tar kvoterna.
Island visar på en bättre väg för fisket. I mitten av 1970-talet höll fisken på att försvinna i isländska vatten. 1991 infördes ett heltäckande system med individuella mellan fiskeriföretagen överföringsbara kvoter i allt kommersiellt fiske. Ett högsta tillåtet uttag fastställs för varje art. De individuella kvoterna är exkluderande, delbara, överföringsbara och permanenta. Systemet har fungerat mycket bättre än andra försök att kontrollera fisket runt om i världen. Eftersom ett enskilt fiskeriföretag har rätt att fånga en viss andel av en viss fiskart har det både incitament att minimera kostnaderna för att få upp andelen och intresse av lönsamhet på längre sikt.
På Island överfördes kvoterna med tiden från dem som ville lämna fiskerinäringen till dem som ville fortsätta. Båda grupperna hamnade i ett bättre läge, både de som sålde sina kvoter och de som köpte kvoter och stannade kvar i fiskeribranschen. Även staten och allmänheten hamnade i ett bättre läge eftersom man skulle uppnå ett effektivare utnyttjande av en knapp resurs och överflödigt kapital frigjordes från fiskerinäringen. Överföringen av naturresurser till individer skapar en större ansvarskänsla. Resurserna är så att säga i individernas vård och om individerna visar sig använda resurserna på ett ineffektivt sätt kommer de förr eller senare att förlora dem
Vi har hittills sett miljöproblemen som ett marknadsmisslyckande som skall åtgärdas av regleringar, skatter, bidrag och offentligt ägande. Miljörörelsen har främjat synen på havet som en vildmark som inte får exploateras men det skapar just dagens laglöshet där ingen kan, eller bryr sig om, resurserna efter att man har använt dem. Naturen ger i sig själv ingen vägledning hur den skall vårdas, den bedömningen måste slutligen vi människor göra. Därför behövs en funktionell beskrivning av vad som utgör ett fiskbestånd, samt att vi etablerar äganderätter till det.
Egendom gör det möjligt för människor att planera framtiden, att ha ett längre perspektiv. Där har vi mycket att lära av Island, både för vår egen skull och för valarnas.
Pingat på Intressant.se
Andra bloggar om: miljö, politik, Island, fiske, liberalism, regeringen
Posted by Waldemar at 11:14 AM
December 07, 2006
Påminnelse frukost för vetenskapsbloggare
Du kommer väl ihåg att anmäla dig till frukostmötet för vetenskapsbloggare som anordnas av tankesmedjan Eudoxa den 14 december klockan 07.30- 09.00 på Wennergrens Center?
Klockan 08.00 håller Eudoxas VD Waldemar Ingdahl ett kort anförande och prisutdelningen hålls, sedan kommer bloggaren Erik Stattin att berätta om hur man driver en vetenskapsblogg och ger tips för både nya och gamla bloggare.
För anmälan, kontakta Waldemar Ingdahl eller Alexander Sanchez på Eudoxa, telefon 08 83 87 73 eller e-post info@eudoxa.se
Pingat på Intressant.se
Andra bloggar om: forskning, vetenskap, bloggosfären, kommunikation, kultur, teknik
Posted by Waldemar at 05:08 PM
Xenoviral threats
In his The Pulse article Xenoviral Marketing of December 7th, Anders Sandberg explains what might act as a major stumbling block for xenotransplants: transmission of animal diseases to humans. Sandberg also examines Global Enforcement Organisation for Xenobiology (GEOX) proposed by Dr. Martine Rothblatt.
Andra bloggar om: medicin, sjukvård, samhälle, hälsa
Posted by Waldemar at 04:16 PM
Därför är de fria marknadskrafterna bättre för rymden än Fuglesang
Waldemar Ingdahl från Eudoxa kräver i Aftonbladet den 7 december att rymden demokratiseras. I artikeln Rymden är för alla pekar han, med anledning av att Christer Fuglesang färdas ut i rymden, på att dagens statliga och storindustriella projekt inte har förmått att utveckla rymdfarten. Det finns dock ett bättre alternativ: den fria marknaden och det civila samhället.
Andra bloggar om: samhälle, rymden, Christer Fuglesang, rymdfart, astronaut, Fuglesang
Posted by Waldemar at 10:45 AM
December 06, 2006
Space: the free market frontier
Waldemar Ingdahl writes for Stockholm's English language newspaper The Local about space exploration and the free market. In the article Space: the free market's final frontier on December 6th, Ingdahl points out that Swedish astronaut Christer Fuglesang's voyage does not constitute a basis for a sustainable space presence. In order for space to be developed we need to start thinking outside the box of the Apollo-project.
Andra bloggar om: samhälle, rymden, Christer Fuglesang, rymdfart, astronaut, Fuglesang
Posted by Waldemar at 09:15 PM
Article sur les mondes virtuels
Waldemar Ingdahl a été interviewé par Le Monde dans l'article Mondes virtuels, Web de demain? du 3 décembre sur l'argument Second Life et les nouvelles sociétés virtuels.
Andra bloggar om: ekonomi, samhälle, politik, Second Life, Internet
Posted by Waldemar at 10:25 AM
December 05, 2006
Seminar about life span extention
The Eudoxa think tank of Stockholm publishes a report on lifetime expansion and holds a public policy institute seminar in the virtual world Second Life
Dr. Anders Sandberg, research director at Eudoxa has written a study on how modern medicine has facilitated life extention and its effects on health care policy.
The report Keep on raging against ageing argues that lifespan is routinely extended today and ageing has slowed down in laboratory animals. We live in a rapidly greying society where the average lifespan, health and vigour are radically improving. As researchers increasingly see ageing as something mutable – and hence potentially treatable - we have to start considering how to deal with the changes it will cause in society and our lives.
Anders Sandberg's background is in Computer Science and Psychology from Stockholm University and he completed his doctoral thesis on Artificial Neural Networks at the Royal Institute of Technology in Stockholm. Currently he is a postdoctoral research assistant at the Oxford University ENHANCE Project and Uehiro Centre for Practical Ethics.
The seminar will be held on Uvvy Island in the virtual world Second Life (please read more on its webpage) on Monday December 18th at 19h00 Central European Time (13h00 EST, 10h00 PST)
The Eudoxa think tank is based in Stockholm, Sweden. Their focus is on discussing the societal effects of emerging technologies with dynamist thoughts on experimentation. Eudoxa has published books and reports in Swedish, Danish and English.
For further information please contact Eudoxa director Waldemar Ingdahl telephone +46 8 83 87 73 e-mail info@eudoxa.se and Giulio Prisco +34 610 536 144 e-mail gp@uvvy.com
Andra bloggar om: livsförlängning, samhälle, Second Life, medicin, vetenskap, forskning
Posted by Waldemar at 09:25 AM
December 04, 2006
Framtidens trender och tekniska utvecklingar
Waldemar Ingdahl från Eudoxa höll den 28 november ett tal om vilka samhällstrender och tekniska utvecklingar som kommer att påverka oss mest i framtiden för Handelshögskolan i Stockholm Executive Education. Ingdahl talade om teknikens roll i samhället, om teknikkonvergens, hur generella tekniker förändrar samhället djupgående och gav förklaringar över bl.a. områden som identitetsteknik, biomimetik, nanoteknik, informationsteknik och virtuella världar.
Andra bloggar om: forskning, datorer, framtiden, nanoteknik, genteknik, samhälle, trender
Posted by Waldemar at 12:00 PM
Det menneskelige eksperiment recenserad
Boken Det menneskelige eksperiment, där Anders Sandberg skrev bidraget Den forstærkede hjerne har blivit recenserad.
"... alle betydende folk inden for området (beslutningstagere og forskere) burde læse den"
Martin Hjemborg, Lektørudtalelse, DBC
Andra bloggar om: böcker, vetenskap, genteknik, hjärnan, samhälle
Posted by Waldemar at 08:40 AM
December 01, 2006
Debatt om bioetik och biopolitik på Kulturhuset
Av Waldemar Ingdahl
Debatten på Kulturhuset blev intensiv och givande. Min framställning utgick från den genförbättrade Doogie- musen som fått ett förbättrat minne och inlärningsförmåga.
Nu är intelligens en svår egenskap att förbättra då den är något otydlig, men diskussionen kring "g-genen" att det skulle finnas en gen för generell intelligens har tagit fart efter Doogie-musen där Karin Forsberg Nilsson från Vetenskapsrådet var något snabb att avfärda tanken i min uppfattning. Flynn- effekten, där rön påvisar att förbättrad utbildning och hälsa har ökat medel-IQ med 2,5 enheter per år (mellan 1952-1982 höjdes medel-IQ med 18 enheter hos i-länderna) pekar att intelligens inte är statiskt. Vi har förmodligen nått så längt vi kan med förbättringar av miljön hos oss, och därför är det bra om möjligheten till förbättring finns.
Att förbättra hälsan med genteknik är en mer kontroversiell fråga än intelligens, 1500-talets människor förmodligen skulle se oss som lever på 2000-talet som post-mänskliga då vi är så oerhört mycket friskare och mer långlivade än vad de var. Är det terapi eller förbättring? Antag att en ny medicin kunde göra alla människor lika friska, både fysiskt och psykiskt, som de friskaste av oss. Skulle det vara "terapi" eller otillåten "förbättring"? Borde det vara otillåtet att vara för frisk?
I debatten så citerade jag James Hughes, om att han bioetiker brukade ha världens lättaste arbete- man behövde bara säga nej till allt inom gentekniken, och bioetikerna som profession vann mer uppmärksamt på att elda på allmänhetens farhågor än att stilla dem. Den policyn har förändrats i en mer bioliberal riktning kan vare att president George W. Bushs bioetiska råd introducerade "yuck"- principen via Leon Kass. Det gick för långt, och bioetikerna började reagera på att man kanske avfärdat mänsklig förbättring för lättvindigt.
Den debatten har inte nått Sverige, det var tydligt att tanken på att medicinen (via så klart vår förbättrade kunskap om genomet) alltmer går ifrån att bota kroppen till ett tänkt tillstånd, till att snarare förbättra kroppen efter individens vilja är kontroversiell. Debatten kring mänsklig förbättring är som en lök, med många olika lager av debattämnen.
En del argument mot förbättringar är rent puritanska. I dag har det utvecklats 60 läkemedel för att påverka ämnesomsättningen som baseras på den kunskap vi har om de 130 gener som reglerar fetman. Att vägra människor från använda dessa med hänvisning till att det finns sjukdomar att bota i fattiga länder kommer inte låta sig göras. Det är en djupt paternalistisk syn på den mänskliga kroppen som bör ersättas av en morfologisk frihet.
Där uppfattade jag att mina meddebattörer i grunden hade en uppfattning av genetisk essentialism. Vår arvsmassa blir en sekulär ersättning för själen och fastställer entydigt vår identitet och natur. Forsberg Nilsson anförde när jag påpekade att fostervattenstester halverat antalet barn födda med Downs syndrom (dock testas endast 7% av alla havandeskap i världen) att det berodde på att Downs syndrom var det första man kunde testa för och att barn födda med Downs syndrom mår bra iallafall. Det kan ju tyckas jämlikt, men det är nog betydligt svårare för en genetisk rådgivare att säga till ett par som väntar ett sådant barn. Det är en tung börda att lägga både på föräldrarna och barnet, som borde tänkas över mer noggrannt.
Ett centralt steg mot en liberal syn på genförbättring av människor är tveklöst rätten till fri abort. Om vi finner det etiskt rätt att en kvinna skall få bestämma om ett embryo skall få utvecklas till ett barn eller inte, varför skulle det vara förbjudet för en kvinna att vilja ge sitt barn de bästa förutsättningarna för hälsa och gott liv? Det var tydligt genom den argumentation Katarina Westerlund, teologie doktor vid Uppsala universitet förde fram där hon vill begränsa tiderna för fri abort. Ett intressent resonemang från Westerlund som är medlem av Nordiska kommittén för bioetik.
Aborter i ett sent stadium av graviditeten rör sig knappast om några oplanerade graviditeter, utan oftast om allvarliga missbildningar på fostret. Många av de tillgängliga undersökningsmetoderna inte kan ge besked om fostrets hälsa förrän efter vecka 16–18. Att begränsa rätten till abort är ett argument som kommer att bli vanligare för att stoppa den morfologiska friheten. Livmodern har åter blivit politiserad, där man förutsätter att staten har rätt att bestämma över kvinna och även hennes avkomma. Många har noterat att konservativa abortmotståndare och vissa feminister har samverkat här.
Teknikens utfall handlar mycket om vilka värderingar som ligger bakom den, och lagarna i sig påverkar inte så mycket. I USA är könsselektion tillåtet, men bruket är marginellt, då pojkar och flickor är lika välkomna hos föräldrarna. I Kina är könsselektion förbjudet men utförs då enbarnspolitiken ser till att föräldrarna vill att detta enda barn skall vara en pojke.
Från publiken kom även frågan om eugeniken upp. Att ta upp frågan om eugeniken i samband gentekniken missar målet, eugeniken baserade sig på en tro av att egenskaper berodde på klass (de första eugenikerna var oroade över att adeln fick för få barn) eller ras. Inom genetiken är det lättare att tala om "genetisk typ" i stället. Skillnaderna mellan individernas genuppsättningar är för stora för att sådana generaliseringar skall vara möjliga.
Det är förståeligt att eugeniken tas fram. I samhällsdebatten talar man främst om att begränsa gentekniken, inte om hur vi kan bruka den för goda syften. Därför uppfattas nazismen av många vara den enda ideologi som överväger genetiken. Detta felslut kan kosta demokratin många framsteg.
Det är tydligt av debatten på Kulturhuset att vi har lämnat en rent bioetisk debatt, för att istället nu diskutera biopolitik, hur gentekniken skapar upp nya politiska visioner kring den mänskliga naturen, dess föränderlighet och hur detta bör appliceras i samhället.
Frågan om mänsklig förbättring splittrar partierna, och politiken har varit dålig på att ta upp de viktiga framtidsfrågorna; de har istället hamnat utanför riksdagen. Men när endast Feministiskt Initiativ talar om den förändliga könsidentiteterna, Sverigedemokraterna om regionalism och kultur, Piratpartiet om den intellektuella produktionens ställning och Junilistan om Europa så är det lätt hänt att debatten snedvrids. Så även om biopolitiken tillåts enbart vara kristdemokraternas domän.
Därför behöver vi ett solitt bioliberalt alternativ i samhällsdebatten, må så vara att det skär över partigränserna.
Pingat på Intressant.se
Andra bloggar om: politik, samhälle, barn, sverigedemokraterna, Feministiskt initiativ, Piratpartiet, Junilistan, genteknik
Posted by Waldemar at 07:20 PM
Eudoxa i Veckans Affärer
I nummer 48 av Veckans Affärer tar Torbjörn Carlbom upp tankesmedjan Eudoxas inställning till klimatdebatten i artikeln med det olyckliga namnet Skeptikerna rasar. Det bör kompletteras att vi på Eudoxa inte bara kritiserar det vetenskapliga underlaget till den så kallade klimatkatastrofen, utan också i hög grad de lösningar som föreslås. Även om vi skulle komma fram till att klimatet genomgår en förändring och att den beror främst på människan (vilket inte är stärkt) så finns det anledning att vara kritisk till de lösningar som föreslagits hittills av utläppsreduktioner och handel med utsläppsrätter. De bättre alternativen finns, och vi på tankesmedjan Eudoxa arbetar för att beskriva dem. Läs gärna vidare i våra sektioner om miljö och klimat.
Andra bloggar om: miljö, klimat, samhälle, politik
Posted by Waldemar at 02:35 PM