« Transparency builds trust | Main | Tankesmedjans roll i samhället »
June 08, 2007
Vad är tankesmedjan Eudoxa?
Den 29 maj höll tankesmedjan Eudoxa sitt första seminarium i serien En kväll för Eudoxa på Wenner-Gren Center i Stockholm.
Det var ett seminarium för att presentera tankesmedjan Eudoxas verksamhet och för att generellt ge insyn i vad en tankesmedja gör.
Kvällen inleddes med ett föredrag av VD Waldemar Ingdahl. Ingdahl påpekade att ingen i dag äger framtiden som politisk fråga. Det finns ingen politisk kraft i Sverige som ger en visionär syn på hur samhället borde se ut. Här fanns ett tomrum som var värt att ta vara på upptäckte fem unga debattörer.
Vi som startade Eudoxa såg att den politiska miljön under 1990-talets sista år förändrats markant, nu stod frågor om människans identitet, möte med tekniken och kulturella förändringar i fokus. Här behövdes en ny infallsvinkel för att hålla de liberala idéerna vitala, och göra det möjligt för dem att vinna nya politikområden.
I dag så uppstår de mest kontroversiella frågorna med de mest vidsträckta implikationerna inom politiken just på frågor som biotekniken, läkarvetenskapen, miljön, informationstekniken, vår värdering av risker, vår syn på kroppen och hälsan. Där behöver man förena både för naturvetenskapen och humaniora för att kunna debattera framgångsrikt.
Det kräver i dag att man tänker nytt. Bland annat nobelpristagaren James Buchanan och författaren Virginia Postrel har påpekat, att friheten nu hotas från ett vakuum i den politiska filosofin efter socialismens praktiska och teoretiska kollaps. I stället för dess storslagna vision kom många små och mer begränsade tankeriktningar som till exempel teknokratin, ekologismen, hälsopaternalismen och övervakningsideologin. De inskränker människors frihet i lika stora utsträckning, men de kan inte så lätt passas in under gamla politiska etiketter. Därför är det viktigt att man uppmärksammar de många nya frihetliga tankeriktningarna som finns i dagens debatt, men de handlar inte alltid som områden som skatter, arbetslagstiftning eller samhällseffektivitet. Därifrån kan man skapa upp ett sammanhängande liberalt alternativ till hur samhället ser ut i dag, och vinna nya gruppers stöd för detta.
Dessutom så finns det ett större behov av omvärldsbevakning, framtidsplanering och riskanalys hos svenska företag. Någon i debatten behöver kontinuerligt peka ut vägarna till det innovativa samhället.
Hur skulle man kunna påverka debatten? Normalt så brukar det vara de stora etablerade samhällsaktörerna som startar tankesmedjor i Sverige, men så har fallet ofta inte varit utomlands. Där har tankesmedjor startats upp som självständiga organisationer, som finaniseras av en mängd olika donatorer. Vi bedömde att detta satte idéerna bättre i centrum, och skulle kunna ge den självständiga tanke som skulle kunna få ett långsiktig genomslag i debatten.
Några av deltagarna lyssnar till Waldemar Ingdahls tal
Eudoxa vill vara en mötesplats för framtidens idéer och kreativa lösningar. Vi bryr oss inte så mycket om vem som vinner valet 2010, bara vi vinner alla val efter valet 2018 genom att ha format framtidens idéklimat. Det behövs sådana öppna miljöer i Sverige- ofta är det just den som saknas för att kreativitet och innovation skall kunna slå igenom i praktiken.
Ingdahl berättade i korthet om det arbete som Eudoxa gjort under sin existens. En sammanfattning av åren 2000- 2006 finns här. Höjdpunkter som nämndes var våra seminarier om bioteknik i utvecklingsländer, våra artiklar i Wall Street Journal, vårt seminarium om vätgasforskning, våra böcker och rapporter, vår medverkan på Europeiska Unionens konferenser om nanoteknik och RFID och att vi var den första tankesmedjan i Second Life.
Våra resultat har varit aktningsvärda, givet våra begränsade resurser. Det visar hur även små grupper, med en ideologisk medvetenhet och genom ett aktivt nätverkande, kan påverka debatten.
Vi har lång väg kvar, men vi är praktiskt optimistiska- framtiden blir inte bra, vi gör den bra.
Pingat på Intressant.se
Andra bloggar om: politik, samhälle, liberalism, forskning, debatt, media, tankesmedja, teknik
Posted by Waldemar at June 8, 2007 09:10 AM