Eudoxa

Hittills verkar begreppet innefatta mycket stora delar av bloggosfären, förutom rena kattbloggar, särskilt när man ser hur PR-firman Prime använder begreppet i en nyligen publicerad spaning.

Medievetenskapen ger oss inte heller riktigt entydiga svar, då mycket forskning under 90-talet riktades mot att undersöka medborgarjournalistik inom de traditionella medierna- då läsare inbjöds att skriva om specifika områden, oftast på mediernas villkor. Diskussionerna har först nyligen börjat ställa sig frågor om tryckfrihet kontra yttrandefrihet. Professor Mary-Rose Papandrea vid Boston College skrev en intressant och citerad text om medborgarjournalistik Citizen Journalism and the Reporter's Privilege, där hon vänder på steken och påpekar vi kanske borde snarare begränsa privilegiet som följer på uppfattningen av en institution eller form som anses representera medborgarna (liknande tankar togs i Bloggarnas attack mot proggarna).

Vi har hittills sett få exempel på personer som skapat enbart sin plattform i offentligheten och blivit opinionsbildare genom medborgarjournalistik. Oftast har de personer som ens kommit i närheten gjort det från en redan etablerad position i sin relevanta diskurs. Självfallet har detta påverkats av en relativ brist på kontinuitet och på fördjupning. Det är bara naturligt av att den traditionella pajamahedin-bloggen sköts av en skribent med minimala resurser och ofta med begränsad tid. Inget fel i det, som vi har sett har även dessa former kunnat ge väldigt insatta och högst relevanta texter. Men att dessa oftast når i debatten som kvällstidningsbraskande rubriker är signifikativt. Där är genomslaget enkelt att få, men det långsiktiga arbetet av att bygga upp en kvalitetsjournalistik är svårare. Vissa ämnen är till sin natur svårare att ta upp, och kräver en mer funktionell struktur för att fungera bra.

Däri ligger kanske en av vägarna framåt mot en vidareutveckling av medborgarjournalistiken, i utvecklingen av institutioner för arbetet, för att underlätta kollaborativt skrivande, för att underlätta en mer kvalitativ publicistisk form. Som Mary-Rose Papandrea påpekar var det en lång och rätt invecklad process att skapa upp vad som utgjorde begreppen "pressen" och "journalistiken" under 1700- och 1800- talen. Det kommer att kräva en hel del experimenterande, Oscar Swartz Digital Idag har tyvärr lagts ned, men det var inte ett underkännande av portalens idé om att använda wiki som plattform. Här finns också experiment att utföra i koppling mellan text, ljud och bild samt utvecklandet av gemensamma portaler.

Magnus Ljungkvist påpekar i sin läsvärda artikel Medborgare med rätt att publicera utmaningen i det oklara juridiska läget, som också kan vara skadligt då goda spelregler för hur en utvecklad medborgarjournalistik skall fungera saknas. Att strikt överföra normer från den publicistiska sfären i form av en "internetombudsman" som moderata riksdagsledamoten Mats Johansson föreslog är inte en väg framåt, då den antar att strukturerna är likvärdiga, men vidare experiment om hur en god publicistisk form utvecklas är bra.

Där kan traditionella kanaler vara en hjälp, både som partner, men även som sporre och som jämförelse. Omvandlingen av medborgarjournalistiken kan gynna alla parter. Tyvärr kan detta också vara stjälpande. Som Kristine Løwe påpekade är det många inom de gamla medierna och av de äldre strukturerna för opinionsbildning i dag som hoppar på tåget utan att riktigt förstå grunderna.

Det är en mycket lovande utveckling att bloggosfären har nått en sådan kritisk massa att vi över huvud taget kan tala om en reellt fungerande medborgarjournalistik.

"Mediet är budskapet" sade medieforskaren Marshall McLuhan, men det är bara delvis sant. Mediet sätter ramarna för vad som kan sägas och för hur det kan organiseras– men inom dessa ramar finns ett brett utrymme för möjligheter. Både det hypade rosenskimret och domedagsprofetiorna över de digitala medierna håller på att spela ut sin roll men mognaden innebär nya utmaningar. Med en debatt om vad som egentligen utgör medborgarjournalistiken kan vi få både ett djupt utbud av innehåll och en stor variation av medier.

Pingat på Intressant.se

Andra bloggar om: media, medborgarjournalistik, magnus ljungkvist, prime pr, journalistik, samhälle, yttrandefrihet