« Sweden closing its door to Iraqi refugees | Main | Add rBST for good milk »
August 13, 2007
Brus istället för information
Av Waldemar Ingdahl
Informationssamhället är här. Det är inte längre meningsfullt att diskutera vad som kommer att hända när informationssamhället är infört. Den relevanta frågan handlar istället om hur det mogna informationssamhället kommer att te sig.
Problemet är att vårt samhälle fortfarande antar ett samtal som hör till det senindustriella. För att finna det egentliga debatten måste man börja skrapa på olika ställen och pussla själv.
För den elektroniska tidskriften Café Babel Stockholm gjorde jag en serie av intervjuer om fenomenet.
Europaparlamentarikern Christofer Fjellner talade om flyttcirkusen kring det europeiska parlamentet.
Nu blev det inte slut på Europaparlamentets flyttande mellan Bryssel och Strasbourg. Fjellners kamp illustrerar faktiskt hur platsen var viktig för det gamla samtalet, där det var gynnsamt för Frankrike att ha en av EU:s huvudstäder för att få en ännu större del av makten. I dag är platsen inte väsentlig, och det är oroväckande att EU inte förmådde ändra sig.
Kommissionär Margot Wallström illustrerar istället en försiktig övergång för samhällsdebatten och politikens roll när hon talar om bloggar, e-demokrati, näthat och ett europeiskt Second Life.
Margot Wallström visar dagens politiker börjar att gå mot en direktkommunikation med väljare, att föra en mer egen plattform, då tillgången till kommunikationskanalerna inte är lite uppstyrda till ämbetet eller partiorganisationen.
Nicklas Lundblad, för närvarande stabschef på Stockholms Handelskammare men snart på Google, talade om EU:s informationspolitik och internets framtid.
Lundblad konstaterar att vi inte lever i det informationssamhälle som vi trodde för några år sedan, utan i ett brussamhälle som kännetecknas av mycket mindre system och mycket mer ad hoc.
Adriano Farano är redaktör för det europeiska magasinet Café Babel. Han talade om hur medborgarjournalistiken ser ut i det mogna informationssamhället.
Farano anser att många glömmer bort ordet "journalistik" när de talar om medborgarjournalistik, och att den är lika viktig som medborgardeltagandet. Utifrån det Farano säger kan man ana att kraven på hur skrivandet på nätet ser ut kommer att höjas för att kunna få ett genomslag i samhällsdebatten.
Från dessa intervjuer märker man att mycket håller på att förändras. Vi har levt med informationstekniken och internet i decennier, det ger att man måste börja beskriva den på att annat sätt, och ta reda på vad som utgör den mogna fasen. Ofta har organisationer och politiska grupper inte gjort det, utan har låtit de insatta sätta agendan. Det vill vi på Eudoxa titta närmare på under hösten.
Pingat på Intressant.se
Andra bloggar om: politik, samhälle, bloggar, media, medborgarjournalistik, journalistik, yttrandefrihet, europa
Posted by Waldemar at August 13, 2007 02:00 PM