« How to Cultivate Innovation Ecosystems | Main | Internetberoende beror på felaktig uppfattning om internet »
August 30, 2007
Straffa syndare eller hjälpa människor?
I Magasinet NEO, nummer 5, skriver Waldemar Ingdahl från Eudoxa artikeln Sunt förnuft är snusförnuftigt.
Skadereduktionen är en folkhälsofilosofi som spänner över många vetenskapliga fält, sociala frågor och politiska ståndpunkter och är tänkt som ett alternativ till förbudspolitik. Den centrala idén är att man erkänner att vissa alltid har och alltid kommer att ägna sig åt beteenden som medför risker. Huvudmålet är att reducera de negativa effekterna av beteendet.
Det handlar om aktiva åtgärder för att bemöta sociala problem, utan att se dem i svart-vita termer. Förbud betyder inte att företeelsen är eliminerad, och kan leda till att grundläggande mänskliga rättigheter inte respekteras och att grupper marginaliseras.
Inte för att förbudspolitiken heller är särskilt effektiv, den kostar både liv och pengar.
Ingdahl beskriver där hur skadereduktionsmodellen alltmer gör sig gällande runt om i världen, med en rapport från den internationella konferensen The International Conference on the Reduction of Drug Related Harm med den lämpliga undertiteln "coming of age".
Ingdahl berättar varför Sveriges alkoholpolitik inte längre ses som ett föredöme utomlands.
Läs om hur Sverige är ett motvilligt föredöme i tobaksfrågor.
Överraskande berättar Ingdahl varför Iran sedan år 2005 har en mer human narkotikapolitik än Sverige, med metadonföreskrivning och sprutbyten.
Läs om de goda exemplen på hur svåra sociala problem har lösts i utlandet. Nu finns alternativen till förbudspolitiken.
Pingat på Intressant.se
Andra bloggar om: systembolaget, regeringen, folkhälsa, samhälle, politik, europa, skadereduktion, maria larsson, alkohol, skatteverket, alkoholskatt, snus, tobak, rökning, narkotika, vetenskap, forskning
Posted by Waldemar at August 30, 2007 08:43 PM