« August 2007 | Main | October 2007 »
September 20, 2007
Nasty NICE
In his The Pulse article Nasty Debate about NICE Guidelines of September 20th, Anders Sandberg writes about the problem of centralised evaluation that is used by cost-cutting agencies. Sandberg explains the issue using the recent argument about the guidelines concerning urinary tract infections in children in the UK. Is a medical consensus being pushed in order to save costs?
Andra bloggar om: forskning, samhälle, medicin, läkemedel, risker, politik, vården, sjukvård
Posted by Waldemar at 08:40 AM
September 19, 2007
Biased medical media?
In his The Pulse article What's Good for the Goose is Good for the Gander of September 14th, Anders Sandberg explores the issue about media bias in reporting about health care and medicine.
Andra bloggar om: forskning, samhälle, medicin, läkemedel, risker, media
Posted by Waldemar at 09:52 PM
September 13, 2007
Localizing the Lisbon Strategy
By Waldemar Ingdahl
The panel on the seminar "Localizing the Lisbon Strategy – How to Cultivate Innovation Ecosystems" when I spoke at the 17th Economic Forum in Krynica proved to be very interesting.
Braden Cox sums it up quite nicely in Localizing the Lisbon Strategy– How to Cultivate Innovation Ecosystems on the ACT blog .
Andra bloggar om: ekonomi, forskning, europa, eu, second life, lissabonprocessen, polen, innovation, eudoxa, internet
Posted by Waldemar at 12:53 AM
September 12, 2007
Därför finns ingen EU-debatt
Varför finns det ingen debatt kring den Europeiska Unionen? Det sökte Waldemar Ingdahl besvara när han var inbjuden som talare på HumF Stockholms universitet.
Trots att Sverige varit medlem i mer än 12 år är debatten fortfarande trevande, men det delar vi med resten av EU.
Till viss del handlar det om att media som bransch håller på att omstruktureras och produktionskostnaderna för täcka samtliga språk är höga.
Sedan ses inte Europafrågorna som så nyhetsvärdiga av medierna. Politik är vardagen, men EU-frågor påverkar vardagen endast indirekt (fast då i mycket stor omfattning) och ofta på komplexa sätt.
Inte blir det bättre av att EU:s beslutsprocess i sig själv är otydlig. Den är inte politisk, utan diplomatisk och administrativ. Politiken kom till i efterhand. Förklaringen till det ges på ett intressant sätt av professor Barry Eichengreen i Berkeley i boken The European Economy since 1945: Coordinated Capitalism and Beyond. EU grundades inte för fredens skull. Det enda hotet mot freden var en möjlig aggression från Sovjetunionen och Warszawa-pakten. Det var istället att de europeiska länderna förstod att de halkat efter i ekonomin redan före andra världskriget. Därför handlade EU om att uppnå begränsade ekonomiska mål mellan sex stycken stater vars näringslivsstrukturer komplementerade varandra. Där behövdes inte så mycket politik som diplomati. Men då EU fortsatte efter att målen uppnått hade politiken behövts.
Sedan så är det kanske så att det först nu finns en eurogeneration, uppvuxen med Erasmus och den fria rörligheten och för vilken det är självklart att ha sina liv och sin uppmärksamhet riktad på många olika länder och kultursfärer.
Där är den europeiska tidskriften Café Babel ett intressant exempel. Den frångår att europabevakningen skall handla om EU:s institutioner, och skildrar alla frågor från ett europeiskt perspektiv. Kanske är det deltagarjournalistikens spridning som möjliggör en samlad europeisk offentlighet.
Pingat på Intressant.se
Andra bloggar om: politik, samhälle, bloggar, media, medborgarjournalistik, journalistik, yttrandefrihet, europa
Posted by Waldemar at 09:05 PM
Expensive drug bias
In his The Pulse article The War on Study Bias of September 11th, Anders Sandberg writes about the conflict of interest in government-sponsored studies comparing treatment effectiveness. The government is trying to find medical truth while at the same time cutting costs. Might it mean a bias favouring cheaper drugs for the patients? Is it possible to avoid bias in studies, or even to reduce it considerably?
Andra bloggar om: forskning, politik, samhälle, medicin, läkemedel, risker
Posted by Waldemar at 09:09 AM
September 11, 2007
Facebook är IT-erans fetmaepidemi
Av Anders Sandberg
Den nya tidens fluga är att alla ska nätverka överallt, hela tiden. Det görs enklare av att social mjukvara nu finns tillgänglig. Utvecklingen är spännande och intressant, men ligger samtidigt till grund för informationssamhällets motsvarighet till fetmaepidemin.
Vi har evolverat i en miljö där mat alltid var begränsad, så vi evolverade att vilja ha det mer än vad som är nyttigt i en miljö där den är obegränsad. Resultatet blir fetma.
På samma sätt har vi utvecklats i små sociala grupper där det är viktigt att skaffa sig social status men där antalet personer vi behövde imponera på och få beröm ifrån var litet. I dag kan vi potentiellt bli kända av miljarder fans- vissa människor börjar jaga bekantskap helt irrationellt. Mycket av vårt nätverkande är sannolikt av det slaget, en nätverksfetma.
I en global, flexibel värld har man nytta av många svaga sociala kontakter. Man kan inte ha innerliga, starka relationer till alla, de är för många. Där är den här sortens teknik utmärkt. Men alla är inte nyttiga eller roliga att känna- de flesta människor är totalt irrelevanta för oss annat än som åhörare för vårt förträfflighet, men vi har ju inte lust att vara åhörare för några andra än våra vänner eller andra förträffliga personer. Så social networking sites som Facebook sprider nog våra nätverk för brett, såvida de inte tillhandahåller en nytta för våra kärnnätverk.
Pingat på Intressant.se
Andra bloggar om: facebook, samhälle, internet, trender, risker
Posted by Waldemar at 02:10 PM
September 10, 2007
Let machines, not people, sort the trash
"Single stream" recycling systems are gaining in popularity. Waldemar Ingdahl explains why in A New Stream of Thought on Recycling, published in The American on September 10th.
Single stream recycling means less work for consumers. Rather than laboriously separating all substances in the home (with people making costly mistakes) and taking up excessive space on the sidewalk, separation can increasingly be done at the processing plant. But opposition to single stream recycling is considerable? What are differences from multi stream recycling?
Pingat på Intressant.se
Andra bloggar om: återvinning, miljö, samhälle, politik, teknik, miljöpolitik
Posted by Waldemar at 10:50 AM
September 05, 2007
DNA: mirakelkur för politiker
Waldemar Ingdahl från tankesmedjan Eudoxa intervjuas av Martin Schori & Sara Johansson från Realtid.se i artikeln Svenska Londonturister kan tvingas till DNA-test den 5 september.
Ingdahl uttalar sig om domaren Lord Justice Sedley uttalande till BBC att man bör upprätta ett helt nytt dna, som ska innefatta alla brittiska medborgare, samt de som besöker landet.
Andra bloggar om: övervakning, storebror, genteknik, Storbritannien, samhälle, politik
Posted by Waldemar at 10:40 AM
September 04, 2007
Lägg ner Folkhälsoinstitutet
Mattias Svensson, liberal debattör och författare, skrev tillsammans med riksdagsman Fredrick Federley en mycket kritisk debattartikel i GT om Folkhälsoinstitutet, Lägg ner Folkhälsoinstitutet.
Vi på tankesmedjan Eudoxa har länge följt frågan om folkhälsa, skadereduktion och riskvärdering så vi bad Mattias Svensson att utveckla de tankar han tog upp i artikeln i en intervju med Waldemar Ingdahl.
Waldemar Ingdahl: Vad är ett gott folkhälsobegrepp, enligt dig? Finns det en bra liberal politik i frågan?
Mattias Svensson: Dagens folkhälsobegrepp är föga mer än en ursäkt för staten att lägga sig i hur friska människor lever sina liv. Ett slags tänkt ransonering av offentliga sjukvårdskostnader, som i praktiken mest ransonerar enskilda människors vardagsfrihet och försörjer en växande global byråkrati. Jag kan tänka mig någon form av traditionell smittskyddsreglering, som var den ursprungliga "public health"-uppgiften, men även på detta område har staten gått alldeles för långt med panikskapande alarmistiska kampanjer kring exempelvis AIDS och SARS.
Waldemar Ingdahl: Hur har Folkhälsoinstitutet påverkat regeringens ställningstaganden till snuset? Ni skriver att de lobbade för en höjning av skatten, men har det funnits andra exempel på där de kampanjat mot snuset?
Mattias Svensson: Det är ett faktum att regeringen motiverade den massiva skattehöjningen på snus med folkhälsoskäl. Vidare att Folkhälsoinstitutet i snusfrågan ensidigt valt att ge uppmärksamhet åt forskare och resultat som pekar mot en nolltolerans mot allt som är det minsta riskabelt för hälsan. Det är talande för en dubbel ensidighet. Dels gentemot resonemang kring skademinimering, men framför allt negligeras varje avvägning mellan risken och individens nytta och nöje.
Waldemar Ingdahl: Skall myndigheter som Folkhälsoinstitutet kunna bedriva kampanjer? Borde inte myndigheter arbeta efter riksdagens beslut istället för att skapa egna agendor?
Mattias Svensson: I Folkhälsoinstitutets fall borde de hellre läggas ner helt och hållet. Men beslutsordningen bör helt klart vara sådan att myndigheter får sitt uppdrag av folket, de har däremot inte till uppgift att "tala folket tillrätta". Det är demokratisk fundamenta.
Waldemar Ingdahl: Vad anser du om skadereduktionsmodellen kontra förbudsmodellen?
Mattias Svensson: Den förstnämnda är helt klart den rimligaste. Men man får inte glömma bort att även skademinimeringen är en överhetsmodell som inte tar hänsyn till svårkvantifierbara faktorer som individens nytta och nöje. I slutändan finns det ingen annan som kan göra den relevanta avvägningen mellan risk och nytta åt dig, och det bör vara den självklara utgångspunkten när man närmar sig de här frågorna.
Waldemar Ingdahl: Bör Folkhälsoinstitutet ersättas med något? Är det den nuvarande ledningen som är problemet, eller är det institutets uppgift i sig?
Mattias Svensson: Det stora problemet är uppdraget att uppfostra och lägga sig i hur vuxna människor lever och roar sig. Att ett sådant uppdrag dessutom lockar folk som är intresserade av att nitiskt reglera och styra gör problemet än värre. Vissa smittskyddsuppgifter bör naturligtvis övergå till sjukvården, men i övrigt är det nog bäst om Folkhälsoinstitutets uppdrag försvinner när myndigheten läggs ner.
Pingat på Intressant.se
Andra bloggar om: systembolaget, regeringen, folkhälsa, samhälle, politik, europa, skadereduktion, maria larsson, alkohol, skatteverket, alkoholskatt, snus, tobak, rökning, narkotika, vetenskap, forskning, folkhälsoinstitutet
Posted by Waldemar at 03:40 PM
Europeiska medier, europeisk debatt
Måndagen den 10 september håller Waldemar Ingdahl tal om Europa, europeiska medier och Europa i samhällsdebatten på Humanistiska Föreningen Stockholms Universitet.
Ingdahl presenterar hur debatten ser ut runt om i Europa, och de nya alternativa medier som växer fram för att diskutera europeisk kultur, samhälle, politik och framtidsfrågor. Sverige har varit medlemmar i EU i mer än 12 år, ändå framstår europafrågorna som avlägsna. Varför?
Mötet kommer att hållas i Gula Villan. Gula villan ligger på en kulle bakom biblioteket och F-huset ute på Frescati. Baren öppnar klockan 18.00 och talet börjar klockan 19.00
Pingat på Intressant.se
Andra bloggar om: eu, media, debatt, internet, demokrati, samhälle
Posted by Waldemar at 08:12 AM
September 03, 2007
Internetberoende beror på felaktig uppfattning om internet
Waldemar Ingdahl skriver i Computer Sweden den 3 september artikeln Är du beroende av internet?
I samhällsdebatten har begrepp som "dataspelsberoende", "skärmberoende" och "internetberoende" länge kastats runt som en visshet. Ny forskning visar dock att grundproblemet inte är ett regelbundet, omfattande internetbruk eller ens påträngande behov att hålla sig uppdaterad med vad som händer online- annars borde 90 procent av alla kontorsarbetare diagnosticeras som skärmberoende- utan depression och social tillbakadragenhet.
Men beroenden är sexigare i debatten och mer TV-mässiga än blyghet och bristande social förmåga. Missar vi de högst verkliga problemen?
Pingat på Intressant.se
Andra bloggar om: internet, forskning, risker, beroende, samhälle
Posted by Waldemar at 09:25 AM