« September 2007 | Main | November 2007 »

October 31, 2007

Interview with Jonathan Foulds

Jonathan Foulds, professor at the University of Medicine & Dentistry New Jersey, is interviewed by Waldemar Ingdahl on the Eudoxa harm reduction BBS.

Posted by Waldemar at 07:48 PM

Ulrica Schenström- regeringens tsunamikatastrof?

Statssekreterare Ulrica Schenström (m) har fått sitt omdöme ifrågasatt när hon nyligen gick på krogen och det varit omtvistat om hon haft jour.

Det rör sig om en storm i ett vattenglas, men sätter fingret på en viktig fråga. Vem skall ytterst ha ansvaret för en krisberedskap? Statsminister Fredrik Reinfeldt vill ytterligare centralisera krisberedskapen till ett kriskansli i Rosenbad där statsekreterare Schenström hade varit central. Just denna centralism var problemet vid tsunamikatastrofen.

Jan Kallberg ger ett alternativ till ytterligare centralisering i Eudoxa- rapporten Terrorism- realistiska svenska åtgärder och hotbilder.

Jan Kallberg skriver:

Vi har en övertro på nationell ledning vid en katastrof. Katastrofer kräver snabba beslut, och man kan inte jaga företrädare, beslutsfattare och försöka komma fram på någon pressjour på ett departement.

Pingat på Intressant.se

Posted by Waldemar at 09:20 AM

October 30, 2007

Ingdahl in Madrid- the beginning

Waldemar Ingdahl was invited to attend the Society for Nicotine and Tobacco Research's conference in Madrid, Spain between October 3-6 and blogged from the event.

Starting from the preseminar, Ingdahl describes Mitchell Zeller's speech on the rapid development of new nicotine delivery systems, about Dorothy Hatsukami discussing the scientific background of harm reduction, the World Health Organization's policy on tobacco in the future, their unexpected change of policy, Martin Jarvis talked about the current status quo in tobacco policy and why it is unacceptable, Karl Olov Fagerström gave some developments from Sweden and also broadened the issue of addiction, rounding off with Michael Fiore we see that public health will center on the issue of compairing Sweden vs. US, but in an unexpected fashion.

More updates will follow on Eudoxa's harm reduction BBS

Posted by Waldemar at 05:14 PM

National Conference on Tobacco or Health

Michael Siegel writes on the Eudoxa harm reduction BBS about the National Conference on Tobacco or Health.

Siegel is quite critical of how Pfizer sponsors tobacco control research.

Posted by Waldemar at 02:10 PM

Så väger liberalismen informationstekniken rätt

Waldemar Ingdahl skriver artikeln Så väger liberalismen informationstekniken rätt i Svensk Linje nummer 3.

IT-samhället är inte längre en futuristisk abstraktion. Genom snabb tillväxt för digitala kommunikationer, beräkningskraft, biometri, RFID- taggar och datalagring så har människors anonymitet blivit mindre. Mer information om oss är mer tillgänglig och användbar för individer och institutioner än någonsin, och trenden fortsätter. Det är lätt att överdriva anonymitetens tillbakagång som bara negativt. Det är det inte, utan ger nya fördelar tillsammans med riskerna, men det är en stor förändring i det sammanhang vi lever våra liv och i samhällets struktur som vi måste noggrant överväga och kontrollera.

Ändå är den politiska debatten kring informationstekniken eftersatt. Vad vill vi den skall användas till? Är det tekniken i sig som är problemet eller vilka idéer som formar bruket?

Enligt många regleringsivrare så behövs avlyssningar och övervakning för att stävja terrorism och brott utan att lägga stor vikt vid medborgarnas integritet. Effektiviteten i åtgärderna utvärderas inte väl, då många kostnader i form av att system och relationer kompliceras utan att kunna ställas mot nyttan. Allmänhetens förtroende för tekniken är mycket viktigt, tjänar den inte användaren utan en tredje part kan bra teknik mötas med misstro.

Många av de som beklagar förlusten av anonymiteten är själva väldigt glada i regleringar av tekniken och skulle deras förslag bli verklighet skulle mycket teknisk utveckling avstanna. Många av kritikerna bortser också från kostnader, och målar upp dystopier som inte har täckning i teknik och ekonomi.

Ett viktigt skäl till att debatten blev så svartvit var att den första debatten om databaser på 80-talet slutade i ett antiklimax, då inte tekniken visade sig så kraftfull tekniken som många antog. När sedan teknikutvecklingen gick snabbare igen mot slutet av 90-talet återupptog både man samma debatt: att integritet sågs som något man har eller inte har, att stora organisationer har ett informationsövertag mot individerna. Men tekniken utvecklades åt ett annat håll.

Tekniken möjliggör att tidigare avancerade verktyg för databehandling, konstruktion av sociogram, nätverks- och kommunikationsanalyser finns ute hos vanligt folk. De stora informationsinsamlarna som stater och storföretag har länge haft tillgång till dessa, men de krävde tidigare stora resurser och träning för att användas effektivt. Därav de dystopiska framtidsromanerna som 1984, Kallocain och Farenheit 451 från mitten av 1900-talet; tekniken gynnade de stora institutionerna. I dag skapar man sociogram som hobby, fans spårar kollektivt sina favoritkändisar över nätet, bloggar verkar som en distribuerad journalistik som makthavare och stora medier redan fått lära sig att frukta. Trådlösa kameror säljs på Internet och även små politiska grupper kan kartlägga sina motståndare väl. Vi öppnar gärna upp personlig information om oss på sociala siter som Facebook, och om våra åsikter på bloggar och recensionssiter. Det spelar ingen roll att det ännu så länge är en minoritet som använder dessa tekniker; tröskeln för informationssamlande sänkts och kommer att sjunka ytterligare.

Jim Harper, ansvarig för informationspolitiska frågor vid libertarianska tankesmedjan Cato, har skrivit om denna nya situation för friheten i boken Identity Crisis: How Identification Is Overused and Misunderstood. Harper menar på att vi måste omformulera våra frågor till att gälla vår informationsidentitet snarare än integritet. Integritet är inget man får av lagar och regler, utan det är ett tillstånd av kontroll som upplevs subjektivt av individer. Där menar Harper att lagarna och idéerna bakom utformningen av informationssystem borde ta hänsyn till identitet och identifiering. Det rör sig inte om att tekniken skapar problem för integriteten, utan dålig utformning av teknikens bruk.

Våra identiteter är samlingar av information som andra har om oss, identifiering sker när vi kopplas samman med en viss typ av information.

Bred datainsamling är inte så effektiv, då alla användare för systemen får betala. Särskilt problematisk blir den när informationsdelningen är systematisk och rutinmässig och inte håller sig till begränsade uppgifter. Harper tar som exempel skattemyndigheternas register som inte bara används för att spåra skattesmitare, utan även erbjuder politiker en lockelse till att ta kunskapen om skattebetalarna som bas för social ingejörskonst via skattesedeln.

Harper menar att om Al Qaidas terrordåd vid 911 visade oss något så var det att om man utfört ett bra traditionellt polisarbete hade man gripit flygkaparna innan dåden med de befogenheter och undersökningsmetoder man redan hade. Kaparna hade kreditkort i sina riktiga namn, de bodde ihop och brydde sig inte så mycket om att dölja sina spår. Genom att agera normalt så gav de inga mönster som kunde ha uppfattats med bred datainsamling. För att finna dem hade polis och FBI istället behövt titta specifikt efter sammanhanget mellan specifika personer, händelser och ledtrådar. Att försöka ”förutse” terror och brott misslyckas oftast då algoritmerna i de datamodeller som söker i informationen är för breda och finner mönster överallt.

Dålig kommunikation och bristande samarbete internt skyls ofta över av polisen med krav på bredare datainsamling. Det polisen istället behöver är bra möjligheter att täcka och lägga samman relevant information om specifika misstänka för specifika handlingar. Inget mer.

Det är monolitiska identifieringssystem som Harper varnar för. När all information om oss kopplas ihop till en nyckel blir det mycket lönsamt att ta reda på vår identitet. Han pekar på hur körkortet i USA har blivit en sådan handling, som innehåller för mycket information om bäraren och därför brukas till syften det inte var avsett för. Då läcker och stjäls information ur systemen. Från Harpers kritik av USA:s förhållandevis ofullständiga identifieringssystem är det lätt att se de risker som det svenska personnumren innehåller. På en och samma kod finns tillgång till mycket information om väldigt olika identiteter hos individen. Att dessutom personnumren avkrävs ganska obetänksamt av både myndigheter och företag visar att systemet designades för en tid då information inte spreds lika omfattande som i dag.

Det vore istället bättre, säger Harper, med autentifiering. Autentifiering sker när vi t.ex. använder ett lånekort på biblioteket. Bibliotekarien kopplar oss samman med information för ett specifikt syfte- att se om vi kan låna en bok på det biblioteket- utan att bibliotekarien får tillgång till alla andra ovidkommande data om oss. Just sådana begränsade autentifieringar borde lägga en viktig grund för att ge individen kontroll över vilken information man vill kommunicera.

Harper påpekar att många ID-kontroller bara är säkerhetsteater. Den ökade kontrollen finns där för att ge intrycket av säkerhet. Det är ett farligt skådespel, menar han, för om bluffen synas så kommer förtroendet för säkerhetssystemen att minska.

Den praktiska osynlighetens försvinnande är ett av IT-samhällets kännetecken. I dag är personinformation lätt att insamla, lagra, överföra och används mer än någonsin. Det är i många fall bra. Vi vill ju gärna dela med oss av vår information om det ger oss bättre tjänster och smidigare bemötanden från andra. Nyckeln här ligger åter i att informationssystem bör designas med specifika uppgifter, menar Harper, och att vi bör vägra de breda informationssystemen.

Harper har otvetydigt poänger i Identity Crisis, men författaren David Brin tog i sin viktiga bok The transparent society upp att vi tänka på just systemens genomskinlighet- dess transparens. I ett ogenomskinligt samhälle är det svårt att få tag i information. Makten är bättre på det, men de blir tvungna att lägga ned mycket tid och resurser på insamlingen. I ett transparent samhälle läcker informationen kraftigt, och det finns en mångfald av "småbröder" som också plockar upp delar av den och sammanställer den. Brins huvudtes är att den nya tekniken möjliggör mer genomskinlighet är ogenomskinlighet, och om man utgår från människans önskan om mer information om andra människor och samhället så kommer vi förmodligen att välja ökad transparens.

Brins insikt är att vi nu, om vi kommer att leva i ett mer genomskinligt samhälle, bör se till att tumregeln för alla potentiellt integritetskränkande system blir att inskränkningar i privatlivet uppvägs av en likvärdigt höjd kontroll av dem som handhar systemet. Öppenhet måste krävas av alla parter. Så länge som debatten förs i termer av hur man skall begränsa och kontrollera övervakning, i stället för att diskutera hur man skall se till att informationen används med redovisningskrav för alla parter, kommer vi inte att kunna göra några vinster i demokrati.

Även ett repressivt samhälle kan skapa strikta regleringar för övervakning– fler regleringar är ofta goda nyheter för reglerare, administratörer och övervakare, men inte nödvändigtvis för medborgarna. Ett samhälle som försöker skapa metoder för redovisningsbarhet skapar återkopplingsmekanismer som hjälper till att begränsa övergrepp och snabbare forma en dynamisk balans mellan samhälle och informationsteknik.

Det är alltså inte tekniken i sig som bör stå i fokus, utan snarare vilka idéer som ligger bakom informationssystemens uppbyggnad som är den relevanta politiska debatten. Det ställer svåra frågor om vad vi betraktar som frihet och om den kräver vaksamhet eller öppenhet för att kunna bevaras.

Posted by Waldemar at 10:12 AM

October 28, 2007

Waldemar Ingdahl joins Essentialinnovation.org

Waldemar Ingdahl joins the discussion on Essentialinnovation.org, an online forum that will feature commentary and analysis on the importance of continued innovation, and the potentially disastrous consequences a decline in intellectual property rights will have on global public health.

The press release can be read here >>>

Posted by Waldemar at 09:00 AM

October 26, 2007

Borgerlig klimatoffensiv, tack

Lene Johansen och Waldemar Ingdahl skriver i Norrbottens-Kuriren den 26 oktober om hur Moderaternas partistämma kan se till att den borgerliga alliansen går på offensiven i klimatfrågan. Läs mer i artikeln Dags att gå på offensiven om hur man kan både arbeta för miljön och se till att borgerliga värderingar blir starkare i samhället.

Posted by Waldemar at 10:00 AM

October 25, 2007

Borgerlig klimatpolitik

I Barometern den 25 oktober ger Lene Johansen och Waldemar Ingdahl i artikeln Skapa en borgerlig klimatpolitik genom avreglering Moderata Samlingspartiet några råd för hur man kan vända klimatfrågan till att bli en borgerlig kärnfråga.

Nu när Moderaternas partistämma börjat i Gävle, så kommer frågan upp om hur långt partiet anpassat sig till vänsterns politik. Inom klimatfrågan är det ett problem som finns i hela Europa, vänster har satt agendan och borgerliga politiker saknar egna alternativ. Det visar hur viktigt det är att själv öppna debatter och nya fält för det politiska samtalet.

Posted by Waldemar at 04:30 PM

The future of European health care

In his The Pulse article of October 25th, Anders Sandberg writes about the European Commission's newly adopted health strategy, Together for Health: A Strategic Approach for the EU 2008-2013.

In All Together Now Sandberg writes about the move towards patient-centred and individualized treatment, and the aims at making patients' rights a key starting point for community health policy, promoting health literacy and patient influence on decision making.

Posted by Waldemar at 02:35 PM

För en borgerlig klimatpolitik

I Kvällsposten den 25 oktober ger Lene Johansen och Waldemar Ingdahl i artikeln En borgerlig klimatpolitik moderaterna några råd för hur man kan vända klimatfrågan till att bli en borgerlig kärnfråga.

Nu när Moderaternas partistämma börjat i Gävle, så kommer frågan upp om hur långt partiet anpassat sig till vänsterns politik. Inom klimatfrågan är det ett problem som finns i hela Europa, vänster har satt agendan och borgerliga politiker saknar egna alternativ. Det visar hur viktigt det är att själv öppna debatter och nya fält för det politiska samtalet.

Posted by Waldemar at 12:30 PM

Innovation in Europe

Here are some of the points I gave at my speech at the recent Economic Forum in Krynica.

The European Union is now reaching the economic performance level achieved by the US more than 20 years ago. We have the GDP the US had back in 1985, the employment and investments in research & development the Americans had in 1978, and their productivity in 1989.

Sure, the addition of 12 new member states is part of the lower figures, but US has also asserted its lead. In order for us to catch up to the US' GDP per capita level in 2010 (as stipulated by the Lisbon Agenda) Europe would need a yearly GDP growth of 8%. Still some are saying that with our modest growth rates in one of the highest booms ever we should be content.

National regulations in Europe are, like pointed out by professor Maria Helena Guimaraes, impeding trade and innovation. It divides Europe in a more free market Anglo- Saxon- Scandinavian zone and a regulatory south, with the new member states often somewhere in between.

In order to achieve innovation I would advise the Commission to carefully reflect on the correlation between profit levels and R&D spending. In 1980 80% of all new drugs were developed in Europe- today the US supplies 80% of all new drugs. In 2012 the US expenditures on R&D spending on pharmaceutical will be twice as large than Europe's. There are 400,000 European researchers in the US. The US intensity of research exchange in 2-3 times higher than on the most integrated European market. The mean income per capita has stagnated at 65% of the US'.

The Lisbon Agenda stipulates:

1) A secure information society for all

2) A European area for research and innovation, rewarding innovation through patent protection

3) An environment friendly to start-ups and innovative businesses.

Europe does not reach the target of 3% of GDP spent on R&D. American academia has 40 citations per capita, the EU-15 only 23. The EU-15 has 43.3 patents per million inhabitants, while the US has 57.7, and Japan 92.3 even. Industry R&D per value added industry shows the same trend with 1.7% in Europe and 3.2% in the US.

Much innovation today is done by tinkering, and regulation should leave that free. But even yesterday The European Network and Information Security Agency (ENISA) stated that they wanted to regulate Facebook in Europe on the basis of personal integrity. The freely provided information by the users could be applied to developing the next social software. Spin-offs from the Galileo satellite system are not being promoted. We should instead wait for best practice to develop, instead of trying to gain political points by putting the carriage before the horse.

The new economy is not driven by the incremental growth European authorities are accustomed to. The innovative growth is increasingly idea driven, and needs an innovative ecology where many things go right and companies can find the proper mix of good ideas and people.

The new economy is regulated by a competition regulation that still focuses on market shares- on the competitors more than the consumers- but a new product may indeed become quite dominant when you are creating an entirely new market. This shows that bundled products, preferential deals, and discriminatory pricing are not necessarily predatory practices but that innovative companies often need those measures to exploit a technology with a product they can actually market and patent.

Good research practice is not just a matter of more funding, I doubt that many European institution can out-spend the Americans. Europe should encourage cross disciplinary research. Policy should not lose diversity- but provide simple guidelines. The private sector should not only be involved in financing but also in strategy. It is of great importance to provide clear career paths for young researchers and give them the authority to start their own research groups. Young American researchers have to look for their own funding, and move between institutions instead of getting tied down to their own Alma Mater where they conducted their PhD thesis.

Look for innovative services catering to the 24h society! Getting international investments does not necessarily mean low wages and taxes, but providing the right mix of social factors (otherwise one cannot wonder why not a country such as Haiti is getting all the investments). Make child care and schools work, by opening for alternatives. A relatively simple move could be to adopt Sweden's policy of no legal closing hours for shops.

Niklas Zennström, the founder of the innovative voice-over-internet-protocol Skype, noticed that Skype's initial difficulties were due to a lack of tolerance for failure and a difficulty of gaining venture capital. Zennström remarked that Skype raised the same venture capital in one year that a Silicon Valley company could get in a month. Skype is otherwise a good example of European integration, a Swedish entrepreneur with offices in Luxembourg and the activity in Estonia. But he did do this partition in order to capitalize on the nations with the least restrictions in the relevant areas.

Europe does suffer from a lack of patent harmonization. We need a system that is simple and inexpensive, providing a good mix of protection and openess where new technology and markets may have other needs, so would not be a good idea to just expand present intellectual propery regulations. The Computer Implemented Inventions Directive revived the discussion, and we should resume it, taking in consideration the new rip-remix-burn culture. Establishing a fast track practice for SMEs would be a good step towards promoting innovation.

The issue with the Lisbon Agenda is that it stipulates that Europe should become the most competitive knowledge economy in the world. It would be better to focus on strategic goals to be better prepared to compete in the global knowledge economy by strengthening key areas of knowledge output.

Narrowing the scope would be good, in order to more clearly define what is to be delivered both in terms of process- driven change and expected outcome. A more defined timeline in order to translate into practical commitments. At present it is deficient in finesse to deal with more intricate aspects yet lacks the strength to convince national governments of its relevance.

Posted by Waldemar at 10:20 AM

Moderat! Se över ditt klimat!

Lene Johansen och Waldemar Ingdahl skriver i Nya Wermlands- Tidningen den 25 oktober om Moderaternas partistämma och ger fyra förslag om hur man föra en klimatpolitik utifrån borgerliga värderingar. Läs mer i Borgerlig offensiv i klimatfrågorna.

Posted by Waldemar at 08:35 AM

October 24, 2007

Svenska forskare måste flytta mer!

Waldemar Ingdahl och Henrik Ottosson, docent och grundare av Junior Faculty Tek Nat vid Uppsala universitet skriver i Ny Teknik den 24 oktober artikeln Svenska forskare måste flytta mer.

Ingdahl och Ottosson skriver att forskarnas rörlighet är nyckeln till universitetens framgång. Det är personalstrukturen och behovet av tydliga karriärvägar för unga forskare som är av vikt för god forskning, och inte bara högre forskningsanslag och koncentration av resurserna till färre högskolor och universitet.

Posted by Waldemar at 09:10 AM

October 22, 2007

A new way for the European right

Lene Johansen and Waldemar Ingdahl write on the site the leading Italian free market think tank Istituto Bruno Leoni about the recent visit of Italian parliamentarian Benedetto Della Vedova in Washington DC. In Come trovare un' altra via they explain how the European right should look to its own values in order to meet the climate changes.

Posted by Waldemar at 06:25 PM

October 19, 2007

How to preserve your mind

Lisa Zyga writes on Inventorspot of October 17th about the speech held by Anders Sandberg on TransVision 2007.

Read in Upload Your Brain and Become Immortal? how Sandberg is working on uploading the contents of human brains onto a computer. This would be important, he explains, to combat aging as well as overpopulation.

Posted by Waldemar at 12:38 PM

October 18, 2007

Anders Sandberg på Kungliga Konsthögskolan

Anders Sandberg föreläser måndagen den 22 oktober klockan 10.00-11.30 på Kungliga Konsthögskolan i Stockholm på Fredsgatan 12, plan 4.

Temat för Sandbergs föreläsning är "Den moderne Prometheus verktygslåda" där han talar om medicinsk teknik, minnes- och kroppsförbättring och hur uppfattningen om det mänskliga sett ut inom idéhistorien.

Pingat på Intressant.se

Posted by Waldemar at 10:35 AM

October 17, 2007

Pratical issues of longevity

In his The Pulse article of October 17th, Anders Sandberg quotes the Greek poet Sappho If life be ill, why do the gods still live?

Sandberg argues that as patient autonomy increases, the debate over the right to end life will intensify. Many issues in health policy are argued on ethical or ideological grounds rather than as practical problems. But often these concerns are amenable for empirical testing. There just has to be enough places where it is allowed to do things differently, and then we can all learn from their experiences.

Posted by Waldemar at 03:00 PM

October 16, 2007

Longevity interview in India

Danielle Egan's text on Anders Sandberg's speech at TransVision 2007 has appeared in The International Reporter- New Delhi,India of October 15th.

Posted by Waldemar at 12:05 PM

Genteknik och hälsa

Den 15 oktober var tankesmedjan Eudoxa inbjudna till konferensen Genteknik och hälsa, som anordnades av Gentekniknämnden i Riksdagen.

Posted by Waldemar at 09:26 AM

October 15, 2007

Eudoxa on Facebook

The Eudoxa think tank has started its own group on Facebook. Waldemar Ingdahl is the administrator.

Join the group in order to get the latest news about our activities, invitations to events, read excerpts of upcoming publications, get extra materials and participate in discussions with the Eudoxa-community.

Welcome to the You-revolution!

Posted by Waldemar at 09:05 PM

Eudoxa på Facebook

Vi på tankesmedjan Eudoxa har startat en grupp på Facebook som handlar om tankesmedjans verksamhet. Administratör är Waldemar Ingdahl.

På gruppen The Eudoxa think tank kan du få reda på mer om vår verksamhet, få inbjudningar till seminarier och events, få läsa utdrag ur kommande rapporter och böcker samt få tillgång till ett forum att diskutera teknik och samhälle med oss på Eudoxa.

Eudoxa tar steget in i "the You-revolution". Välkommen!

Posted by Waldemar at 08:00 AM

October 12, 2007

The fall of the Nobel Peace Prize

On October 12th Lene Johansen commented on The Cooler Heads Coalition's website in The Fall of the Nobel Prize on the decision of the Norwegian Nobel Committee to give the prize to Al Gore and the UN's Intergovernmental Panel on Climate Change - IPCC.

Posted by Waldemar at 08:42 PM

New Scientist: Quest for Immortality

The New Scientist has recorded an interview with Anders Sandberg, biomedical gerontologist Aubrey de Grey, and philosopher Nick Bostrom. In the interview they explain their views on longevity and immortality.

Posted by Waldemar at 11:40 AM

New Scientist: Death Special with Sandberg

In the New Scientist October 13th, issue 2625, Danielle Egan writes about The plan for eternal life (subscription required).

Egan reports about the speech given by Anders Sandberg at TransVision 2007 about immortality through uploading the human mind into a computer.

Posted by Waldemar at 10:40 AM

October 11, 2007

What Microsoft and Google have in store for e-health

In his The Pulse article Where do you want your medical data to go today? of October 11th, Anders Sandberg asks if Microsoft or Google will be the repositories of our electronic health records? While progress towards European e-health standards is slow, Microsoft and Google are building sites intended to store your personal health-related information.

Posted by Waldemar at 11:25 AM

October 09, 2007

Dr. Moore ställer fel diagnos

Waldemar Ingdahl skriver i Svensk Tidskrift, nummer 4, om filmen Sicko av den amerikanske filmaren Michael Moore.

I När boten är värre än soten berättar Ingdahl om att Moore har rätt i att USA:s sjukvårdssystem har allvarliga problem, men av en annan art än Moore tror. Artikeln tar också upp de strukturella problemen för läkemedelsindustrin, och hur den möts av allt större missnöje. Håller läkemedelsindustrin på att bli "the new tobacco"? Vad kan göras?

Posted by Waldemar at 02:00 AM

October 08, 2007

Evolutionary medicine

On September 8th, Anders Sandberg spoke at the SENS conference in Cambridge organized by Aubrey de Grey.

Sandberg's speech When Nature isn't wise: evolutionary medicine and human enhancement regarded the new topic of evolutionary medicine. Sandberg argues, that with the many new opportunities presented with for instance cognitive enhancement and increased lifespan, we should wonder why humanity has not already evolved this? What are the trade-offs of human enhancement? What ought we do with medical technology?

The speech can be downloaded as an MP4 file here >>>

50 speakers discussed effective therapies to postpone and treat human aging by tackling it as an engineering problem: not seeking elusive and probably illusory magic bullets, but instead enumerating the accumulating molecular and cellular changes that eventually kill us and identifying ways to repair those changes, rather than merely to slow down their further accumulation.

Posted by Waldemar at 02:40 PM

Globaliseringsdialogen

Det är med stor glädje som vi på tankesmedjan Eudoxa har mottagit inbjudan för vår VD Waldemar Ingdahl till Globaliseringsdialogen för att bidra med vårt perspektiv på teknisk innovation och samhälle.

Regeringens Globaliseringsråd har instiftat Globaliseringsdialogen.

Inbjudan går till ett urval av Sveriges tyngsta opinionsbildare. På listan finns Globaliseringsrådets medlemmar, framstående journalister, representanter för riksdagspartierna och dess ungdomsförbund, företagsledare, forskare, tankesmedjor och intresseorganisationer m.fl. Syftet med Globaliseringsdialogen är att diskutera de hetaste och viktigaste frågorna som berör Sverige i en globaliserad värld.

Pingat på Intressant.se

Andra bloggar om: , , , ,

Posted by Waldemar at 08:40 AM

October 07, 2007

Eudoxa på radio om läkemedelspatent

Waldemar Ingdahl intervjuades den 23 september av Joakim Henriksson på Radio UPF om läkemedelspatent och tredje världen.

Lyssna på radioprogrammet via den här länken

Andra bloggar om: , , ,

Posted by Waldemar at 01:50 PM

Satisfaction Guaranteed or Your Money Back

In his The Pulse article Satisfaction Guaranteed of October 5th, Anders Sandberg writes about refunding money for non-efficacious cures. Given the placebo effect of treatments this is probably always going to be good for business.

Andra bloggar om: , , , , , , ,

Posted by Waldemar at 01:40 PM

October 05, 2007

Smokeless tobacco in New Zealand

There has recently been talk about smokeless tobacco, snus and harm reduction in New Zealand, one of the countries banning snus.

Waldemar Ingdahl interviews Dr. Murray Laugesen on the Eudoxa Harm Reduction BBS in order to learn more of the current events and New Zealand's tobacco control policies.

Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Posted by Waldemar at 02:23 PM

Sugar pills against smoking

In his The Pulse article Personalized Sugar Pills of September 27th, Anders Sandberg discusses smoking cessation and the drug Brupropion

Andra bloggar om: , , , , , , ,

Posted by Waldemar at 10:04 AM

Lene Johansen appointed Warren T. Brookes Fellow

It is with great pleasure we at the Eudoxa think tank note that Lene Johansen, director of US operations, has been named the 2007-2008 Warren T. Brookes Journalism Fellow at the Competitive Enterprise Institute in Washington, D.C.

Posted by Waldemar at 09:47 AM

October 04, 2007

New webserver

Due to an unexpected server error Eudoxa has had to swap its website over to a new server.

Due to that we have not been able to update the site these last few days.

We will update the site with our recent news as soon as possible.

Posted by Eudoxa at 09:48 PM