Eudoxa

Bäst skydd av äganderätten har förnärvarande Finland, sämst har Bangladesh. Sverige faller i indexet från en delad tredjeplats år 2007 till en delad sjätteplats år 2008 trots att man förbättrat skyddet något sedan senast.

Waldemar Ingdahl, VD tankesmedjan Eudoxa, presenterade rapporten och gav kommentarer till siffrorna.

Nils Bohlin, chefekonom Skattebetalarna, kommenterade rapporten och påpekade sambandet mellan äganderätt, tillväxt och ekonomisk trygghet (se fler kommentarer här)

Jan Söderqvist, svensk översättare av boken Kapitalets mysterium, berättade om Hernando de Sotos idéer och arbete.

De Soto har länge undersökt vad som hindrar tillväxten i utvecklingsekonomierna och det pekar de Soto främst på att det saknas en formaliserad äganderätt. Det finns stora mängder kapital inte erkänns av ländernas legala system, och därför så vågar människor inte spara, expandera sina näringar eller investera. När äganderätten inte skyddas så förblir kapitalet dött.

Tack vare Hernando de Soto har diskussionen om äganderättens betydelse kommit upp på agendan när det gäller utvecklingsländerna. IPRI visar länder på vilka områden länderna kan förbättra sig. Det borde påverka hur bistånd ges, och att hänsyn tas till hur juridik och politik fungerar. Hittills har svenskt bistånd inte haft tillräcklig uppmärksamhet på äganderättens betydelse, vilket har haft till följd att den inte kommit de fattigaste till godo.

Sverige rankade relativt lägre i skyddet av den immateriella äganderätten. Det är den äganderättsdebatt som varit mest levande i Sverige. Problematiken kring var skyddet bör ligga har vi på Eudoxa tagit upp tidigare. Vi är glada att Christian Engström från Piratpartiet kom till seminariet, då partiet har varit en av de få samhällskrafterna som tagit upp denna viktiga debatt. Här skulle den svenska debatten må bra av en nyansering och av att sättas i ett större samhälleligt, kulturellt, ekonomiskt och tekniskt perspektiv.

Diskussion om äganderätten och dess betydelse i samhället har varit rätt eftersatt i Sverige. Skyddet är gott, men det finns anledning att påpeka att IPRI inte mäter effekterna av Sveriges höga skatter, att äganderätten är vagt definierad för stora delar av ekonomin genom det statliga ägandet. Det finns definitivt ytterligare förbättringar att göra av skyddet för äganderätten även i Sverige.

Dick Erixon påpekade också att lagar och regleringar inskränker hur ägare får disponera sin egendom. Formellt skydd för ägande utan lika starkt skydd för disposition är ett svagare skydd.

Tankesmedjan Eudoxa kommer att arbeta för att dessa faktorer får större vikt i 2009 års index. Index förbättras och finslipas över tiden när fler faktorer kan tas med, därför är kontinuitet med IPRI:s arbete viktigt.

(Tack till Skattebetalarna för bilderna av seminariet)