« October 2008 | Main | December 2008 »
November 23, 2008
Tal om äganderätten
Den 9 december kl. 19.00, kommer Waldemar Ingdahl, VD för tankesmedjan Eudoxa att tala om äganderätten och dess betydelse för samhället och välståndsutvecklingen hos Högerjuristerna.
För fler detaljer och anmälan, se Högerjuristernas hemsida
Äganderätten är viktig, ändå är det sällan som dess betydelse diskuteras. För att kunna sporra samhällsdebatten har ekonomen Hernando De Soto (rådgivare till Förenta Nationerna) nu hjälpt till att ta fram undersökningen The International Property Rights Index (IPRI).
IPRI är ett av de första försöken att göra en internationell jämförelse som rangordnar länder efter styrkan och effektiviteten i deras skydd av äganderätten. Eudoxa är svensk partner för IPRI.
Posted by Waldemar at 07:45 PM
November 21, 2008
The International Leaders' Summit
Waldemar Ingdahl spoke on November 13th at the International Leaders' Summit at the European Parliament in Brussels. The summit included a most interesting list of speakers.
From left to right: Waldemar Ingdahl, Julian Harris, Alec van Gelder and moderator Gregory Conko
Waldemar Ingdahl discussed the use of cost- effectiveness and comparative effectiveness measures by national health services, and the impact they have on patient care.
Waldemar Ingdahl, Gregory Conko and Alec van Gelder discussing before the session Pharmaceuticals and Cost Control: The Impact of Drug Industry Regulation on Innovation and Patient Care
Comparative effectiveness is the buzz word of the day, with the United States looking into the model created by some European nations of instituting Health Technology Assessment boards (HTA) giving recommendations on what drugs and medical treatments the government should reimburse or pay for
Relatively, HTA boards may improve the situation in single payer health care systems. Drug estimates by Qualy index (Quality of Life Year Assessment) could be used to set thresholds for cost effectiveness.
NICE in the United Kingdom (The National Institute of Clinical Excellence), gives binding recommendations for the whole NHS. NICE is one of the most transparent of the boards of assessment, which is why it is under pressure of raising the thresholds. The better alternative, said Ingdahl, would be to increase transparency and providing the public with more choices.
Waldemar Ingdahl while presenting his speech "Cost- effectiveness: nasty or NICE?"
Posted by Waldemar at 09:30 AM
Förändringar i media
Hur kommer medierna att förändras av att de sociala medierna blir starkare? Waldemar Ingdahl skriver på Newsmill den 20 november Är hypen över för bloggarna? om vad framtiden kan föra med sig efter att årets Stora Journalistpris delats ut.
Posted by Waldemar at 07:55 AM
November 17, 2008
Will the football of the ice survive?
Bandy, the football of the ice, is at a crossroads writes Waldemar Ingdahl in Bandy– ice hockey in Sweden goes big in Europe because of growing international popularity and climate change and the need for indoor arenas. The article was published in Café Babel- the european magazine on November 12th.
Posted by Waldemar at 07:10 AM
November 12, 2008
Kaotisk valgsystem i USA
Lene Johansen skriver i Minerva Kaotisk valgsystem. Rundt 15000 advokater står klare til å ta årets presidentvalg til domstolen dersom marginene er små nok. Obama har 9000 advokater og McCain har 6000 advokater. Nordmenn flest tenker nok at dette er typisk amerikansk, og det er ingen tvil om at dette er et problem for det amerikanske demokratiet.
Posted by Waldemar at 12:15 AM
November 11, 2008
Why is there spam?
Anders Sandberg writes in Practical Ethics
Sandberg answers the question of why there is computer spam, and what can be done about it in Hacking the spammers through an interesting take on scientific research.
More about spam, with a different approach, can be read in The Attention Economy Meets Spam by Waldemar Ingdahl and Why legislation on spam is not only unnecessary but dangerous by Waldemar Ingdahl and Nicklas Lundblad.
Posted by Waldemar at 10:40 AM
November 10, 2008
Banking lessons from Sweden
The Swedish banking model has become the focus interest for many nations during the financial crisis.
Waldemar Ingdahl writes in The American on November 10th about som conclusions of Banking Lessions from Sweden.
Many of the reasons behind the crisis of the early 90's were domestic, and it can be debated if all measures were successful. But in a time were governments are intervening in the financial markets and banking sectors to a very high degree, some useful lessons can be drawn for the future.
Posted by Waldemar at 10:45 AM
November 07, 2008
Going to work on smart drugs
Anders Sandberg is quoted by Jason Kirby on the development of smart drugs and enhancers in the article Going to work on smart drugs. "Cognitive enhancement drugs are going to involve trade-offs with evolution" Sandberg says in the article, published in Maclean's, Canada's weekly news magazine.
Posted by Waldemar at 08:05 AM
November 06, 2008
Should We Be Erasing Memories?
Anders Sandberg writes in Practical Ethics, together with S. Matthew Liao and Julian Savulescu.
In Should We Be Erasing Memories? Liao, Sandberg and Savulescu consider the recent claim of scientists from the Medical College of Georgia to be able selectively to wipe out traumatic memories. Such research raises hope for treating conditions such as post-traumatic stress disorder (PTSD). In practice we are still some distance away from being able to achieve this, but it does not seem unreasonable to think that within the next decade we will be able to control the erasing of memory.
Posted by Waldemar at 08:30 AM
November 04, 2008
Drömmen om evigt liv
Sverige Radio P1 programmet för hälsa, Kropp & Själ, sände tisdagen den 4 november programmet Drömmen om evigt liv.
Radioprogrammet handlar vår syn på livet och döden. Medelåldern stiger samtidigt som vi vill bli yngre och friskare.
Anders Sandberg intervjuas i programmet om kryonik, vetenskapligt testbara metoder för att förlänga livet, om religionernas syn på döden utmanas av vetenskapen. Sandberg diskuterar den aktiva ålderdomen och om överbefolkningen är ett problem.
Läs mer om programmet på Kropp & Själs hemsida, där man också kan ladda ned och lyssna på radiosändningen.
Läs mer om livsförlängning, döden och vetenskapen i rapporten Keep on raging against ageing som Anders Sandberg skrivit.
Programmet sänds i repris på P1 onsdagen den 5 november kl.00.03 och söndagen den 9 november kl. 07.03
Posted by Waldemar at 02:25 PM
Ett annat USA
Amerikas Förenta Stater går till val. Bilden av USA är central även i svensk politisk debatt då man definierar bilden av sin egen politik från ett tänkt amerikanskt stöd eller från ett fördömande av USA. USA är dock ett stort, oberäkneligt och skiftande land, med stora regionala skillnader så att projicera sina värderingar kan vara vanskligt.
Tankesmedjan Eudoxa har tagit upp USA, dess samhälle och politik, vid flera tillfällen. Där har vi funnit ett annorlunda USA, ibland mer frihetlig och öppet, ibland mindre.
Grunden består. Dagens USA skapades ur den framväxande kompromissen mellan hippies och fundamentalister. Trots att man ofta talar om att vinna kärnväljarna, påpekar Brink Lindsey att den historiska kompromissen blev långt mer frihetlig än de båda motståndarsidorna önskade. Det är klurigt ur svenska ögon, från vänster vill man gärna se en reaktion som stoppade USAs utveckling till att bli som Europa, från höger är det problematiskt då den amerikanska framgången skapades av ett mer öppet klimat som kom från motkulturen. Ett Dwight Eisenhower Amerika hade inte skapat Silicon Valley. Den öppenhet ger en fördel, som Sonia Arrison påpekar i en intervju med Waldemar Ingdahl.
Utrikespolitiskt har USA pekats ut som antingen världsdemokratins försvarare eller som ett globalt imperium. Ted Galen Carpenter visar på en alternativ bild.
Inom informationstekniken är USA ledande. Där skapades mycket av det vi i dag kallar informationssamhället, särskilt genom att USA öppnade nätet. Det finns delade meningar om vart det skall gå. Det har ofta talats i den svenska debatten om hur skickligt politiken (särskilt Barack Obama) använt internet och nya social medier. Det stämmer, men det också vara värt att uppmärksamma att den tidiga utveckling skapat upp mer av centralisering. En centralisering som kanske inte fungerar i senare utvecklade miljöer?
Ibland har amerikansk teknik haft problem, som t.ex. röstningsmaskinerna och hur de fungerat eller inte fungerat. Efter dådet den 11 september 2001 mot World Trade Center accelererade en utveckling mot mer avlyssning och övervakning.
Äganderätten påtalas ofta som ett fundament i det amerikanska samhället. Där kan man rikta kritik mot USA och politiken för skyddet de senaste åren (se mer i våra undersökningar från år 2007 och år 2008).
Frågor om forskning, abort, kreationism och kristendom har stått i fokus för de sociala debatterna. Det finns viss anledning till oro över den kultur av rädsla som finns i USA, men det måste ses i perspektiv både till hur framgångsrikt det öppna samhället har varit samt hur frihetligt det egentligen har varit. Både i den ideologiskt laddade abortfrågan som i hur styrd forskningen har varit av George W. Bush och hans republikanska politik.
Det finns en aktiv miljödebatt, som i många lägen är mycket konstruktiv i att finna nya lösningar och energikällor. Ett exempel är vätgasen som Jeffrey Serfass berättade om.
I den praktiska sociala politiken har USA varit för restriktioner och förbud, för bl.a. alkohol, tobak, narkotika och fetmaepidemin (som vi tog upp i Maten, samhället och ansvaret).
et har inte varit en fråga om vänster och höger. Där har man varit enig, och intressant nog närmare Sverige än EU.
Sjukvård och läkemedel har problem, fast kanske inte de man väntar sig. Det är en blandekonomi som byggdes upp på den tiden man stannade hos en arbetsgivare livet igenom. Regelsystemet för att släppa igenom nya läkemedel är hårt uppbundet, skildrar Bartley J. Madden i sin bok Fler valmöjligheter ger bättre hälsa.
Förra valet år 2004 var det en lättnad att valet var över , det var ganska lätt att ana vilken politik som Bush eller Kerry hade fört. Nu, mellan Barack Obama och John McCain är det svårare, men kanske inte lika avgörande för utvecklingen i USA.
Då kan vi nyansera bilden av USA, och se var vi har något att lära respektive vad vi inte skall ta efter. Där kan vi nog bli överraskade om ser på landet realistiskt.
Waldemar Ingdahl
Posted by Waldemar at 10:20 AM
Should voting machines be trusted?
Anders Sandberg writes in Practical Ethics.
Sandberg asks Election ex machina: should voting machines be trusted? Voting is more complex than it seems. Programmers and system designers working on crucial systems do have an ethical obligation to ensure that they function as intended and fail in acceptable ways– regardless of whether they are missile defence systems, hospital automation or voting systems.
Posted by Waldemar at 01:50 AM
November 03, 2008
Learning from the old country
Waldemar Ingdahl writes at RegularFolksUnited.com
In Learning from the Old Country he writes about Swedish snus, and how smokeless tobacco was previously used by Swedish-American immigrants in the earlier 20th century. When more people quit smoking, may there be an old wisdom to be found from the "the old country" (det gamla hemlandet)?
Posted by Waldemar at 01:05 PM
IT-branschens kandidat i USA!
Det är slutspurt för presidentvalet i USA. Vilken är de två huvudkandidaternas politik när det gäller "tech policy"? I USA är IT-sektorn mer av ett eget politikområde, där politiska visioner och tankar kämpar om folks förtroende (jämfört med Sveriges mer korporativa modell). Valet av president har stor betydelse för IT-branschen i Sverige också. Kontakterna över Atlanten är många och avgörande.
Så vad vill republikanen John McCain respektive demokraten Barack Obama för IT-sektorn?
Obama är för nätverksneutralitet, och en reglering av den. McCain är emot och vill att bredbandsbolagen skall ha frihet att disponera sin egendom. I dag blir det en viktig politisk fråga, då affärsmodeller idag är ett konkurrensmedel.
Obama vill utse en Chief Technical Officer för nationen. Det har spekulerats i Vint Cerf från Google. Det skulle bli en huvudman i Obamas regering med ansvar för internet, som skulle styra upp hela den federala regeringens IT-användning och samarbeta med varje myndighets CTO och CIO (Chief Information Officer) så att de använder bästa tekniken och bästa praktiken. I jämförelse hade Bush en huvudansvarig för IT-säkerheten (cybersecurity czar) så Obamas CTO är mer positivt inriktad. Dock påminner den här extra nivån om många omstruktureringar inom IT-företag.
Skillnaden mot McCain är McCain ser på frågan från ett ledningsperspektiv. Intrycket blir att hans administration inte skulle gå på för att bestämma vilken teknik i sig som skall användas genom någon CTO-funktion, utan lämna det öppet till det lokala planet.
Konkurrensfrågor har tagit mycket tid och energi från branschen. Det kan vara att starkt upprätthållande av upphovsrätten nu alltmer väcker politikernas rädsla för dominanta aktörer, och vill ställa det till rätta med konkurrenslagstiftningen (inte en god idé). Obama tänker stärka konkurrenslagstiftningen och vill ha fler och större kontroller.
McCain har varit mer intresserad av att tala om hur nyföretagande skall få investeringar och han hålla vinstskatten på kapital kvar på 15 procent. Obama vill höja den.
Skattefrågan är viktig. Hittills har Internet varit en zon i ekonomin som berörts lite av skatter.
McCain har varit emot skatter på alla nivåer när det gäller tillgång till Internet och e-handeln som senator. Obama skulle förmodligen inte vara främmande för att beskatta e-handeln.
På upphovsrätten är McCain tydlig, han är emot piratkopiering. Obama ger sitt stöd till upphovsrättens skydd, särskilt för amerikanska företags exportprodukter, men har också antytt att skyddet bör förändras givet den nya tekniken. Det gör inte Obama till Piratpartiet precis, men pekar på en skillnad mellan kandidaterna.
Frågan om tillgång till bredband verkar problematisk. Obama vill att Washington federalt skall garantera billig tillgång. Det har redan kostat mycket skattepengar i liknande planer. McCains idé är inte bättre. Han vill att det är de lokala stadsfullmäktige som skall gå in och driva verksamheten. Det har också gjorts i USA tidigare, men inte haft så goda resultat.
McCain håller linjen. Det är inga nya spännande tankar, på gott och ont. I grunden anser McCain att IT-branschen skall fungera som i dag, där man bara ibland skall stötta innovation upp den från statens sida. Det finns en hel del förändringar på gång inom IT och dess utformning. Där behövs en politisk vision för förändring och man ser där att IT-politik inte varit det viktigaste i McCain-kampanjen. Fast det kanske är bäst i osäkra tider av nya utvecklingar att först inte skada?
Obamas popularitet kan delvis bero på att stora företag gärna ser nya stora program från den amerikanska regeringen, särskilt i kristider. I Obamas politik finns ett drag av centralisering och vaghet. Radikal förändring av IT-politiken kan Obama ha rätt i, men frågan är om hans vision stämmer överrens med ett öppet och smidigt fungerande Internet?
McCain för fram budskapet "a broad and cohesive vision for the future of American innovation" medan Obama för fram att han vill vara en del av en "generation that reshapes our economy to compete in the digital age". Det säger mycket om idéerna bakom kandidaternas program.
Waldemar Ingdahl
Posted by Waldemar at 10:55 AM