Eudoxa

Obama är för nätverksneutralitet, och en reglering av den. McCain är emot och vill att bredbandsbolagen skall ha frihet att disponera sin egendom. I dag blir det en viktig politisk fråga, då affärsmodeller idag är ett konkurrensmedel.

Obama vill utse en Chief Technical Officer för nationen. Det har spekulerats i Vint Cerf från Google. Det skulle bli en huvudman i Obamas regering med ansvar för internet, som skulle styra upp hela den federala regeringens IT-användning och samarbeta med varje myndighets CTO och CIO (Chief Information Officer) så att de använder bästa tekniken och bästa praktiken. I jämförelse hade Bush en huvudansvarig för IT-säkerheten (cybersecurity czar) så Obamas CTO är mer positivt inriktad. Dock påminner den här extra nivån om många omstruktureringar inom IT-företag.

Skillnaden mot McCain är McCain ser på frågan från ett ledningsperspektiv. Intrycket blir att hans administration inte skulle gå på för att bestämma vilken teknik i sig som skall användas genom någon CTO-funktion, utan lämna det öppet till det lokala planet.

Konkurrensfrågor har tagit mycket tid och energi från branschen. Det kan vara att starkt upprätthållande av upphovsrätten nu alltmer väcker politikernas rädsla för dominanta aktörer, och vill ställa det till rätta med konkurrenslagstiftningen (inte en god idé). Obama tänker stärka konkurrenslagstiftningen och vill ha fler och större kontroller.

McCain har varit mer intresserad av att tala om hur nyföretagande skall få investeringar och han hålla vinstskatten på kapital kvar på 15 procent. Obama vill höja den.

Skattefrågan är viktig. Hittills har Internet varit en zon i ekonomin som berörts lite av skatter.

McCain har varit emot skatter på alla nivåer när det gäller tillgång till Internet och e-handeln som senator. Obama skulle förmodligen inte vara främmande för att beskatta e-handeln.

På upphovsrätten är McCain tydlig, han är emot piratkopiering. Obama ger sitt stöd till upphovsrättens skydd, särskilt för amerikanska företags exportprodukter, men har också antytt att skyddet bör förändras givet den nya tekniken. Det gör inte Obama till Piratpartiet precis, men pekar på en skillnad mellan kandidaterna.

Frågan om tillgång till bredband verkar problematisk. Obama vill att Washington federalt skall garantera billig tillgång. Det har redan kostat mycket skattepengar i liknande planer. McCains idé är inte bättre. Han vill att det är de lokala stadsfullmäktige som skall gå in och driva verksamheten. Det har också gjorts i USA tidigare, men inte haft så goda resultat.

McCain håller linjen. Det är inga nya spännande tankar, på gott och ont. I grunden anser McCain att IT-branschen skall fungera som i dag, där man bara ibland skall stötta innovation upp den från statens sida. Det finns en hel del förändringar på gång inom IT och dess utformning. Där behövs en politisk vision för förändring och man ser där att IT-politik inte varit det viktigaste i McCain-kampanjen. Fast det kanske är bäst i osäkra tider av nya utvecklingar att först inte skada?

Obamas popularitet kan delvis bero på att stora företag gärna ser nya stora program från den amerikanska regeringen, särskilt i kristider. I Obamas politik finns ett drag av centralisering och vaghet. Radikal förändring av IT-politiken kan Obama ha rätt i, men frågan är om hans vision stämmer överrens med ett öppet och smidigt fungerande Internet?

McCain för fram budskapet "a broad and cohesive vision for the future of American innovation" medan Obama för fram att han vill vara en del av en "generation that reshapes our economy to compete in the digital age". Det säger mycket om idéerna bakom kandidaternas program.

Waldemar Ingdahl