Eudoxa

Hernando De Soto har länge undersökt vad som skapar välstånd i fattiga länder och De Soto pekar främst på att det saknas en formaliserad äganderätt. Det finns stora mängder kapital inte erkänns av ländernas legala system, och därför så vågar människor inte spara, expandera sina näringar eller investera. När äganderätten inte skyddas så förblir kapitalet dött. Grundtanken med bistånd, att fattigdom beror på brist på kapital och att bistånd kan avhjälpa det problemet, har tillbakavisas av De Soto. Tack vare Hernando de Soto har diskussionen om äganderättens betydelse kommit upp på agendan när det gäller utvecklingsländerna. IPRI visar nationer vilka områden länderna kan förbättra sig och skapa välstånd.

Ingdahl var oroad att medelbetyget i världen år 2009 sjunker. Ned till 5,4 från medel 5,5 och 5,7 för 2008 respektive 2007. Skillnaden mellan de länder som ligger i tabellens topp och tabellens botten ökar. Resultaten av finanskris och långkonjuktur kan påverka inför nästa år 2010.

IPRI-rapporten visar hur staternas skydd av äganderätten främst gynnar de fattiga och svaga människorna, så att de vågar investera långsiktigt och skapa välstånd. Skyddet av äganderätten är inte främst till för dem rika och mäktiga. I IPRI-rapporten finns en fallstudie om äganderätt och kvinnor som illustration.

Den mest kontroversiella debetten i Sverige handlar om upphovsrätten, den intellektuella egendomen. Hittills har fildelningsdebatten dominerat och diskuterat kreativa produkter som musik, film och dataspel, men också fysiska varor blir alltmer beroende av skydd för innovationer och processer. IPRI-rapporten ger exempel på den globala dimensionen för intellektuell egendom genom att berätta hur Darjeeling Tea Board i Indien skyddar sitt geografiska ursprung. Darjeeling Tea Board fick Bulgari att lägga ned en parfymsort som de ansåg gick på varumärket Darjeeling te. Indien ligger på plats 47 i skyddet av intellektuell egendom men ökar nu skyddet för landets produkter och varumärken. Frågan om hur Sverige kommer att möta utmaningen från patent och licenser i kinesiska och indiska företag har redan blivit viktig.

Från vänster till höger: Waldemar Ingdahl, Nima Sanandaji, Dick Erixon och Karl Sigfrid

Henrik RS Olsson, ekonom hos Skattebetalarna, kommenterade rapporten. Äganderätten har ingen lång historia. John Locke i England har äganderätten fört samhället bort från den starkes rätt till att kunna ge välstånd åt många. Olsson jämförde mellan Sydkorea och Nordkorea, i Sydkorea respekteras äganderätten och välståndet har spridit sig. Olsson ansåg också att skattetrycket har betydelse för hur äganderätten efterlevs, särskilt när det gäller rättssäkerhet i skatteprocessen.

Karl Sigfrid, riksdagsledamot Moderaterna, talade på seminariet om rapporten och äganderätten. Äganderätt sade Karl Siegfrid är inte ett entydigt begrepp utan har förändrats med tiden. Sigfrid är kritisk till hur upphovsrätten är utformad i samtiden. Sigfrid hänvisade till hur nationalekonomen Fredrich Hayek kritiserade patentlagstiftningen och hur Hayek ansåg att vidgandet av äganderätten till immateriella värden skapat problem. Hayek samlade sitt argument till att staten begränsar resurser på ett konstgjort sätt med immaterialrätten.

Antina-Maria Hessel från Skattebetalarna skrev om seminariet

Dick Erixon kommenterade seminariet att Äganderätt skapar välstånd, allt annat fattigdom

Debattören Oscar Swartz

Oscar Swartz skriver om seminariet i Computer Sweden den 17 mars i artikeln Så dyker Pirate Bay upp och han uppmärksammade det på sin blogg Texplorer

(Tack till Skattebetalarna för fotografierna)