-Your
Guide to the Cultural Impact of Emerging Technologies.
Eudoxa kommentaren februari 2004
Lagstifta inte om open source i upphandlingen
Av Waldemar Ingdahl
Artikeln har publicerats i tidningen Computer Sweden (16/2)
Under FN-konferensen World Summit on the Information Society, WSIS, i Genève den 10-13 december, blev debatten om öppna källkoder mer aktuell än någonsin.
Många länder har lagstiftat om hur man skall kunna använda sig av öppna källkoder i sina nationella inköp av system. Dels för att man vill undvika licensbetalningar, dels för att många hävdar att problemet ligger i källkoden, som hos mjukvaruprodukter, är hemlig.
Frågan blir mer komplex när regeringar är mer oroade för licensavgifter än vad en del öppna källkodsförespråkare är inom den växande grupp som intresserar sig för frågan. För dessa individer är frihetsaspekten viktig, att kunna manipulera och programmera sin egen kod. Det finns också skäl att hålla med open source-rörelsen i mycket av dess kritik av dagens lagstiftning där ägandet av programvaran aldrig riktigt övergår till den som köper. Men i sin kamp har open source- rörelsen på senare tid skaffat sig en farlig agenda och farliga vänner. Man stödjer nu många regeringars strävan att stifta lagar om att offentlig upphandling ska ske bara med produkter med OS-produkter.
Om en offentlig myndighet väljer att använda ett öppet eller blandat system av effektivitets- eller kostnadsskäl så är det bra. Men att favorisera en typ av system över ett annat av rent politiska skäl är fel.
När man, som vid konferensen i Genève, gör gemensam sak med länder som Kuba och Folkrepubliken Kina är man farligt ute. Samarbetsprojekt är en god sak, men antagandet att detta nödvändigtvis skulle vara oförenligt med pengar och kommersialism är felaktig. Varför skulle man nödvändigtvis skapa fri programvara till stat och kommun? Är detta skälet till det stöd som i dag OS åtnjuter bland budgetträngda svenska politiker?
Det är denna aspekt som kommer att bli viktig i framtiden, att behandla den djupare frågan om hur vi vill utforma patenträtter och fungerande modeller för de öppna källkoderna och dess användning.
Där kan Open source-rörelsen ge ett gott bidrag, om man ser farorna med lagstiftningsvägen.