« I never thought you'd be penguin because Open Source is so passé | Main | Do RSS-feeds limit the blog medium? »
November 22, 2005
Moralpaniker då och nu
Tiger på Moderskeppet påpekar att moralpaniken på 80-talet över W.A.S.P. lyckligtvis har blivit löjlig tjugotalet år senare.
Nu var den i och för sig löjlig även på sin tid, vill jag minnas, men Tiger har rätt i att det var kraftfullare på 80-talet. Men även i vår tid har vi dem, kommer ni ihåg Shocking Truth? Eller för den delen databeroendet?
Finns det inte en bra sida av moralpanikerna då? Finns det inte saker vi borde uppröras över? Jo, men moralpaniken är ett trubbigt medel som angriper mycket som inte är värt att fördömmas, dels så är den väl fungerande med antagandet att samhället är mycket homogent. I framtiden tror jag att moralpaniker kan slå tillbaka mot samhället därför att det skapar infektering av frågor som inte behövs infekteras. Ett samhälle av hyperkänslighet bränner ut sig självt, när folk är olika och det alltid finns något att larma om. Tillslut väcker inget debatt.
Att få ett heterogent samhälle att fungera kräver nog att man kan fokusera debatter, energi och indignation på de samtal där det behövs eller ger svar på frågor som verkligen behövs lösas.
Ett exempel som bör framhållas än idag var den föredömliga boken Shocking Lies. Shocking Lies vände debatten, men då man inte följde upp frågan med kontinuitet kunde moralpanikerna köras vidare i hyfsat liknande spår som moralpaniken om porr på hotellrummen.
Då behövs nog ett immunsystem även mot moralpanikerna.
Posted by Waldemar at November 22, 2005 02:08 PM