« Flippar och floppar år 2005 | Main | Seger i öst »
January 02, 2006
Piratpartiet- lite mer än spex
Piratpartiet söker namnunderskrifter för att ställa upp i riksdagsvalet. Som det är nu verkar det vara ett av de många försök att skapa upp nya partier, ibland på allvar ibland på skämt, som dock sällan lyckas att komma in i viktiga maktstrukturer och därför förblir på planerings/spexstadiet. Detta särskilt då man saknar en djupare ideologisk medvetenhet.
Nu skall man dock inte bara avfärda Piratpartiet, om de etablerade partierna gör det och bara snackar skatt och jobb i valrörelsen, så har man skapat sig problem. Piratpartiet tar upp en av vår tids viktigaste frågor, och problematiserar den.
Ett problem för debatten är att den förs på två olika spelplaner: en politisk-juridisk och en teknisk. På den politiska planen har stat och större företag ingått en lycklig symbios och har relativt små problem att instifta lagar för att skydda upphovsrätt. På den tekniska spelplanen är kampen däremot ojämn åt andra hållet; spridningen av programvara och Internets komplexitet gör det nästan omöjligt att stoppa nya system. Resultatet av dessa parallella matcher är att debatten blir splittrad och att obalansen mellan lag och praktik växer allt mer.
Den tekniska sidan och den juridiska sidan är naturligtvis intimt förknippade, och den som kan utnyttja båda i sin strategi har ett övertag, framför allt som det är relativt enkelt att få tekniskt obevandrade jurister och juridiskt obevandrade tekniker att gå med på saker de inte skulle gjort om de hade haft korskompetens.
Problemet för oss som är kanske mer positiva till upphovsrätten är att det var de upphovsrättskritiska som lyckades ta steget över.
Texplorer tog upp diskussion är en tid sedan i alieneringen hos allmänheten inför industrin. Ändra er eller dö, sade Oscar Swartz till upphovsrättsindustrin.
Svaret från industrin verkar vara: öh, vi förstod inte frågan?
En viktig sida som upphovsrättskritikerna har kunnat dra fördel av är sin mycket vitala debatt där debattörer från olika ståndpunkter och delar samhället har kunnat mötas. På lång sikt garanterar detta att man kommer att uppfattas av intellektuella och beslutsfattare som den sida som dominerar den offentliga debatten. Upphovsrättsvänliga debattörer har svårare att nätverka och har ingen naturlig plattform från vilken man kan ta sig ut i samhällsdebatten. Snabba, vaga uttalanden utan kontinuitet från Petter, Ulf Lundell och Jan Guillou ändrar inte på detta. Detta har lett till att flera debattörer under år 2005 har ändrat sina positioner i en mer upphovsrättskritisk riktning för att överhuvudtaget kunna hålla sig kvar i debatten.
Fokus hos industrin verkar nu vara inne på fokusera på att agera enligt den nya upphovsrättslagen att köra en hårdare strategi mot illegal nedladdning, och följa filmbolagen.
De traditionella företagen har svårt att förstå det nya samhällsklimatet. Omslaget i mediaklimatet har gjort att de inte längre kan spela på sin trygga, klassiska hemmaplan, utan måste gå ut i en genomlyst offentlighet där nya regler gäller. Det räcker inte att mazarina med Göran Persson, det räcker inte att PR-byrån har odlat en kontakt med journalisten. Åratals av lobbying kan förgöras på en kvart, eller vara irrelevant.
Jag vet inte riktigt om framtidsscenariot med en debatt där Kommenterat, Copyriot och Texplorer står för de vettigaste tankarna kring upphovsrätt mot en alltmer kraftfull infosocialism är det bästa scenariot. Men som det ser ut nu, så är denna förskjutning av debatten verklighet om 10-15 år.
Jag är övertygad om att det för näringslivet– och då främst för de många små och medelstora företagen som behöver patent och upphovsrätt– hade varit bättre att hålla fast vid en bred och principiell opinionsbildning för marknadsekonomi, entreprenörskap och privat ägande som huvudsakligt redskap.
Den korporativa modellen och mazarinernas tid gjorde att industrin aldrig etablerade en närvaro i bloggosfären eller i den nya debatten. Det kommer de, och även vi användare, att få betala dyrt för.
Men även de traditionella partierna kan få betala dyrt, om man inte politiserar det här fältet så kan man tappa röster. Då kommer det nya krafter som för de samtal som efterfrågas. Där är Piratpartiet bara en föraning.
Posted by Waldemar at January 2, 2006 11:33 PM