« Stem cell federalism | Main | Istället för Bodströmsamhället... cyberdemokratin »
February 01, 2006
Dekolletagebloggarna
En ny form av blogg har tagit sig in i offentligheten, och rankar ofta mycket högt med många unika besökare och massor av träffar: dekolletagebloggarna.
Bloggen drivs av yngre, fysiskt attraktiv kvinna, som främst diskuterar sin vardag och mode. Ägarinnan ofta visar upp sina senaste kläder, gärna något lite mer vågat, vilken fotograferas med digital kamera på nära håll (därav namnet på företeelsen).
Det är lite kattblogg över dem. "Kattblogg" är ursprungligen ett skällsord för alla typer av väldigt personliga bloggar som inte är så intressanta utanför den snävaste vänkretsen genom att den handlar för mycket om bloggarens vardag utan att ens analysera den djupare.
Självklart blir många av dekolletagebloggarnas läsare yngre män, men läsarskaran går nog långt utanför deras skara. Jag tror att många av läsarna definitivt är kvinnor då dekolletagebloggaren formas upp som en av de skribentikoner som nöjesjournalistiken idag laborerar med.
Dekolletagebloggarna motsäger kanske inte motsäger min tidigare post om Expressenbloggarna, när journalisterna skulle blogga själva så satte de sin tilltro till att deras egen person skulle vara så viktig att läsarna kom i vilket fall som helst.
Dinobloggarna har förstått detta en längre tid, men inte gjort kopplingen. Bildbyline ges numer till ganska färska journalister och även vikarier då en skribents ansikte faktiskt kan ge tidningen mer status, och inte tvärtom som i bildbylinens barndom.
Summan av kardemumman är inte att dekolletagebloggar är fel, utan att bloggosfären är nu är mycket mer varierad. Nya typer av bloggar behöver inte vara high-brow eller använda fiskeing för att nå stora kategorier läsare. Det tyder på att fenomenet håller på att lämna barndomsstadiet.
Men man skall inte underskatta att personlighet och utseende också spelar roll för de som föra andra typer av debatter. Vi människor är biologiskt utformade för att ta hänsyn till sådana saker när vi bedömmer vad som är intressant och trovärdigt.
Så det kanske är dags för mig att skaffa digital kamera, kära läsare?
Posted by Waldemar at February 1, 2006 12:50 PM