« Naturvetenskap och bloggar | Main | Sharia in Swedish publishing »
February 06, 2006
Satansbilderna
Jag har varit försiktig med att ge mig ut i debatten om Muhammedbilderna i Jyllands-Posten. Det finns en inte särskilt smakfull sida i bilderna som bör ses i ljuset av den farliga politik som Danmarks politik och dansk kultur valt.
Men som liberal blir valet enkelt, det är yttrandrefriheten, även när den säger saker man inte håller med om eller finner smakfulla som går före. Christopher Hitchens har en god poäng i sin artikel i Slate när han påpekar att muslimernas stora problem just nu är inte karikatyrer i tidningar långt borta, men att det finns en ideologisk rörelse som säger sig tala i alla muslimers namn. Vi kan reagera i en demokratin om någon karikerar idéer och personer som vi sympatiserar med, men protesterna tar inte form av våld eller svepande köpbojkotter.
Dessutom trampade USA:s utrikesdepartement i klaveret genom inte göra vettiga distinktioner eller stödja yttrandefriheten.
Det finns en viktig skillnad mellan mångkultur och den islamofascistiska ideologin, nämligen att mångkultur är vitt och inkluderande begrepp medan islamofascismen är hegemoniserande. Den distinktionen är viktig att upprätthålla, då det handlar om att behålla toleransen i samhället inte att stärka hegemonier.
Kanske det mest positiva i frågan är att jag tror att det blir svårt att upprätthålla mycket av den vaga hets- och hatbrottsliga lagstiftningen efter kontroverserna om Muhammedkarikatyrerna. De lagarna, om grupprättigheter, öppnar för denna typ av problem. Endast likhet inför lagen bör gälla.
Vad gäller bränningen av ambasseder i Damaskus, så tror jag att vi överser med att det viktigaste skälet till attentatet beror på inrikespolitiken i Syrien.
Posted by Waldemar at February 6, 2006 11:20 AM