« April 2006 | Main | June 2006 »
May 30, 2006
Make your own thesis!
Is academia getting too standarized? Are so many researchers following so closely in the footsteps of prior research that this is possible?
What started these thoughts of mine was this site SCIgen- the automatic computer science paper generator.
The site is good, clean (if a bit nerdish) fun, and the papers are of course completely random (here is my favourite).
But it does give food for thought in a time where academia is creasingly getting more strife because of accusations of plagiarism.
Sometimes in takes a game to give some serious thought.
Posted by Waldemar at 10:50 PM | Comments (0)
Viktig omröstning för EU
Imorgon debatterar Europaparlamentet en rapport som kan få stora effekter för hur Europa förhåller sig till utvecklingsländerna och även till synen på sin egen plats i världen.
Det har varit helt tyst i debatten om detta dokument, och hade det inte varit för Henrik Alexanderssons och Christofer Fjellners enträgna arbete hade nog rapportens principer kunna slinka in obemärkt.
Kan rapporten förändra mycket? Nja, att det är viktigt att uppmärksamma den beror att principer och grundläggande deklarationer är värda att tas på allvar. De förändrar gradvis hur man ser på sig själv, och det var inte ett steg i rätt riktning.
Posted by Waldemar at 04:20 PM | Comments (0)
May 29, 2006
Pave the rain forest
Often when you pass by street vendors, petitioners collecting signatures, Hare Krishnas giving you flowers you often stop in your tracks and start listen and even complying to their requests. The social psychologist Robert B. Cialdini called this the "whirr- click" response in his book Influence. When we are taken off guard by being suddenly approached we tend to comply.
That is why the following request for signing a petition to pave the rain forest, is both fun but also a warning. It is a simple psychological mechanism to fall for, and one could wonder about how many signatures for petitions are really acquired?
Posted by Waldemar at 02:00 AM | Comments (0)
May 28, 2006
Håll huvudet kallt om den globala uppvärmningen
Simon Jenkins skriver om den globala uppvärmningen i Sunday Times. Det är mycket intressant artikel som förtjänar att uppmärksammas då Jenkins påpekar att väldigt mycket av debatten präglas av att främst konstatera hur faslig uppvärmningen är och att kräver "en radikal omläggning av hela vår livsstil". Men väldigt lite konkret om vad som bör göras, vilka anpassningar som krävs till klimatet.
Jenkins skriver:
Just as medieval man did not behave any better when threatened with hell, so it is unrealistic to expect his successors to surrender the gains of industrial progress on the strength of a J-curve. Nor does it help when today’s priesthood feuds with all the heat and little light of medieval schoolmen arguing about the number of angels dancing on a pinhead.
Global warming is a stick to beat rich America, but not poor India or China. It will beat the bourgeoisie, the town dweller or the car user. The assorted friends of the earth cry from their jets and turbine factories: make us virtuous — but not yet. Subsidy is spattered all over the place in search of headlines. One lobby demands millions for "renewables", yet denies them for nuclear. Another demands the reverse.
Det som Jenkins kanske missar är dock den ideologiska grunden för varför debatten ser ut som den gör.
Det är värderingar som ligger bakom den nuvarande debattens utseende. anhängarna till Kyotoprotokollet ofta har. Dessa står antingen på en naturromantisk bas, med en vision om ett decentraliserat, småskaligt och självförsörjande samhälle som anses vara mer ursprungligt. Eller så värderar man just stabilitet och kontroll, och har en vision att man genom regleringar till fullo kan bestämma utkomsten av mänskliga handlingar. Då man har andra mål för sitt engagemang, kommer man inte heller att acceptera Jenkins uppmaning att vi inte kan lösa problemet med självspäkning utan med ny teknik och framsyn.
Värderingar måste bemötas med andra värderingar, särskilt när dessa värderingar ser mänskliga handlingar som ett problem och inte som lösning.
Posted by Waldemar at 10:55 PM | Comments (0)
May 25, 2006
Är svenska direktörer socialister?
Läser med intresse The Libertarian in Room 101 skriva om Uppdrag granskning och deras program om direktörslöner. Jag tror att resonemanget Wille gör går djupare än så.
Friedrich Hayek påvisade i The Counter-Revolution of Science att det funnits olika typer av kapitalism. Även före socialdemokratins långa maktinnehav präglades delar av näringslivet av de saint-simonistiska idéerna via Tyskland. En intressant bok som också pekar på detta är Mauricio Rojas Paradoxen SAF.
Då fick vi en industri som särpräglades av stora industriföretag, finansierade av ett mycket hårt styrande bankväsende och som dessutom kopierade statens administration för att kunna stå i nära kontakt med den. Allt för att näringslivet skulle kunna planera så "effektivt" som möjligt, och vara långt borta från marknadens osäkerhetsmoment, instabilitet och förändringsbenägenhet. En jämförelse vid samma tid med England ger detta vid handen.
Det finns alltså, från denna typ av kapitalism, en hel del förståelse för socialistiska strukturer, och att man då liknar socialdemokratin är inte så underligt.
Företag är inte värderingslösa automater, utan påverkas starkt av vilka idéer som dess ägare och intressenter har. Vi behöver nog en debatt om marknadsekonomin i Sverige, fast rätt annorlunda från den gängse.
Posted by Waldemar at 08:00 PM | Comments (0)
May 24, 2006
Bravo Bahnhof!
Bahnhof lanserar en ny tjänst, nämligen Integrity-märkningen för Internet-operatörer. Det är en etisk kod för att ISP står för öppenhet, åsiktsfrihet och tolerans och kommer att kämpa för kundens rätt att uttrycka sina åsikter. Så här kan CSR också se ut, faktiskt.
Det nog så välbehövligt i en tid där ISP lite för ofta hukar när myndigheter, media och andra kräver att webbsiter skall stängas ner. Det är särskilt viktigt i en tid när nya lagar tenderar att stiftas utan hänsyn till hur tekniken ser ut (även om man nu fått backa om Personuppgiftslagen PUL något).
Men för att Bahnhofs etiska kod skall nå framgång borde man också satsa på en strategisk opinionsbildning. I dag så angrips det fria nätet främst genom okunskap, som används av vissa politiska grupper med mycket konkreta ideologiska mål.
Posted by Waldemar at 08:47 PM | Comments (0)
May 23, 2006
Räd på serietidningsmässa
I helgen hölls en serietidningsmässan Motor City Comic Con i Michigan. Den utsattes för en räd från MPAA som med Michigans delstatspolis började att konfiskera illegalt material och även arrestera 14 stycken personer.
Det är en nyhet som stämmer till viss eftertanke. Räder börjar bli vanligt även på andra mässor. Vi kan debattera om det är rätt att utsträcka rättigheter, men det går inte att vidga rättigheter utan att också garantera dem, för då urholkas förtroendet för lagstiftarens förmåga att hålla respekten för lagen vid liv.
Lösningen blev ofta att ansvaret för att upprätthålla lagarna överläts till en ny sorts privatjustis som rättighetshavarna själva förväntas organisera (notera t.ex. hur MPAA-agents jacka på bilden i reportaget ovan liknar de jackor som bärs av agenter från Federal Bureau of Investigation). Det är just denna privatjustis som kan skada förtroendet för intellektuella rättigheter. Då lagstiftningen är liknande i Sverige kommer vi också få se fler räder här.
Posted by Waldemar at 08:58 PM | Comments (0)
May 18, 2006
Barnsjukdomar dödar barn ibland
I Ny Teknik läste jag om Vattenfalls VD Lars G Josefsson som åker världen runt och frotterar sig med FN-administratörer.
Josefsson menar att karbonbubblan vi nu har sett i handeln med utsläppsrätter bara är en "barnsjukdom" och att man kan lösa det hela med mer rapportering. Det är inte så enkelt, och problemen kan definitivt leda till en kollaps.
Som Iain Murray skriver:
The fatal conceit led European governments to think they could design a market to produce the outcome they want. Surprise, surprise! They were wrong.
Jag antar att det är lättare att föra korståg när andra subventionerar dig.
Posted by Waldemar at 11:38 PM | Comments (0)
May 17, 2006
Bodström groomar rättsosäkerheten
Teknik är svårt, särskilt för politiker som vill visa sig handlingskraftiga. I vintras så väckte Moderaterna en motion om att förbjuda grooming.
Det låter behjärtansvärt, tänk om man kunde stoppa sexuella övergrepp på barn tidigt, men problemet är att det kan bli en vag lag precis som i Storbrittanien där gränserna mellan flörtar blir svåra att dra. Storbrittanien har ofta hållt sig framme i den här typen av lagstiftning, men utan att det gett goda resultat. Därför så sade regeringen då nej. Det har ändrats nu och Thomas Bodström har tagit över det Moderata förslaget.
Det är handlingar som skall bestraffas, och där har vi redan lagar som straffar sex med mindreåriga. Om Bodström får igenom sin vilja måste nu måste uppsåtet bevisas, vilket är betydligt svårare. Dessutom så krävs åter en betydande lagring att chattrafiker med dessutom en kostsam analys, där faran för godtycke inte är obefintlig, särskilt när det går till domstol.
Det är egentligen möjligheten att utöka analysen av datatrafiken som jag misstänker är huvudskälet. Om Thomas Bodström önskade att inte lämna utsatta barn i sticket skulle han koncentrera sig mer på begångna brott.
Frihet, Fildelning och Feminism tar upp en annan viktig aspekt. Vad lär lagen om grooming våra barn? Ger den dem verkligen verktygen för att kunna urskilja farliga personer och situationer på nätet? Ger den dem möjligheten att lära sig en bra netikett, vilket är en alltmer viktig del i erfarenheten av att växa upp i ett informationssamhälle.
Posted by Waldemar at 05:22 PM | Comments (0)
May 16, 2006
Är du borgare? Då får du ingen vård!
Antoine Clark på The Pulse berättar om en hemsk historia från Storbrittanien om hur det nu börjar talas om att vägra människor med fel politiska åsikter vård.
När nu den offentliga sektorn blir tvungen att skära ner så kommer politiska åsikter att spela roll för vilka som får service, minns de nazistiska eleverna från Kungälv. Att tro att det inte skulle sprida sig till Sverige är inte säkert.
Så nästa gång du kommer in akut på läkarmottagningen, så kan de första viktigaste frågan hemskt nog bli "vilka politiska åsikter har du?".
Låt oss se till att det inte blir så.
Posted by Waldemar at 04:48 PM | Comments (0)
May 15, 2006
The Internet is for pr0n
WSIS has rejected the application for a .xxx sponsored top level domain agreement.
This is not a good decision by WSIS, as I previously noted in an article:
Last June, ICANN approved a proposal to implement the .xxx domain for sexually explicit material, despite the fact that some found it objectionable and the US Department of Commerce said that it would legitimize pornography. It was the only time the government interfered in the implementation of top level domains. The system suffered a dent in its credibility because of this. In general, however, the American authorities have allowed the system to regulate itself.
This shows the open and non-discriminatory nature of the approval process.
The ICANN board was split on the issue.
ICANN has been furiously lobbyed by Christian churches and American authorities. As ICANN has been attack for being the the prolonged hand of the United States government Vinton Cerf's decision to turn his coat might well damage ICANN.
When the contract between ICANN and the US Department of Commerce runs out at the end of 2006, this will certainly resurface as an indication of ICANN's lacking independence.
This will make it easier for countries like China and Iran to start their bid for control again.
What would have been the best solution? Simple to allow it, because the .xxx domain would probably have been used quite little. Even porn business was not that enthusiastic about the .xxx domain with their needs being well cared for by other top domains. Then notion that a top domain level for pornography would increase the amount of smut content on the Net is simply ridiculous. It has managed just fine up until today.
This shows the importance of keeping the Internet decentralized, the ICANN model is still better than the others, but we need to think harder in order to further decentralize the Web, and particularly also defend the freedom of the Internet also in the political arena.
Posted by Waldemar at 07:47 PM | Comments (0)
Upwards and onwards
My colleague Anders Sandberg has some very interesting thoughts on the closing of the Extropy Institute.
Posted by Waldemar at 11:26 AM | Comments (0)
May 12, 2006
Varför saknas det 100 miljoner flickor i Indien?
Sveriges Television sände ännu en dokumentär med budskapet att könsselektion är något som har skapat en ojämn könsfördelning.
Men tänk om det inte endast är ultraljudens och de selektiva aborternas fel? Tänk om det handlar om spridningen av Hepatit B?
En studie av Emily Oster på Harvard pekar på att bärare av Hepatit B viruset föder upp till 55% fler pojkar och viruset är vanlig i Asien. Osters analys av tillgängliga data förklarar upp till 45% av de saknade flickorna.
Ja, det pågår fortfarande könsselektion, men vidden av den kan vara mindre dramatisk än man tidigare trott.
Posted by Waldemar at 03:39 AM | Comments (0)
May 11, 2006
Phantom risks
I read an article written by Peter W. Huber about "risks that tend to hover indefinitely in the background and never seem to crystallize" what he calls "Phantom risks".
Basically Huber's discussion is about if scientists will be required to validate their claims with other scientists before peddling them in court, and he writes from an American point-of-view. But the argument is also quite valid here in Europe, as politics enters more frequently into court cases and also decides on more issues involving risks.
Therefore a more thorough debate would be important, as the issue is also aggravated by the prevalence of the precautionary principle in the European debate.
Posted by Waldemar at 07:38 PM | Comments (0)
May 09, 2006
Trying it out
Will Wright skriver en mycket intressant artikel i Wired om varför datorspel kan ge möjligheten att utforska flera alternativ och hur det förändrar vårt sätt att tänka om berättelser från linjärt till modulärt. Det kan jämföras med de resonemang som Rasmus Fleischer gjorde i en Eudoxa-rapport om datorspel (tack NeoBlogg).
Posted by Waldemar at 07:51 PM | Comments (0)
May 08, 2006
Reclaim är inte bortskämda brats
Linda Skugge skriver om 1 maj kravallerna. Där har Skugge ett rätt farligt anslag, nämligen att det som driver "Reclaim the Streets" är att de är bortskämda. Det leder en att tänka att om man bara "tog slynglarna i öronen" så skulle de nog skärpa sig.
Tyvärr är det nog inte så enkelt, det som driver dessa så "autonoma" grupper är idéer. Skugge har rätt så tillvida att vissa miljöer är mer fördelaktiga, och skapar bättre utrymme för en sorts idéer, uppfattningar om samhället och vad som är en lämplig politisk aktion. Där har "bortskämdheten" Skugge pekat på spelat roll.
Men problemet är att dessa idéer inte är så isolerade i samhället som man tror. Busar och ligister finns i alla samhällen, men det är när välutbildade "Svenssonsungar" börja tycka att busarna verkar ha de vettiga lösningarna och metoderna som det börjar bli farligt.
Snarast skulle jag nog att förvånansvärt många "Reclaimare" är välutbildade och "duktiga" ungdomar, och liksom Attac- medlemmarna var på sin tid, vara den generation som sedan kommer att göra "marschen genom institutionerna". Och det är klart, för ungdomar ur den lägre administrativa klassen så är dagens situation med flexibilitet och en nedbrytning av det hierarkiska strukturer de utbildats till hotfull. Då kommer en viss sorts idéer väl till pass, och när dessa idéer inte ses som helt på tvärs med de som råder i resten av samhället så blir effekten stor. Revoltör, men lagom mycket för att inte dörrar skall stängas.
Så det behövs nog ett långt mer vidsträckande idéarbete för att inte kravallerna skall ske även på nästa 1 maj.
Posted by Waldemar at 02:21 PM | Comments (0)
Plagiat i industriell skala
Bloggen As it happens... in Japan har två intressanta texter som fick mig att haja till.
I en berättar om hur elektronikföretaget NEC plötsligt upptäckte att de hade en fabrik i Kina de inte kände till. I en annan text berättar bloggen om kopierade bilar.
Det är nytt att Kina har satt detta i system. Siemens har bl.a. haft problem med att kinesiska partner plockar i sär deras tåg för att bygga upp dem under eget namn med några modifikationer.
Det kanske är hedrande för Japan, ett land vars företag själva anklagas för att kopiera friskt en gång i tiden. Men det är ett problem.
En svårighet för IP-debatten i dag är att den handlar om väldigt olika saker, den lägger samman patent och upphovsrätt i samma fråga, eller uppfattas i allafall så.
Värst är det kanske inte heller för stora företag, utan för små- och medelstora, som sällan tas upp i debatten.
Vi får se om Kina går samma väg som tidigare utvecklingsländer tidigare har gjort. Att när man blir en content provider så blir man mer förtjust i IP, men det är inte nödvändigtvis så. Möjligheterna till en alternativ politik är fler idag, och bli en av de stora ideologiska skiljelinjerna internationellt.
Posted by Waldemar at 12:10 PM | Comments (0)
May 07, 2006
På Piratbyråns fest
Jag gick också på Piratbyråns fest- och seminariekväll den 29 april. Texplorer och Copyriot har redan skrivit en hel del intressanta saker om det, men jag vill lägga till några observationer till.
En intressant kväll i sin helhet, även om jag inte håller med dessa två organisationer så för de i allafall ett samtal som sällan hörs annars i debatten, och de gör det med stor entusiasm.
Det är självklart att Piratbyrån och Piratpartiet kommer varandra nära, men jag är lite fundersam över att man inte lyckats få till fler profiler- fler tänkare och debattörer. Ännu så drar Rasmus Fleischer ett stort lass med den äran, man skulle behöva ha fler som kan tala och debattera dessa frågor. Det blir lätt hänt i små rörelser att det sker en koncentration till några få namn, och jag tror man skulle ha mycket att vinna på att bli mer slimmad och konkret.
Jag tror inte man kommer in i riksdagen, det är för svårt. Men det spelar kanske inte så stor roll, för det betyder ändå att de andra partierna måste profilera sig i frågan- vilket gör polariseringen mycket större. När även ministrar är veliga om pirateriet, då kan mycket väl större och starkare partier bestämma sig för att upphovsrätten är en fråga som man bör fånga upp. Trots allt är det en fråga som verkar engagera människor långt mer. Det är full i linje med dagens minoritära politiska liv.
Posted by Waldemar at 08:38 PM | Comments (0)
God, enligt vilken norm?
Det finns kris man sällan talar om i Sverige, nämligen hur de gamla folkrörelserna urholkats, och i dess ställe har en GONGOifierad uppsättning organisationer tillkommit.
Jag fick det intrycket när jag medverkade på Global Utmanings barhäng om etiska företag; CSR.
Global Utmaning är ett intressant initiativ, problemet är att jag får intrycket att de organisationer som just tillkommit ur den nya floran från ovan står för en viss sorts åsikter, och en viss sorts syn på globala utmaningar- både i sin problembeskrivning och i sin syn på lösningar att den debatt de vill främja blir enahanda.
Därför var det intressant att man bjudit in Johan Norberg och Mats Qviberg, VD Investment AB Öresund att debattera CSR. Då fick debatten en injektion av vitalitet som jag tror behövs.
Mot sig hade man Annika Axelsson från Dem Collective och Karl Palmås forskare i social ekonomi.
Pontus Schulz från tidningen Att:ention hade ibland svårt att riktigt styra upp debatten, som blev spretig, med att talarna avbröt varandra.
En fråga jag tror jag delar med Johan Norberg, och skulle ha varit intressant om den pushades mer för är: god, enligt vilken norm? I dag är frågan inte så självklar i ett pluralistiskt samhälle. Men frågan om hur företag skall agera verkar utgå ifrån en enda norm. Jag är rädd att etiskt företagande därför minskar mångfalden i samhället, och inte godkänner ett brett spektrum av sätt att göra affärer på. Det blir ett moraliserande mot företagsamhet, vilket var tydligt av publikens kommentarer.
Karl Palmås stod för hel del intressanta tankar kring en ekonomisk pluralism. Läs gärna hans artikel i ämnet där utvecklar tankarna lite bättre. Det finns en enormt djup klyfta inom vad som brukade vara vänstern just i synen på hur företagande och fria marknader ser ut. Där företräder Palmås en spännande ny syn.
Problemet är att CSR i Palmås version må vara sympatisk, med en tanke om att låta tusen blommor blommar, men det inte den som oftast avses när man diskuterar etiskt företagande. Oftare handlar den om centralt uppställda kriterier från storföretag tillhörande World Business Council for Sustainable Development som andra har att anpassa sig till.
Annika Axelsson hävdade att Demokratiska Socialistiska Republiken Sri Lanka skulle vara ett "nyliberalt" samhälle. Marknadsreformer har skett från en traditionella socialistiska planekonomin från 1970-talet, men en bättre karaktäristik är självfallet att ekonomin är socialistisk- nationalistisk med inslag av fri företagsamhet. Om Sri Lanka är nyliberalt finns det inte mycket som inte är nyliberalt.
Mats Qviberg var förvisso passionerad i många av sina argument, men underskattar hur stark lockelsen är för många att påbörja det etiska företagandet. Både av positiva skäl, men också att man pressas till det och även försöker att vinna fördelar genom det. Vi lever i tid när Europa och europeiska företag är pressade, inte bara på varor och tjänsters priser av utvecklingsländerna- men även på know-how. CSR erbjuder ett sätt att minska denna konkurrens, så att utvecklingsländerna inte konkurrera så hårt som de borde.
En intressant sak som hela paneldebatt verkade omfatta, var tanken om att globalisering och etiskt företagande gäller globala storföretag som agerar i en traditionell roll att öppna fabrik i utvecklingsländer. Men det är 2000-tal, och faktum är att även små- och medelstora företag (SME) är verksamma långt utanför sina länders gränser. Bangalore ligger närmare än Borås för vissa företag, och sättet man interagerar med sina internationella partners skiljer sig ofta från den traditionell förhållandet av leverantör och beställare.
Min slutsats är att vi nog kommer att se ett etiskt företagande, men inte alls på det sätt som CSR-förespråkarna önskar. Det vill säga att vi kommer att se företagande som drivs efter många olika normer och sätt att bedriva affärer, vissa kan nog uppfattas som mycket främmande eller t.o.m. omoraliska. Människor får alltmer olika preferenser, och etik skapas inte i stora centrala beslut och universella uppförandekoder, utan i mötet människor emellan. Det är där, i den lilla världen som företagarnas värderingar spelar roll, och då är det inte nödvändigtvis så att alla intressenter i en mycket vid mening skall behöva älska dig. Det räcker med dina relevanta nätverk. Där bör vi uppmuntra en tolerans, och sätta breda ramar genom lagstiftning.
Det är skillnaden mellan den gamla industrialistiska synen på etiskt företagande och informationssamhällets. I den gamla synen, som i dag dominerar begreppet, så skall företaget skryta med sin moral- i det nya blir det istället att det skryter med sin intelligens.
Posted by Waldemar at 07:43 PM | Comments (0)
Dagens citat
Den största svårigheten är inte att få folk att acceptera nya idéer, utan att få dem att överge gamla.
- John Maynard Keynes
Posted by Waldemar at 10:46 AM | Comments (0)
May 04, 2006
Guglielmo Marconi: the movie
Today I saw the Italian documentary about Guglielmo Marconi Il Mago delle Onde at a special event hosted by the Italian embassy in Stockholm.
So, how was it? Films of this type of dramatized documentary are difficult to do in an entertaining fashion. You have to focus on the esteemed character's achievements while still giving a somewhat full picture of the person.
Often this type of documentary goes too far on the personal side, that is more easily dramatized while loosing sight of the achievements. Director Alessandro Giupponi's film (he was unable to attend in Stockholm since he recently had a heart attack) does not do that. The distinct focus on Marconi's scientific career is may feel a bit stiff at times, but its not fully the actor's and director's fault, as the person depicted was a very dedicated- some would say fanatical researcher. The film clocks in at the time of a contemporary motion picture, while I get the impression that it could make a better impression as a trimmed down TV-format film.
What I did miss, and frankly seldom see, was an attempt to explain the contemporary ideas, particularly in electromagnetics, that formed Marconi. This could be presented more dramatically with dialogue beyond simple exchanges between teacher and student. Parts of this is only hinted in the film, as for instance the fact that late 19th century Europe had a high degree of economic and cultural integration that would take a long time to redevelop after the two World Wars.
Parts are left out, Marconi's marriages and his relationship to the fascist regime in Italy (he joined them in 1923, but seemed to get disillusioned before his death in 1937).
Still, I would like to recommed "Il mago delle Onde". Europe's scientific history is too seldom shed light upon as the film manages to give a fairly good insight in it.
Posted by Waldemar at 09:54 PM | Comments (0)
May 02, 2006
Martin Borgs film sevärd
Martin Borgs har spelat en film om skatter, på vars galapremiär jag var inbjuden i fredags.
Det låter väl tråkigt, men 1 200 miljarder lyckas att vara bli en intressant film, en angelägen film med humorn som vapen- fast där skrattet ibland fastnar i halsen.
Då den satiriserar över skattetrycket och dess effekter så blir de företeelser som tas upp de mest komiska, som att moderaten Tobias Billström ger med sig att moderaterna numer accepterar partistöd då man behöver det själva, som att sossen Karl-Petter Thorvaldsson tycker att det är ingen stor affär att använda medborgarnas pengar för opinionsbildning, att det finns ett hattmuseum i Borlänge som skall få bidrag från kommunen även om medborgarna inte värderar det.
Tekniskt sett är inte filmen ett mästerverk, men det var nog inte meningen både av budgetskäl samt av att man nog önskat att efterlikna den stil som bildats av många dokumentärfilmare från vänster som Michael Moore och Morgan Spurlock.
Om det är en kritik jag har, så är det kanske en viktig sak som inte understyks tillräckligt. Nämligen att människor i dag ställs mot varandra allt mer genom skatterna: Martin Borgs vård för att botas från sin livshotande cancer ställs faktiskt i slutändan mot rollspelsföreningens inköp av nya tärningar. Delar man på potten, ja, då blir det i slutändan just så grymt och det vällovliga argumentet från en kvinna i filmen "med det är ju din fritid" när hon inte vill ge Martin Borgs ett bidrag till bowling klingar ohört. I Ludvika finansierar kommunen en bowlinghall. Då detta nu är en accepterad del av det svenska samhället krävs en annorlunda kommunikation och omformulering av problemet.
1 200 miljarder är en film som kan rekommenderas, och kan förhoppningsvis också bli en av årets viktigaste filmer.
Posted by Waldemar at 09:56 PM | Comments (0)
Global uppvärmning på Mars
Klimatbloggen har ett mycket intressant resonemang om den globala uppvärmning vi ser på planeten Mars. Jag instämmer i hans fråga: om vi ser uppvärmning där, där människan inte har påverkat hur mycket kan solen ha med uppvärmningen på Jorden att göra?
Posted by Waldemar at 12:41 AM | Comments (0)