« Martin Borgs gör uppföljare | Main | Stamcellsforskningens tragiska situation leder kanske i oväntad riktning »
July 10, 2006
I år blir det ingen algblomning
... eller så kommer man iallafall inte att diskutera den på samma sätt som ifjol. Algblomningar kommer vi ha fler av, om inte annat för att Östersjön, som ett slutet hav länge har haft en ekologi som gynnar dem.
Jag delar Mikael Nussdorfs analys att medierna är långt mindre alarmistiska än år 2005.
Det beror inte bara på vädret, och att algblomningen därför blir mindre, men också på att medierna nog brände sig efter fjolårets braskande rubriker.
Anders Sandberg skriver i Algblomningen- en debatt i grumligt vatten om det skifte som som skedde i forskningens inställning till algblomningarna under hösten 2005.
Vad som sällan diskuteras i debatten är hur små ofta cirklarna inom vetenskapen ofta är. Med miljöforskningens korta historia i Sverige har det varit lätt för vissa forskare att vinna politikernas öra, och bli något för dominanta. Då har man sänkt kraven för saklighet, vetenskaplig stringens och internationell konkurrens särskilt för de uppfattningar som legat i linje med tidigare politik och som pekat ut att den korrekta politiken ligger i linje med det man varit bra på.
Kanske blev effekten av den avblåsta algblomningen den nytta insikten att vi inte kan fortsätta att diskutera miljöproblem med samma språk som sälvalet 1988. Vi måste ta miljön på större allvar än så.
Posted by Waldemar at July 10, 2006 05:25 PM