« September 2006 | Main | November 2006 »

October 31, 2006

Antalet rökare har slutat minska

Nedgången av antalet rökare har planat av, det skriver Washington Times och jag tar upp den frågan på The harm reduction bulletin board.

Det har spekulerats i om det finns en hård kärna av rökare, där alla förbud, skatter, social stigmatisering etc. inte påverkar dem. Det krävs betydligt mer förståelse för hur beroenden fungerar. Finansminister Anders Borgs höjning av skatten på snus är därför ett farligt steg mot sämre folkhälsa. Den skatten verkar mindre rörlig då andra europeiska länder förbjuder snus, men som jag tog upp i ett tal i Prag så kan det få oförutsedda konsekvenser.

Pingat på Intressant.se

Andra bloggar om: , , , ,

Posted by Waldemar at 12:10 PM | Comments (0)

October 28, 2006

Ny intressant blogg

Marianne Ekdahl som bl.a. är ledarskribent på Sydsvenskan har startat upp en ny blogg, där hon skriver om både svensk och internationell politik. Den kommer att bli intressant att följa, och det är också roligt att hon recenserar min kollega Anders Sandbergs rapport Den svenska politikens geometri.

Posted by Waldemar at 11:05 AM | Comments (0)

October 27, 2006

Euron på väg mot kollaps?

I dagens The Times skriver Anatole Kaletsky en mycket intressant artikel. Min resa till revolutionens Ungern nyligen gav onekligen mycket att tänka på i denna riktning. Jag tror att det värsta som regeringen nu kan fortsätta göra är att som efter folkomröstningen om EMU låtsas som om vi inte är med i Europa. Ett dåligt fungerande EU ger oss alla problem. Det krävs ordentliga reformer nu av EU.

Pingat på Intressant.se

Andra bloggar om: , , , ,

Posted by Waldemar at 10:56 PM | Comments (0)

October 25, 2006

Debatten på svenska vetenskapsbloggar hettar till!

Malin Sandström har en utomordentligt tänkvärd entry på Vetenskapsnytt om den "ljumma" svenska vetenskapsdebatten, både i bloggosfären och i medierna.

Vetenskapsnytt säger mycket bra, men för att debatten skall bli lite "hetare" så kommer jag med följande addendum.

Ur en mer filosofisk synvinkel så är det förstås efterkrigstiden synbart lyckliga åtskillnaden mellan den aristoteliska (vetenskapsamfundets autonomi i relation till andra delar av kulturen) och baconska (kontroll av naturkrafterna och samhälleligt välstånd) vetenskapssynen. Vetenskapen kunde koncentrera sig på en värdefri kunskapsproduktion, medan politiken tog hand om debatten kring värderingar, inriktning och mål för forskningen. Då försvann energin från samhällsdebatten, och det kan gå så långt att forskningen mister möjligheten att sätta agendan för sig själv.

Ansträngningarna när man har initierat kommunikation har inriktats på att informera, inte debattera.

För att göra en parafras på Christopher Lasch så behöver vi mer av en livlig offentlig debatt, inte information. Vi vet inte vad vi behöver veta förrän vi ställer de rätta frågorna, och vi kan identifiera de rätta frågorna endast genom att pröva våra egna idéer om världen i den allmänna debatten. Information, vanligen betraktad som förutsättning för en debatt, bör snarare ses som dess biprodukt. När vi kommer in i resonemang som helt fångar vår uppmärksamhet börjar vi oförtröttligt söka efter relevant information. Annars tar vi in information passivt, om vi tar in den alls.

Jämförelsen med den mer livaktiga amerikanska debatten beror kanske också på skillnaden i upplevda hot mot forskningen. Svensk (och även europeisk) debatt handlar om stabilitet och kontroll, särskilt efter den gröna reformismens framgångar på 90-talet. Det ger en annorlunda, men inte vänligare inställning i debatten till naturvetenskap och teknik. Det är inte bibeltrummandets direkta förbud som är hotet att diskutera i svensk forskningsdebatt, men att forskningens frihet långsamt gnags av regleringar och omprioriteringar till politiskt korrekta områden. Min misstanke är att vissa delar av medieproduktionen kan stå på den inkrementella kontrolllinjen, då den passar in i dess dramaturgi, men den dramaturgin utvecklar inte en hållbar vetenskaplig debatt- vare sig i forskarsamfundet eller i samhällsdebatten i stort.

Pingat på Intressant.se

Andra bloggar om: , , , , ,

Posted by Waldemar at 10:00 PM | Comments (0)

October 24, 2006

Den nya innedrogen

Den nya innedrogen är enligt TT i Dina Pengar: shopping!

Nu börjar inflationen i att benämna saker som beroende gå lite väl långt.

Vi är matberoende, skärmberoende, sexberoende, motionsberoende, shoppingberoende eller chokladberoende lite till mans. Förutom den lösa användningen av ordet beroende finns det ett ökat bruk där man verkligen betraktar överkonsumtion som samma sak som drogberoende.

Men beroendediagnosen flyttar i vårt samhälle ansvaret från den beroende, från de anhöriga till hjälporganisationer och experter som får ansvar, pengar och inflytande för att möta problemet. Faran finns att de även får incitament för att börja varna för riskerna, oavsett om beroendet verkligen är ett problem.

Självklart, när vi går i en inflatorisk riktning på beroendena finns en risk att vi trivialiserar allvarliga diagnoser.

Beroende har alltid varit ett suddigt begrepp, svenskan saknar engelskans nyanserade "addiction" och "dependency". Begreppet har förändrats över tiden, ofta mer på grund av kulturella, sociala och politiska skäl än vetenskapliga.

Beroenden är inte nödvändigtvis negativa eller sjukliga. Vi är alla beroende av luft och vatten, en "dependency". Den sorts beroenden vi talar om är dock addiction, där behovet styr livet, det tvångsmässiga sökandet efter det åtrådda trots att det skadar. Men för de många "dependencies" som i dag lyfts fram finns bara en väg ur: att börja själv ta kontrollen med ett eget ansvar.

Pingat på Intressant.se

Andra bloggar om: , , ,

Posted by Waldemar at 05:57 AM | Comments (0)

October 20, 2006

Ut med dem alla!

Glädjande nog så uppfyller Alliansen sitt löfte att avskaffa Djurskyddsmyndigheten.

En annan bra sak är att man lägger ned Kommittén för EU-Debatt. Det är väldigt typiskt att (s) regeringen ville att debatten skulle föras i top-down perspektiv, och jag tror att det hjälpte till att cementera ytterligare problemet med att Sverige inte är medlem i EU. Promemorian har rätt i sin analys att debatten fortfarande är uppdelad i ja eller nej till EU.

Jag har fått intrycket att Kommittén för EU-debatt dessutom har önskat styra in debatten i vissa förutsägbara spår, och utesluta andra. Det är mycket intressant att se hur lite man talat om ämnen som upplevs som "hårda" inom den ganska "mjuka" svenska förvaltningen. Mycket lite om nationalekonomi, teknik, vetenskap, näringsliv sådant är helt enkelt inte sexiga frågor. Dessutom ser man en politisk slagsida, som Promemorian visar, till vissa specifika åsikter.

Debatten om Europa är inte en nationell fråga, det är inte alls säkert att vi delar samma intressen med andra "svenskar" bara för att vi är svenskar. Där behövs en paneuropeisk debatt, som är en något bredare kulturdebatt än det Brysselpolicywonkande som elitdebatten fastnat i, och den kan bara uppstå inom det civila samhället.

Pingat på intressant.se

Andra bloggar om: , , , , , , ,

Posted by Waldemar at 12:45 AM | Comments (0)

October 19, 2006

Framtidens varningsskyltar

Min kollega Anders Sandberg presenterar på sin blogg Andart en mycket intressant tanke.

I Warning Signs for Tomorrow beskriver han vilka varningsskyltar vårt samhälle skulle behöva utveckla i takt med den tekniska utvecklingen.

Industrisamhällets varningsskyltar uttryckte att regler trädde i kraft inom ett i visst område. De skyltar vi skulle behöva i framtiden uttrycker inte en specifik händelse, utan att vissa processer pågår inom ett visst område.

Det här är viktigt! För att kunna göra en korrekt riskbedömning (utan att hänfalla ned i den rigida försiktighetsprincipen) så behöver vi synliggöra många teknikers och företeelsers processer som annars är osynliga och väldigt abstrakta.

Det skulle stärka tilltron till tekniken. Alltför ofta har industrin och näringslivet gått in i byggandet av dessa system med svårartat industrialistisk syn, där man uppfattar att kontrollen skall ligga i händerna på en central operatör. Vi behöver bryta den synen, och konkretiserandet är ett bra steg.

Pingat på Intressant.se

Andra bloggar om: , , , , , ,

Posted by Waldemar at 09:30 PM | Comments (0)

October 18, 2006

Vissa är mer jämlika än andra

JämO Claes Borgström har givit sitt stöd för könssegregationen i samhället. Detta då han nu avslagit en anmälan han fått från en man som upplevde sig könsdiskriminerad då han inte släpptes in på tävlingen Miss Gay Sweden 2006 som hölls under Pridefestivalen i somras. Alla människor har rätt att välja vilka de frivilligt vill umgås med, och den rätten att bestämma vilka som skall släppas in på den egna tillställningen har så klart även bi- och homosexuella kvinnor.

Det är Claes Borgströms motivering till avslaget som inger oro för rättssamhället. Borgström har kampanjat för att bryta upp rätten till att välja vilka man vill umgås med i andra sammanhang, där en sammanslutning av heterosexuella män tveklöst skulle nekas att vägra en kvinna inträde på samma sätt som Miss Gay Sweden. Därför måste JämO motivera sig genom att hänföra till att kvinnor befinner sig i en sådan offerställning att de måste ges "fredade zoner" för att kompensera deras utsatthet. Det skydd lagen ger beror tydligen på vilken grupp man tillhör, inte på en okränkbar mänsklig rättighet för varje individ. Vissa ses som mer jämställda än andra, men jämlikhet betyder att lagen behandlar alla lika oavsett yttre omständigheter, inte att den ger privilegier till vissa och diskriminerar andra.

Därför borde inte RFSL applådera JämO:s beslut, att förklaras som en svag grupp i samhället normaliserar inte den livsstil som individen valt, utan föder intolerans i längden. Så länge som detta inte identifieras kommer inte vårt samhälle att vara jämställt på riktigt.

Pingat på Intressant.se

Andra bloggar om: , , , ,

Posted by Waldemar at 01:00 AM | Comments (0)

Svarta hängsnaror, Spongebob Squarepants och uppmärksamhetsväckande t-shirts

Den 13 oktober var jag på ett intressant finissage för Allen Grubesic på Natalia Goldin Gallery.

Jag har sett popkonst inspirerad av Roy Liechtenstein förut (Grubesic hade målat en stor tavla med Spongebob Squarepants) så det var kanske inte den mest omskakande jag har sett, men Grubesics tankar om identitet och om att det är annonser och reklam som har trängt undan vetenskapen och kulturen som identitetsbyggare är värd att överväga.

"Natasha" (vilket alluderar på Natasha Peyre) var ett konstverk uppbyggt av några få utbytbara superkvinnliga attribut som kan fyllas med vilken person som helst var en god samtidskommentar, även om då fenomenet funnits länge med massmedierna.

Svarta hängsnaror på fredagen den trettonde! hade jag varit vidskeplig hade jag fått en chock. Fin touch.

Det mest briljanta var verket "Attentionalism". Några t-shirts med stöldskydd fastsatt som en del av konceptet, onekligen en bra kommentar till att vi söker uppmärksamhet, där vissa t.o.m. blir så desperata att de vill ha uppmärksamhet och bli sedda av butiksvakten. Kanske är det en kommentar till debatten om att lämna elektroniska fotspår? Där hamnar dagens integritetsdebattörer i tanken att antalet elektroniska spår måste minskas, men det kanske vi inte vill?

Pingat på Intressant.se

Andra bloggar om: , ,

Posted by Waldemar at 12:53 AM | Comments (0)

October 15, 2006

Moderat storm mot Stegö- public disservice

Maria Borelius avgång har inte lugnat ned läget. Nu går snarare moderater till storms mot kulturminister Cecila Stegö Chilò och kräver också hennes avgång. Henrik Alexandersson förklarar det bakomliggande läget. Det ligger en stor press på kulturministern och statsministern och de närmaste dagarna, med budgetpresentationen i morgon måndag samt Stegös framträdande på Publicistklubben blir avgörande.

Om hon nu skulle tvingas avgå, vem skulle i sådana fall bli kulturminister efter Cecilia Stegö Chilò? Min gissning är riksdagens kulturutskotts vice ordförande Cecilia Wikström, men det lär inte gjuta olja vågorna med tanke på hennes kontroversiella förlag om litteraturkanon.

Pingat på Intressant.se

Andra bloggar om: , , , ,

Posted by Waldemar at 11:39 AM | Comments (0)

Central Europe cannot afford the euro's austerity

Wolfgang Munchau is right in his comment Central Europe cannot afford euro delay (The Financial Times, October 8) about the danger for instability of regarding the growth of the Czech Republic's, Hungary's and Poland's economies but he does not identify the correct causes for this instability.

The recent riots were a response to the shock following PM Ferenc Gyurcsány’s lies, since Hungarians supposed that the country’s prospects where looking quite bright last year.

What changed Hungary’s situation was Brussels' concerns that the public finances deficit was at odds with the Euro adoption requirements, which stipulate a maximum budget deficit of 3 per cent of GDP. As the EU now states that all tax cuts must be deferred until budgetary requirements have been met, while still instituting the cuts to the social safety nets and growth continues to muddle along.

With the deficit given at 11.3 per cent in Mr. Munchau's comment, the government instituted an austerity package to please the EU, at the expense of Hungary's outlook for growth. PM Gyurcsány introduced a 20 per cent capital gains tax, a bank tax, along with raises to VAT, personal income tax and corporate tax rates. The disastrous situation was further accentuated as the new member countries are expected to harmonize their excise taxes on alcohol, tobacco and fuel to Western European levels, with the taxe hikes undermining the markets for many consumer goods. In conjunction the government cut the spending on social welfare and put an end to free public education.

The reason for the decline of the new member states' economies depends on the austerity measures instituted for the adoption of the euro. Even Nobel laureate economist Robert Mundell has indicated that he would have de-emphasized the concern with deficits in formulating the creation of the Euro.

The best solution to deficit problems is to grow out of them. Lowering taxes and reforming the social security would provide Euroland economies with the opportunity to create jobs and increase growth, while increasing revenues and lowering public expenditures.

Pingat på Intressant.se

Andra bloggar om: , , , , , , ,

Posted by Waldemar at 11:10 AM | Comments (0)

Porrnovell inspirerad av Ayn Rand

Nyligen så avgjordes en essätävling på temat Ayn Rand. Jag funderade på att sända in ett gammalt alster, men beslöt mig att inte göra det, och skälet till det rör problemet kring arvet efter Ayn Rand.

År 2000 skrev jag under pseudonymen "Randy Rearden" (i samarbete med Alexander Sanchez) porrnovellen "Lem är lem" som var en pastisch på Ayn Rands litterära stil på Flashbacks forum. Alla stora författare skall ju någon gång ha skrivit pornografi för sin byrålåda, så jag tänkte bidra med mitt modesta alster.

Parodi är den mest uppriktiga formen av beundran brukar det heta, men "Lem är lem" är avsedd att vara lite mer än så. Den försöker att återge Ayn Rands syn på kärlek och sexualitet. I dag glömmer man ofta att hon sågs som en ganska så vågad författarinna av sin samtid (även om hon kanske inte var någon Anaïs Nin) som skildrade den fysiska kärleken som en källa till livsglädje.

Hennes romaner "Urkällan" samt "Och världen skälvde" får ännu många att rodna när de läser dem, men í dag är det nog inte de sexuella skildringarna i sig som väcker den största kontroversen, det är hennes syn på kärleken som en social transaktion bland andra sociala transaktioner som mest stöter sig med vår samtids romantiska fasad. Senare studier av vår biologi och av våra förväntningar i relationer (gjorda av bl.a. nobelpristagaren Robert Lucas Jr.) har varit närmare Rands tankar.

Men humorn försvann ur Ayn Rands objektivism. Hon var periodvis känd för att ha ett gott humör, men i "Och världen skälvde" finns avsnitt som vänder sig mot att inte ta saker på vederbörligt allvar. Den inställningen utökades av de personliga händelserna på 60-talet (Branden-bråket) som gjorde hennes filosofi objektivismen än mer rigid. "Man får förlåta en filosof dennes första lärjungar" sade Friedrich Nietzsche, och det är sant att även på denna punkt övertolkades Rand, men hon lade själv en inte obetydlig grund för det.

Den revelatoriska upplevelse många säger sig finna i hennes böcker kommer sig ofta av att Rands böcker blir deras första kontakt med filsofi, politik och djupare samhällsfrågor överhuvudtaget. Där, som inför många andra revelatoriska texter, försvinner humorn. Lyckligtvis gäller inte detta alla objektivister, men tillräckligt många för att parodier skall väcka anstöt. Därför är Techne ett bättre forum för "Lem är lem" än essätävlingen. Här kan den förhoppningsvis väcka tankar utan en kontrovers som förtar idéernas slagkraft. Humor skulle betyda mycket för de frihetliga idéerna i Sverige och visst har även Rand parodierats kärleksfullt tidigare, men det borde bli bättre.

Varning, denna länk leder till en text med pornografiskt innehåll och kontroversiella idéer som kan verka anstötliga

Pingat på intressant.se

Andra bloggar om: , , , , , , ,

Posted by Waldemar at 10:47 AM | Comments (0)

October 14, 2006

För Bush är Internet bara ett fult spel

Nyligen skrev så USA:s president George W. Bush under SAFE Port Act som även innehåller the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA).

Lagens mening är att amerikaner inte får använda sina amerikanska bankkonton eller kreditkort för hazardspel (som poker) på Internet. Inom 270 dagar skall Federal Reserve (amerikanska riksbanken) och Department of Treasury (finansdepartementet) komma på regleringar för hur förbudet skall gå till. Good luck, liksom.

Lagen påminner om hur Bosse Ringholm ville kontrollera nätet för att stoppa konkurrensen från utländska spelsiter, och visst påminner den amerikanska lagen om detta. Bakom de högstämda deklarationerna av att hindra spelberoende gömmer sig ett krasst ekonomiskt intresse.

Ringholm ville skydda det statliga företaget Svenska Spel (och socialdemokraternas a-lotteriet också formodar jag), Bush har fått påtryckningar från alltmer desperata fysiska kasinon i USA som bidrar med pengar till republikanska kandidaters valkampanjer.

Det är inte bara dåligt att man vill hindra folk från att själva välja var de vill spela, men också att lagen får den oavsiktliga effekten att den försvårar handel över Internet.

Pingat på Intressant.se

Andra bloggar om: , , , , , , , ,

Posted by Waldemar at 01:20 AM | Comments (0)

October 13, 2006

JämO till attack i bullshit-gate

Nu angriper JämO kulturminister Cecilia Stegö-Chilò för att Stiftelsen Fritt Näringsliv inte skall ha samarbetat med att lägga upp en jämställdhetsplan för verksamheten där man vill bötfälla Stegö.

JämO är en av de myndigheter som Timbro ofta pekat ut för att vara politiserad och ideologiskapande, så misstanken finns att man ger igen för gammal ost. Särskilt nu som kulturministern är i blåsväder i bullshit-gate (samlingsnamnet på den medieorkan som anhopats på detaljer över den nya regeringen).

Det behöver dock inte alls vara en konspiration, för situationen känns igen från ganska stora delar av näringslivet. Under lång tid har JämO fördyrat och komplicerat arbetet för många små- och medelstora företag, och det finns fler exempel där JämO:s rätt stelbenta krav på jämställdhetsplaner för verksamheten har legat och pyrt länge.

Pingat på intressant.se

Andra bloggar om: , , , , , , , :

Posted by Waldemar at 02:40 PM | Comments (0)

October 12, 2006

Ge oss politiken tillbaka!

Den senaste dagarna har det politiska samtalet varit som bortblåst. Alla energier inom mainstream media och tyvärr mycket av bloggosfärens har varit inriktade på skandaler från Maria Borelius, Cecilia Stegö-Chilò och Anna Sjödin. Det skall letas kvitton, obetalada TV-licenser eller diskuteras straffsatser på krogslagsmål.

Varför, pja, kanske för att det nu slår igenom att politiken är underhållning, en såpa, där ändå mycket av informationssamhällets politik flyttar utanför riksdagen och innehållet i den blir för komplex.

Krisen gäller inte så mycket vandeln, som att det börjar uppdagas hur vidsträckt fusket är i samhället. Kruxet med fusket och svartjobben är att de agerar som ett smörjmedel i ett system som annars skulle hacka betänkligt.

När det gäller TV-licensen, om vi nu verkligen skall ha kvar public service TV i informationssamhället, borde den vara en skatt.

Vinsten som jag ser med att det går över skattsedeln är att du påbörjar arbetet med att ordentligt knyta public service till staten. Det skulle renodla dess funktion som en statlig myndighet, vilket det ändå är.

Debatten om public service tror jag kommer ändå att förändras i riktning mot tätare kontroll. Den beror på det nya medieutbudet och de många helt nya medierna fragmentiserar offentligheten, och samma kontroll inte kan utövas av några få kanaler. Man vill behålla det man har kvar av kontroll mer noggrannt. Förhoppningsvis blir det då tydligare strukturer för verksamheten, då ägandets natur har varit diffust, och att man slutligen erkänner vad man är till för, utan slöjan av objektivitet och neutralitet.

Vi behöver få tillbaka den politiska diskussionen, i slutändan av dessa skandaler står både politiken och medierna som förlorare, förutom oss väljare.

Pingat på Intressant.se

Andra bloggar om: , ,, , , , ,

Posted by Waldemar at 10:00 PM | Comments (0)

October 08, 2006

Muffinbloggarna anfaller revolutionens Budapest

I slutet av september befann jag mig i Budapest. Staden var ännu skakad efter de våldsamma upploppen mot premiärminister, socialisten Ferenc Gyurcsany, efter dennes lögner om landets ekonomiska tillstånd. Trots en beräknad BNP-tillväxt på 3,5% i år befinner sig landet i allvarliga ekonomiska problem.



Själv var jag i staden för en konferens om punktskatter i EU, en konferens som skulle visa sig ha rätt mycket att göra med landets tillstånd.

Jag bodde på Grand Hotel Royal, en fest i det neohabsburgska lyxknök som numer dominerar många av de finare hotellen i centraleuropa. Det syns dock inte på de väldigt funktionella rummen.


IMG_0455.JPG


IMG_0456.JPG


Efter konferensen kunde jag inte göra annat än att bege mig ut på stan för att se hur kravellarna avlöpte. Det visade sig vara lungt, förutom en fredlig demonstration framför parlamentet. Det var inte fråga om 10.000-tals människor ute på Budapests gator.


IMG_0464.JPG

Den väldiga parlamentsbyggnaden (Ungerns största byggnadsverk) sedd från det kungliga slottet på Gellertberget på Budasidan av Donau.


IMG_0469.JPG


Demonstrationen började vid minnesgraven till de fallna vid vid upproret mot Sovjetmakten 1956. Många av demonstranterna hade samma flagga som vajade över minnesgraven, en ungerska flagga med ett hål utskuret. Anledningen till det var att man 1956 skar bort den socialistiska statemblemet för att visa att man ville befria flaggan från dess socialistiska skamfläck.

Flag_of_Hungary_1949-1956.gif


Ungerns flagga mellan 1949-56

Men om jag skall vara ärlig vet jag inte om anledningen till Ungerns problem ligger hos Gyurcsany. För svenska mainstream medier så finns inte Ungern. Europa är en mytisk kontinent långt bort från den kommunalpolitiska debatt vi håller oss med.

Ungerns problem stammar från EU-medlemskapet. Då man skall byta forinten mot euron så måste man anpassa sig till antagningskriterierna och man får inte ha ett högre budgetunderskott än 3% av BNP. Ungerska statens budgetunderskott skulle i bästa fall hamna på 10% för i år. Därför behövde Gyurcsany efter sin rosenmålning höja skatterna och sänka utgifterna. Han introducerade en kapitalskatt på 20%, en bankskatt, och kraftiga höjningar av momsen (som genom EU inte får vara lägre än 15%), inkomstskatten och företagsbeskattningen. Samtidigt så sänkte han de sociala förmånerna och introducerade en avgift för de offentliga skolorna.

Dessutom så pressas punktskatter på tobak, alkohol och bränsle upp av att EU vill att de nya medlemsländerna skall "harmonisera" sina punktskatter upp till en västeuropeisk nivå. Ungerska rökare borde betala svenska tobaksskatter, alltså. Det säger sig självt att de forna öststaterna, som är fattigare än vad Portugal var när de blev medlemmar på 80-talet, inte kan upprätthålla dessa skatter och att deras befolkningar i dag istället vänder sig till en omfattande smuggling som urholkar både staternas finanser och legitimiteten för deras lagar.

Att sänka utgifterna borde inte vara ett stort problem om vi hade dynamiska ekonomier i tillväxt i Europa, och då skulle man ha sänkt skatterna först. Men det hade krävt att västeuropa börjat, och det är i dag politiskt omöjligt- därför kräver Bryssel detta bakvända tänkande från de nya medlemsländerna "ni för höja era skatter till västeuropeisk nivå, samt skära ned på utgifterna samtidigt som ni har en instabil tillväxt".

Om EU fortsätter att kräva en benhård åtstramningspolitik i Östeuropa för att ansluta sig till eurons konvergenskriterier, mitt i en tid som Östeuropas tillväxt mattats från en låg startnivå, kommer man att skapa fler problem i andra länder än Ungern. Upploppen kan sprida sig och det kommer att bli mer tveksamt om fler länder antar euron som valuta.


IMG_0471.JPG

Framför parlamentet under demonstrationen. Är jag inte revolutionary-chic?

Inlägget är pingat på Intressant.se

Andra bloggar om: , , , , , , ,

Posted by Waldemar at 05:14 PM | Comments (0)

October 05, 2006

Fartyg som dumpar gifter

I går så hade jag en debattartikel inne i Aftonbladet om REACH. Tyvärr är utrymmet kort så i Ge oss en kemikaliepolitik som skyddar både miljön och jobben hann jag inte påpeka en underlig detalj i Lennart Dahléus artikel.

Lennart Dahléus, generalsekreterare för Greenpeace, är väldigt snabb i sina resonemang. Först skriver Dahléus att det är dåligt med fartyg som dumpar gifter, och det kan man ju verkligen hålla med om, men giftdumpning från fartyg till havs är ju redan strängt förbjudet i lag. Därifrån drar han snabbt slutsatsen att vi måste stärka EU:s kemikaliepolitik REACH ytterligare. REACH handlar dock inte alls om dumpning från fartyg och miljöbrott, utan att företag måste registrera kemikalier de använder. Det följer inte, ur Dahléus resonemang, att vi därför måste ytterligare reglera vardagliga kemikalier ännu mer. Det är ett non sequitur argument, och det visar att Greenpeace har ännu mindre på fötterna för sina krav.

Ett tack till Nima Sanandaji på Captus för feedback.

Pingat på Intressant.se

Andra bloggar om: , , , ,

Posted by Waldemar at 04:20 PM | Comments (0)

October 04, 2006

Internet power!

Ett intressant sätt att skönja vilka språk som kommer att vara livskraftiga i framtiden kan vara att se hur många artiklar det finns på det språket på Wikipedia.

Överlägsen etta är engelska (1 miljon artiklar), med de stora världsspråken tyska och franska bakom sig (ungefär 475.000 respektive 370.000 artiklar). Små språk klarar sig bra; med polska på överraskande 300.000 artiklar och svenska på 185.000 artiklar.

Japan har länge varit känt som IT- nation, men hittills bara inom sitt eget Internet. Det verkar som om denna digitala Sakoku-politik verkar upphöra med 265.000 artiklar.

Kinesiska (vilket jag antar är mandarin) har bara 11.000 fler artiklar än finska. Det kommer nog att ändras, men nog kan Folkrepubliken Kinas censur ha påverkat skapandet av artiklar.

Riktigt kusligt är det att arabiska har bara cirka 17.000 artiklar, mindre än galiciska och marginellt fler än nynorsk. Det pekar på att det finns få Internet-användare för det språket och att få människor kommunicerar på arabiska på Internet.

Bruket av ett språk är ju självklart inte bara beroende av antalet Wikipedia-artiklar eller ens dess bruk på Internet. Låg uppkoppling till Internet spelar roll för stora språk som talas i fattiga länder. Men det är en fingervisning av hur människor i kultursfären uppfattar sitt språk. Är man kreativ på just det språket? Finner man det mödan värt att vidareutveckla tankar och koncept på det språket? Eller försvinner man in i engelskans nätlatin?

Här kan 2000-talet ge överraskningar om vilka språk som blir livskraftiga. Små språk som skapar samhörighet och skapar vitala memsfärer vidareutvecklas i en spontan ordning. Andra försvinner då de saknar den nödvändiga dynamismen.

Pingat på Intressant.se

Andra bloggar om: , , , ,

Posted by Waldemar at 11:08 PM | Comments (0)

October 03, 2006

Jan Myrdahls tragiska felslut

Det känns lite grann som att sparka på någon som redan ligger, men det är värt att påpeka detta då Jan Myrdahl under lång tid såg som en oerhört viktig tänkare inom vänstern. Parallellen till Sartre är inte helt felaktig. Dessutom sätter det fingret på ett allvarligt problem som vänstern har efter BÅDE radikalismens och reformismens fall.

I en intervju som nu publicerats i Proletären så går Jan Myrdahl ut och försvarar islamismen och Hizbollah. Försvarar... det var kanske en understatement då Myrdahl utan tvekan ser islamismen som en fortsättning på folkkriget från 1970-talet.

Vad Myrdahl strategiskt undviker är att på något sätt uppmärksamma att ett paradigmskifte ägt rum, att maktstrukturen och spelreglerna på något relevant sätt skulle ha ändrat sig sedan hans analys grundlades för mer än 40 år sedan. Allt som inte bedöms ingå i den förtryckande maktsfären: bondeuppror i 1500-talets Tyskland, Maos kinesiska folkrepublik, Ho Chi Mins Vietnam, Fidel Castros Kuba, Hoxhas Albanien och nu hizbollah omfamnas i det okritiska, ohistoriska motståndets namn (denna ack så vaga term). Det är dock inte bara Myrdahl som gör det misstaget- det delas av andra. Inte för att den post-reformistiska vägen heller fungerar...

Socialisms djupa klyfta mellan reformism och radikalism, slutade med att båda grupperna fick rätt: radikalismen ledde till de kommunismens fasor och praktiska misslyckanden, men reformismen mådde inte bra i den borgerliga demokratin. Socialdemokratins särintressepolitik för att behålla makten befordrar inte socialismens jämlikhet. De f.d. kommunistpartiernas kramande av välfärdsstaten innebär att de har övergivit det socialistiska idealsamhället. Antiglobalisternas åtsidosättande av ideologi till förmån för aktivism hindrar dem att bli en motkraft till den rådande ordningen. Eftersom man inte är ett reellt alternativ längre, utan en del av etablissemanget, så mister hela den romantiska socialistiska auran sin strålkraft. Man kan påstå sig vara grädden i kapitalismens kaffe, men det är ju faktiskt fortfarande bara kaffe och ingen annan dryck. Game over för den vänster som inte tar tag i nya frågor.

Pingat på Intressant.se

Andra bloggar om: , , ,

Posted by Waldemar at 10:00 PM | Comments (0)

Så hypas en miljöpanik

I artikeln Nanopartiklar kan bli nästa miljögift av Ann Fernholm i Svenska Dagbladet så skapas nanopartiklarna upp som nästa stora miljöhot.

För att förstå varför nanopartiklarna plockas fram så måste man förstå hur debatten började. Min kollega Anders Sandberg visade hur ETC, en radikal miljögrupp, startade debatten om nanopartiklar som en substitutdebatt till att diskutera nanotekniken som helhet. Genom att dra upp externaliteterna från nanotekniken, i kombination med försiktighetsprincipen, så kan man göra det omöjligt för nanotekniken att internalisera sina kostnader, då det aldrig kan bevisas att något är ofarligt. Det blir ganska mycket som betraktas som "onödig användning av partiklar" då.

Till viss del öppnade nanoteknikens förespråkare själva upp för denna debatt, då man inte ville diskutera framsyn kring tekniken.

I slutändan är reaktionerna från Kemikalieinspektionen (KemI) begripliga. De ryms inom det europeiska kemikalieregelverket REACH, med sina problem.

Pingat på Intressant.se

Andra bloggar om: , , , , , , ,

Posted by Waldemar at 12:59 PM | Comments (0)

October 02, 2006

Punkt 1 på agendan!

Punkt 1 på den nya regeringens agenda måste vara att kommunicera Sveriges egentliga tillstånd och ge en bakgrundshistoria. Varför det?

Jo, som jag uppmärksammade i skriften In Sweden we have already solved this problem så är inte Sveriges relativt stora systemskifte i liberal riktning tillräckligt diskuterat eller känt- vare sig på hemmaplan eller utomlands.

Risken finns att, även om den borgerliga alliansen företar små reformer, dessa används som argument för att borgarna nu genomför ett stort systemskifte.

Nicklas Lundblad har tänkt om vänsterns renässans. Nu kanske Lundblad underskattar vad det är för idéer som rör sig i den moderna vänstern, men en poäng har han om man inte följer upp med en konsekvent omvärldsanalys även internt inom borgerligheten. Först då kan man börja att skriva en egen politisk agenda och fylla den med nya politiska frågor.

Pingat på Intressant.se

Andra bloggar om: , , , , , ,

Posted by Waldemar at 09:50 PM | Comments (0)